본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미국, 영국, 한국의 규제개혁 관리체계 특성에 관한 연구 : 최대유사체계 분석기법(MSSD)을 중심으로

Comparative Analysis of Regulatory Institution Management System in USA, UK, Korea : A Study on Maximum Similar System Analysis Technique (MSSD)

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

4차 산업혁명 시대는 신기술의 출현과 더불어 정부와 민간 간의 연결이 융복합적으로 이루어질 것으로 전망한다. 신산업의 성장을 저해하는 기존 규제는 미래 사회변화를 저해하는 장벽이 될 수 있기에 규제개선을 실행하기 위해서는 이에 따른 전략 마련이 필요한 시점이다. 본 연구는 미국·영국·한국의 규제개혁 특성 사례를 비교분석하고 분석결과를 토대로 우리나라에서 나타나는 규제개혁의 문제점이 무엇인지 살펴보고자 하였다. 본 연구에서 사용한 측정도구는 OECD에서 제시하고 있는 규제관리시스템의 제도적측면 4가지 항목과 수단적측면 2가지 항목을 독립변수로 설정하고 최대유사체계 분석기법(MSSD)을 활용하여 비교분석하였다. 분석결과, 미국과 영국의 규제추진기구는 중앙부처형으로 일찍부터 규제개혁을 실시하여 현재 규제관리단계로 진입한 상태로 나타났다. 우리나라는 규제개혁이 제도화되어 있음에도 불구하고, 이원화된 추진체계로 인하여 규제효과는 미비하게 나타났다. 각 나라별 규제개혁 비교분석을 토대로 우리나라의 규제개혁 개선방안을 제시하면 먼저, 현재 이원화된 규제개혁기구를 다층적 거버넌스체계로 개선하는 것이다. 다음은 규제전문인력이 턱없이 부족한 만큼 공무원이나 민간전문가를 중앙정부 차원에서 교육 및 훈련하여 규제 현장에 수급하는 방법이 강구되어야 할 것이다.

Abstract

In the future, the regulatory reforms are expected to become an essential national task in order to strengthen national competitiveness in accordance with the rapid social change in the era of the 4th industrial revolution. Recognizing the importance of such regulatory reform, Korea has been making aggressive efforts to establish and strengthen social regulations in each regime. Nevertheless, there is no positive evaluation of the regulatory expert group, corporations, private sector, and civil servants regarding the performance standards of regulatory reform. The purpose of this study is to examine the problems of regulatory reforms in Korea based on the comparative analysis of regulatory reform cases in USA, UK and Korea. The measurement tools used in this study were comparative analysis using the Maximum Likelihood Analysis System (MSSD) by setting the four institutional aspects and the instrumental aspects of the regulatory management system proposed by OECD as variables. As a result of the analysis, regulatory agencies in the United States and the United Kingdom have been regulatory reforms since the execution of the central government, and have entered the current regulatory management stage. Although regulatory reform is institutionalized in Korea, regulatory effects have been insufficient due to the dualized system. Therefore, an operational plan should be developed to improve the dualized regulatory reform mechanism into a multilayered governance system.

참고문헌 (38)

  1. 국무총리실, "규제절차매뉴얼", ~ (2008)
  2. 규제개혁백서, , 국무조정실 규제개혁기획단, ~ (2011)
  3. 김종석, "규제개혁의 과제와 방향", 규제연구, 8(1), pp.453~466 (1999)
  4. 규제개혁 추진체계 개선 및 규제개혁의발전방향, "김종석", 규제연구회, ~ (1999)
  5. 김태윤, "규제영향분석" (2011)
  6. 김태윤, "김대중 정부 규제개혁의 평가와 과제 : 규제개혁체계의 개선을 중심으로", 규제연구, 12(1), pp.3~35 (2003), 한국규제학회
  7. 김태윤, "비용·편익 분석의 이론과 실제: 공공사업평가와 규제영향분석" (2004)
  8. 김신, "최대유사체계분석기법을 통한 OECD 주요 선진국과의 규제관리체계 비교연구:미국, 영국, 독일과의 비교를 중심으로", 한국공공관리학보, 27(1), pp.55~88 (2013), 한국공공관리학회[DOI]
  9. 지속적 규제개혁 추진을 위한 규제관리체계 정비방안, "김신", 한국행정연구원, ~ (2009)
  10. 노화준, "고품질 규제발전을 위한 규제영향분석제도에 관한 연구: 미국 EPA의 사례 분석과 인프라 구축에 대한 정책적 시사", 한국정책학회보, 14(4), pp.165~192 (2005), 한국정책학회
  11. 이송호, "비교정책연구에 있어서 전통적 방법론의 재검토", 한국행정학보, 29(2), pp.339~360 (1995)
  12. 경제적 자유화에 있어서의 국가의 역할, "이연호", 한국정치학회, ~ (1998)
  13. 이영범, "OECD 국가의 규제개혁기구 비교 연구", 한국행정논집, 18(2), pp.585~608 (2006), 한국정부학회
  14. 입법영향평가제도 교차국가사례 비교연구, "윤광진", 한국법제연구원, ~ (2012)
  15. 전영평, "규제 개혁과 국회: 참여논리와 개입모형의 설계", 의정연구, 15(1), pp.177~207 (2009), 한국의회발전연구회
  16. 정창화, "행정규제제도의 진단 및 개선방향", ~ (2008)
  17. 시장과 정부: 한국 규제개혁의 회고와 전망, "최유성", 한국정책학회, ~ (2009)
  18. 최유성, "현행 규제등록제도하의 규제분류체계의 문제점과 개선방안에 관한 연구", 규제연구, 21(1), pp.223~265 (2012), 한국규제학회[DOI]
  19. 최병선, "정부규제론" (1992)
  20. 최병선, "시장경제와 규제개혁" (2002)
  21. 최신융, "비교규제연구의 지평, 초점, 그리고 방법론", 한국규제학회 하계학술대회 논문집 (2009)
  22. 최대용, "규제개혁의 조직화와 운영규칙에 관한 연구 : 행정쇄신위원회와 규제개혁위원회 사례를 중심으로", 박사, 행정학, pp.2004
  23. 홍대식, "공정거래법상 카르텔 규제의 쟁점 -실체법적 쟁점을 중심으로-", 규제연구, 19(2), pp.105~136 (2010), 한국규제학회
  24. Breyer, Stephen G, "Regulation and Its Reform" (1982), Harvard University Press
  25. Hahn, R., "Evaluating the new executive order on regulation" (2007), Joint Center Testimony
  26. Hampton, P, "Reducing administrative burdens: Effective inspection and enforcement" (2005), HM Treasury
  27. Jacobs, S. H, "Regulatory Imapct Assessment" (2007), Edward Elgar Publishing
  28. LBRO(Local Better Regulation Office), "The new local government performance framework: LBRO briefing for local authority regulatory servic", LBRO, ~ (2008)
  29. Kerwin, C.M., "Rule making" (1994), Congressional Quarterly Inc
  30. Changes to OMB regulatory review by executive order 13422, "Noe, P.R.", Joint Center testimony, ~ (2007)
  31. Background document on regulatory reform in OECD countries, OECD working papers on public governance, "OECD", OECD Publishing, ~ (2006)
  32. Indicators of regulatory management system, OECD working papers on public governance, "OECD", OECD Publishing, ~ (2007)
  33. Cutting red tape: National strategies for administrative simplification, OECD working papers on public governance, "OECD", OECD Publishing, ~ (2008)
  34. Simple, effective, transparent regulation: Best practices in OECD countries, OECD working papers on public governance, "OECD", OECD Publishing, ~ (2009)
  35. Assessing the impact of regulatory management systems, OECD working papers on public governance, "OECD", OECD, ~ (2010)
  36. Assessing the benefits and costs of regulatory reforms: What questions need be asked, "Shapiro, S.", Joint Center of Regulatory Analysis, ~ (2007)
  37. Sparrow, Malcolm K., "The Regulatory Craft: Controlling Risks, Solving Problems, and Managing Compliance" (2000), Brookings Institution Press
  38. Weingast, B.R., "Bureaucratic discretion or congressional control: Regulatory policy-making by the federal trade commission", Journal of Political Economy (1983)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)