본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대통령 유엔총회 기조연설문 평화레토릭 비교분석- 박근혜 대통령과 문재인 대통령 연설을 중심으로 -

Comparative Analysi of Peace Rhetoric in UN Keynote Spech - President Park Geun-hye and Mon Jae-in -

이자원|박성희
한국수사학회 (Rhetoric Society Of Korea)|2019.12|수사학 (Korean Journal of Rhetoric)|제36호|pp. 117-143|DOI 10.31325/KJR.2019.12.36.117

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

대통령 연설문문재인박근혜역할비평Role CriticismPark Geun Hye유엔 연설문평화레토릭클러스터비평UN SpeechPresidential AddressPeace RhetoricCluster CriticismMoon Jae In
주제분류기타인문학

초록

본 연구는 2015년 박근혜 대통령의 70차 UN총회 기조연설문과 2017년 문재인 대통령의 72차 기조연설문을 통해 각 대통령이 구축한 평화 레토릭의 구성요소와 연설문에 투영된 국제사회에서의 대한민국의 역할과 수사적 리더십을 비교 분석했다. 연구 방법으로는 데이터 분석 소프트웨어인 텍스톰(TEXTOM)을 활용한 단어 네트워크와 클러스터 비평, 자아지칭 단어의 사용과 동사 형태 분석 등 단어비평(lexicon analysis)과 역할비평 등의 수사비평 방법론이 적용되었다. 분석 결과, 박근혜 대통령의 평화레토릭은 국제사회로의 확장성을 통한 해결을 지향하는 모습을 보인 반면 문재인 대통령의 평화레토릭은 대한민국 주도의 남북협력을 중심으로 구성된 특징을 보였다. 박근혜 대통령의 연설문에서 대한민국은 글로벌 사회의 중재자로서 노력과 협력의 주체로 그려지고 있었던 데 비해 문재인 대통령의 평화레토릭에서 나타난 평화는 새 리더를 맞은 새 정부의 주도적인 과제로서 강조되고 있었다. 대한민국이 제시하는 평화레토릭은 국제사회에 평화에 대한 한반도의 비전과 가치관을 전파하는 역할을 하고 있으며, 이에 대한 분석은 대한민국의 평화가치관이 만들어져 가는 과정을 이해하고 국제사회에서의 평화과제에 있어서 대한민국의 위치와 역할을 이해하는데 의의가 있다.

Abstract

This study conducted the comparative analysis on the peace rhetoric in President Park Geun-hye's 70th keynote speech (2015) and President Moon Jae-in's 72nd keynote sppech (2017) in UN General Assembly. The aim of the study is to analyze what kind of peace the two presidents seek to deliver in their speeches and how they build the role of the South Korea as a nation and the role of a leader as a country. As research questions therefore, 'What are the strategic differences between the peace rhetoric manifested through the word frequency and connectivity of the two speeches?' and 'What is the difference in the role of the subjects in the two speeches?' Cluster criticism using TEXTOM and role criticism through i-statement and verb form analysis were conducted. In conclusion, the peace presented by President Park Geun-hye's peace rhetoric is that peace is a task of the international community, and the Republic of Korea has shown as a role to cooperate and make effort as a mediator. On the other hand, peace shown in the President Moon Jae-in was emphasizing the role of the new government and leadear in South Korea to lead and solve the task of peace as a key player. The peace rhetoric proposed by the South Korea has played an important role in shaping the vision and values for peace in the international community, and such study to understand the role and process of the creation of the peace values of South Korea is critical.

참고문헌 (21)

  1. 강태완, "역대 대통령의 연설문에 나타난 수사적 특징과역할 규정", 사회과학연구, 30(2), pp.53~89 (2004)
  2. 김병홍, "대통령 취임사의 언어 특성 분석", 우리말연구, (51), pp.161~185 (2017), 우리말학회
  3. 박성희, "수사비평" (2017), 커뮤니케이션북스
  4. 박성희, "‘통일’ 수사학의 현실과 이상- 김대중 전 대통령 베를린 연설과 박근혜 대통령 드레스덴 연설의 수사적 상황 및 의미 분석 -", 수사학, (21), pp.115~137 (2014), 한국수사학회
  5. 박성희, "수사적 상황과 역할에 따른 대통령 수사학 장르 분석 - 박정희 전 대통령과 박근혜 대통령의 방미연설을 중심으로 -", 수사학, (19), pp.75~104 (2013), 한국수사학회
  6. 박준형, "대통령 연설기록 내용분석을 통한 역대 대통령의 중심가치 연구", 한국기록관리학회지, 17(2), pp.57~78 (2017), 한국기록관리학회[DOI]
  7. 박한우, "한국어의 내용분석을 위한 KrKwic 프로그램의 이해와 적용 : Daum.net에서 제공된 지역혁신에 관한 뉴스를 대상으로", Journal of The Korean Data Analysis Society, 6(5), pp.1377~1387 (2004), 한국자료분석학회
  8. 이귀혜, "한국 대통령들의 위기 수사학에 관한 연구: 노태우, 김영삼, 김대중, 노무현 대통령의 변호 전략 분석", 한국언론학보, 51(6), pp.62~90 (2007), 한국언론학회
  9. 임윤서, "정치리더의 가치프레임: 김대중 대통령과 이명박 대통령의 취임사 비교", 국가정책연구, 23(4), pp.35~66 (2009), 국가정책연구소[DOI]
  10. 임윤서, "정치리더의 레토릭에 나타난 가치프레임 -노무현 전 대통령과 이명박 대통령의 신년국정연설 비교-", 21세기정치학회보, 20(1), pp.71~98 (2010), 21세기정치학회[DOI]
  11. 홍주현, "18대 대통령 선거 후보자의 연설문 네트워크 분석: 단어의 가시성(visibility)과 단어 간 연결성(connectivity)을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(9), pp.24~44 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
  12. 황창호, "역대 대통령 연설문의 유형과 특징에 대한 비교연구 - 연설문의 유형, 분야, 주제, 시점을 중심으로 -", 한국공공관리학보, 29(4), pp.27~50 (2015), 한국공공관리학회[DOI]
  13. Bitzer, L. F., "The rhetorical situation" (1995), Strada Publishing Company
  14. Burke, K., "A grammar of motives" (1962), World Publishing Co
  15. Campbell, K. K., "Deeds done in words:Presidential rhetoric and the genre of governance" (1990), University of Chicago Press
  16. Collins, A.M., "Cognition in learning and memory", pp.117~138 (1972), WIley
  17. Foss, S. K., "Rhetorical criticism: exploration & practice" (1996), Waveland Press
  18. Foss, S. K., "Rhetorical criticism: exploration and practice" (2009), Waveland Press
  19. Hart, R.P., "Modern rhetorical criticism" (2005), Pearson Education
  20. Sigelman, L., "The Presentation of self in Presidential Life : Onstate and Backstate with Johnson and Nixon", Political communication, 18, pp.1~22 (2001)
  21. Tulis, Jeffery K., "The Rhetorical Presidency" (1987), Princeton University Press

관련 논문AI추천

텍스트 마이닝을 활용한 한국 대통령의 평화관 비교 분석임희수평화연구소 · 문화와 정치2025 · 제12권 제3호빅데이터를 활용한 박근혜·문재인 정부 간 대외정책 토픽 비교 분석: 외교부 장관 연설문을 중심으로이시온세종연구소 · 국가전략2020 · 제26권 제4호‘통일’ 수사학의 현실과 이상- 김대중 전 대통령 베를린 연설과 박근혜 대통령 드레스덴 연설의 수사적 상황 및 의미 분석 -김창숙, 박성희한국수사학회 · 수사학2014 · 제21호역대 대통령의 통일 관련 연설문에서 등장하는 토픽 변화 분석 - 구조적 토픽 모형과 Word2Vec을 이용한 접근 -박상현, 박지영, 정민경통일연구원 · 통일연구2022 · 제26권 제2호텍스트마이닝을 활용한 대(對)중국 정치적 담론 분석 연구: 2003~2023년 한국 대통령 연설문을 중심으로양길류, 장신웨, 조설혜동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2025 · 제28권 제3호대통령 연설기록 내용분석을 통한 역대 대통령의 중심가치 연구김태영, 박준형, 오효정, 유호선, 한희정한국기록관리학회 · 한국기록관리학회지2017 · 제17권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

시민 소통의 이상적 조건 - 아리스토텔레스의 ‘사회적 우애’를 중심으로 -손윤락pp. 7-30시민권과 로마 정치- 키케로, 「시인 아르키아스 변론」(기원전 62년)을 중심으로 -김덕수pp. 31-59초기 수사학 평론에서 흑인 인권운동 수사학 평론으로 변천하는 과정에 관한 연구:'통합과 주류의 수사학’에서 ‘대항과 갈등의 수사학’으로이상철pp. 61-87분노를 치유하는 설교에 내재된 수사학적 소통 플랫폼 - 선한 포도원 주인의 대답(마 20:10-15)을 중심으로 -김동규pp. 91-116修辞学劝说三要素在郭德纲相声中的体现위수 송, 나민구pp. 145-178
원문 보기