본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다국적 기업의 지식재산과 해외직접투자에 관한 분석: 피 투자국 지식 재산권 보호 제도의 조절효과를 중심으로

Multinational firms’ intellectual property (IP) and FDI: The moderating role of host country IP regimes

최혜린|정지윤
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2023.08|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제30권 제4호|pp. 99-121

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

지식재산권해외직접투자다국적 기업foreign direct investmentintellectual property rightsMultinational firms
주제분류경영학

초록

근접-집중 상충관계(proximity-concentration tradeoff) 이론은 기업이 현지 생산의 위치 이점(location advantage) 을 추구함에 따라 해외직접투자(foreign direct investment)에 참여한다고 본다. 한편, 다국적 기업은 국내 기업에비해 더 많은 지식 자산을 보유하고 소유권 우위를 바탕으로 해외시장에 진출하는 동시에 해외에서의 기술 유출을 우려한다. 본 분석에서는 한국 기업과 해외 관계회사 데이터를 이용해 기업의 지식 자산 수준이 수출 대비해외직접투자 의사 결정에 영향을 미치는지, 그리고 이러한 관계가 피 투자국의 지식재산권 보호 정도로부터 영향을 받는지 분석하였다. 분석 결과 지식 자산이 많은 기업일수록 지식 유출을 우려해 수출 대비 해외직접투자를 꺼려하지만, 이러한 관계는 피 투자국의 지식재산권 보호가 강할수록 완화되는 것으로 나타났다. 본 연구 결과는 기업이 해외직접투자의 위치 이점을 검토함에 있어 진출하고자 하는 국가의 지식재산권 보호 수준을 중요한 요인으로 본다는 것을 시사한다. 또한, 본 연구는 지식 유출의 위험이 만연하므로, 생산에 이용되는 지식이보존되는 위치가 기업의 해외 진출 방식(수출 또는 해외직접투자) 결정에 영향을 미친다고 주장한 선행연구를지지한다.

Abstract

The proximity-concentration tradeoff theory suggests that firms choose to engage in foreign direct investment (FDI), in order to benefit from the location advantages of local production. Meanwhile, multinational firms with ownership advantages are concerned with knowledge leakage in the foreign markets. This study examines whether firm’s knowledge capital and strength of the intellectual property rights in the host country affect the firm’s decision on FDI, and this relationship is attenuated by the protection of the intellectual property rights in the host country. The results show that firms with higher patents are reluctant to invest in foreign markets, but this relationship is attenuated by the host country’s intellectual property strength. This study shows that innovative firms’ choice of FDI depends on the host countries’ IP regimes since these alter the location advantages of local production that are perceived by firms. Furthermore, this study broadly suggests that, due to knowledge leakage risks, the location of knowledge repositories required for production influences firms’ choice between foreign entry modes (exporting versus foreign direct investment), consistent with prior research.

참고문헌 (47)

  1. 강석민, "기업 혁신이 수출에 미치는 영향 -국내 중소기업을 중심으로-", 기업경영연구, 19(2), pp.21~33 (2012), 한국기업경영학회[DOI]
  2. 유승훈, "개발도상국 해외직접투자 유치 입지결정 요인과 중국의 상대적인 성과", 기업경영연구, 21(4), pp.21~39 (2014), 한국기업경영학회
  3. Agarwal, R., "Knowledge spillovers and strategic entrepreneurship", Strategic Entrepreneurship Journal, 4(4), pp.271~283 (2010)
  4. Aghion, P., "A model of growth through creative destruction", Econometrica, 60(2), pp.323~351 (1992)
  5. Ali, I., "Corporate social responsibility influences, employee commitment and organizational performance", African Journal of Business Management, 4(12), pp.2796~2801 (2010)
  6. Anton, J. J., "Little patents and big secrets : Managing intellectual property", The RAND Journal of Economics, 35(1), pp.1~22 (2004)
  7. Archibugi D., "Measuring the technological change through patents and innovation surveys", Technovation, 16(9), pp.451~468 (1996)
  8. Arnold, J., "Discussion Paper Series 1: Economic Studies" (2006), Deutsche Bundesbank
  9. Arrow, K. J., "The economic implications of learning by doing", The Review of Economic Studies, 29(3), pp.155~173 (1962)
  10. Bilir, L. K., "Patent laws, product life-cycle lengths, and multinational activity", American Economic Review, 104(7), pp.1979~2013 (2014)
  11. A simple theory of multinational corporations and trade with a trade-off between proximity and concentration, "Brainard, L. S.", NBER, ~, pp.NBER working paper 4269 (1993)
  12. Brainard, L. S., "An empirical assessment of the proximity-concentration trade-off between multinational sales and trade", American Economic Review, 87(4), pp.520~544 (1997)
  13. Branstetter, L. G., "Do stronger intellectual property rights increase international technology transfer? Empirical evidence from U.S. Firm-level panel data", Quarterly Journal of Economics, 121(1), pp.321~349 (2006)
  14. BSA, "BSA Global Software Survey" (2018), The Software Alliance
  15. Buckley, P., "The future of the multinational enterprise" (1976), Palgrave Macmillan London
  16. Charnovitz, S., "Environment and health under WTO dispute settlement", The International Lawyer, 32(3), pp.901~921 (1998)
  17. Crescenzi, R., "Innovation catalysts : how multinationals reshape the global geography of innovation", Economic Geography, 98(3), pp.199~227 (2022)
  18. Chung, W., "Knowledge seeking and location choice of foreign direct investment in the United States", Management Science, 48(12), pp.1534~1554 (2002)
  19. Chung, J., "Dealing with intellectual property(IP)landmines : Defensive measures to address the problem of IP access", Research Policy, 48(9) (2019)
  20. Coase, R. H., "The nature of the firm", Economica, 4(16), pp.386~405 (1937)
  21. Desrochers, P., "On the abuse of patents as economic indicators", The Quarterly Journal of Austrian Economics, 1(4), pp.51~74 (1998)
  22. Dunning, J. H., "Some antecedents of internalization theory", Journal of International Business Studies, 34(2), pp.108~115 (2003)
  23. Ginarte, J. C., "Determinants of patent rights : A cross-national study", Research Policy, 26(3), pp.283~301 (1997)
  24. Grzegorczyk, T., "Patents as firm’s innovativeness indicator: Advantages and disadvantages", Intercathedra, 32(2) (2016)
  25. Hall, B. H., "Intellectual Property for Economic Development. KDI Series in Economic Policy and Development", pp.11~32 (2014), Edward Elgar and KDI
  26. Helpman, E., "Exports versus FDI with heterogeneous firms", American Economic Review, 94(1), pp.300~316 (2004)
  27. Hill, C., "International Business: Competing in the Global Marketplace" (2021), McGraw Hill
  28. Hu, A. G. Z., "Patent rights and economic growth : Evidence from cross-country panels of manufacturing industries", Oxford Economic Papers, 65(3), pp.675~698 (2013)
  29. Huang, K. G. L., "Institutional regime shift in intellectual property rights and innovation strategies of firms in China", Organization Science, 28(2), pp.355~377 (2017)
  30. Huang, K. G. L., "Does patent strategy shape the long-run supply of public knowledge? evidence from human genetics", Academy of Management Journal, 52(6), pp.1193~1221 (2009)
  31. Javorcik, B. S., "The composition of foreign direct investment and protection of intellectual property rights : Evidence from transition economies", European Economic Review, 48(1), pp.39~62 (2004)
  32. Knowledge spillovers, trade, and FDI, "Keller, W.", NBER, ~, pp.NBER working paper 28739 (2021)
  33. Keller, W., "Multinational enterprises, international trade, and productivity growth : Firm level evidence from the United States", The Review of Economics and Statistics, 91(4), pp.821~831 (2009)
  34. Krugman, P., "New theories of trade among industrial countries", American Economic Review, 73(2), pp.343~347 (1983)
  35. Lee, J., "Intellectual property protection and U.S. foreign direct investment", Review of Economics and Statistics, 78(2), pp.181~186 (1996)
  36. Lemley, M. A., "Probabilistic patents", Journal of Economic Perspectives, 19(2), pp.75~98 (2005)
  37. McCalman, P., "Protection for sale and trade liberalization : An empirical investigation", Review of International Economics, 12(1), pp.81~94 (2004)
  38. Nordhaus, W. D., "Invention, growth and welfare:A theoretical treatment of technological change" (1969), MIT Press
  39. North, D. C., "Institutions, institutional change and economic performance" (1990), Cambridge University Press
  40. Park, W. G., "International Patent Protection : 1960–2005", Research Policy, 37(4), pp.761~766 (2008)
  41. Romer, P. M., "Endogenous technological change", Journal of Political Economy, 98(5), pp.S71~S102 (1990)
  42. Rugman, A. M., "Internalization theory and corporate international finance", California Management Review, 23(2), pp.73~79 (1980)
  43. "The global competitiveness report 2019" (2019)[URL]
  44. Smith, P. J., "How do foreign patent rights affect US exports, affiliate sales, and licenses?", Journal of International Economics, 55(2), pp.411~439 (2001)
  45. Song, J., "MNCs during a political crisis: Issues and perspectives from the Philippine case", Korean Corporation Management Review, 9(2), pp.1~16 (2003)
  46. Xiao, Y., "Why not greater catch-up by Chinese firms? The impact of IPR, corporate governance and technology intensity on late-comer strategies", Research Policy, 42(3), pp.749~764 (2013)
  47. Zaheer, S., "Overcoming the liability of foreignness", The Academy of Management Journal, 38(2), pp.341~363 (1995)

관련 논문AI추천

지식재산권의 보호 수준이 한국의 해외직접투자에 미치는 영향에 관한 실증분석박건우국가데이터연구원 · 통계연구2019 · 제24권 제3호투자대상국의 특허권 보호 정도가 우리나라 해외직접투자에 미치는 영향조정환한국지식재산연구원 · 지식재산연구2013 · 제8권 제4호한국 제조기업의 무형자산과 해외직접투자홍성훈대외경제정책연구원 · East Asian Economic Review2004 · 제8권 제2호지적재산권 보호가 해외직접투자 유입에 미치는 영향에 관한 실증연구강석민대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2014 · 제33권 제3호각국의 지적재산권 보호 수준과 한국 수출의 관계 실증분석오근엽, 원종익한국국제통상학회 · 국제통상연구2005 · 제10권 제1호개발도상국의 지식재산권 보호와 외국인직접투자 관계 분석조정환한국국제금융학회 · 국제금융연구2013 · 제3권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

변화 저항이 개인적 양면성에 미치는 영향: 목표 명확성의 조절효과이명호, 이욱기pp. 1-22인공지능(AI) 기술혁신 생태계 연구: 산학연 공동특허 네트워크 분석을 중심으로오수정, 윤정원pp. 23-45군 조직에서 리더의 발언행동이 구성원의 발언행동에 미치는 영향: 발언 효능감의 매개효과와 LMX의 조절효과김형구, 곽원준pp. 47-70한국 상장리츠의 금융변수와의 연관성 및 포트폴리오 성과에 관한 연구이혁준, 백재승pp. 71-97기업의 초과현금이 기업가치에 미치는 영향이현석, 정미화pp. 123-155
원문 보기