본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

17․18세기 류큐(琉球) 곡물 기원 신화의 재편과 류큐 왕권의 논리

A Study on Ryukyu Dynasty's Documented Myths about Origin of Grains

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

17․18세기 류큐 관찬 문헌에 기록된 곡물 기원 신화는 古琉球 왕권의 신화적논리와 사쓰마 침탈 이후 近世 琉球의 변화한 왕권론을 보여주는 자료이다. 中山世鑑과 中山世譜의 창세 신화에 보이는 곡물 기원 신화에서는 古琉球의 신화적왕권론 및 그것과 결별하고자 하는 의도에서 모색된 유교적 왕권론의 실마리가 엿보이며, 琉球國由來記와 琉球國舊記의 곡물 기원 신화에서는 의례 체계의 재편과 신화의 재배치를 통해 구성된 “세계체계”에서 류큐의 왕권이 농경 의례와 관련되는 양상을 파악할 수 있다. 류큐의 곡물 기원 신화는 류큐 왕권의 신화적 논리에 접근할 수 있다는 점뿐만 아니라, 왕권과 농경 신화의 상관성에 대한 특수한 사례이자 非신화 시대에 신화가 왕권의 논리를 구축하는 담론으로서 소환되는 사례라는 점에서 주의깊게 살필 필요가 있다.

Abstract

In the 17th and 18th centuries, when Ryukyu were invaded and controlled by Satsuma, some types of myths about Origin of Grains were documented on official texts. This study attempts to delineate the features of the documented myths as those of sovereign power. The myths are grouped into four types as follows. (A) Amamiku(阿摩美久) brought the five grains from the heaven. (B) Five grains were naturally grown up. (C) Grains were washed up on the shore. (D) Amamiku brought the rice grain from the Nirai-kanai(ニライカナイ)(A) and (B), the elements of foundation myths written by civil servants of Ryukyu Dynasty, show the mythical principles of sovereign power. What the (A) shows is the principle of 'god-nation' and what the (B) shows is the principle of confucian kingship. The important thing is that the purpose of both types is same. The both types aim for not mythical but reasonal principle which supporting strong sovereign power or kingship. (C) and (D) are regional oral tradition in Kudakazima(久高島) and Tamagusuku(玉城). As the official ritual system accepted and changed into agricultural rites, the type (C) and (D), regional myths about grains-origin,are organized into new official mytholpgy. And in this case, the principle of official mythology is that the sovereign power or kingship rules the rice-farming hero and must be offered agricultural richness. These myths of Ryukyu, are different from other dynasty's myths about sovereign power or kingship in some respects. For further comprehension we need to focus on the other myths about myth of kingship, of Ryukyu dynasty.

참고문헌 (24)

  1. "琉球國舊記, In 琉球史料叢書" (1972), 東京美術
  2. "琉球國由來記, In 定本 琉球國由來記" (1997), 角川書店
  3. "中山世鑑, In 琉球史料叢書" (1972), 東京美術
  4. "中山世譜" (1973), 沖繩縣敎育委員會
  5. "中山世譜, In 琉球史料叢書" (1972), 東京美術
  6. 外間守善, "おもろさうし" (2000), 巖波書店
  7. 김화경, "일본의 신화", pp.13~332 (2002), 문학과지성사
  8. 조현설, "동아시아 건국 신화의 역사와 논리", pp.15~484 (2003), 문학과지성사
  9. 高良倉吉, "琉球王國の構造", pp.3~267 (1987), 吉川弘文館
  10. 安里進, "グスク․共同體․村", pp.1~244 (1998), 榕樹書林
  11. 湧上元雄, "沖繩の聖地-拜所と御願", pp.4~155 (1997), むぎ社
  12. 伊藤陽壽, "危機の時代」の沖繩-現代を寫す鑑, 十七世紀の琉球", pp.5~126 (2009), 新典社
  13. 知名定寬, "琉球佛教史の研究", pp.1~440 (2008), 榕樹書林
  14. 眞榮田義見, "蔡溫", pp.8~295 (1976), 文敎圖書
  15. 後多田敦, "琉球の國家祭祀制度", pp.9~320 (2009), Mugen
  16. 강진옥, "동아시아 농경 및 곡물기원 신화와 문화영웅의 존재양상", 구비문학연구, (21), pp.375~425 (2005), 한국구비문학회
  17. 정진희, "양속기(兩屬期) 류큐(琉球) 개벽신화의 재편과 그 의미", 아시아문화연구, 16, pp.244~270 (2009), 아시아문화연구소
  18. 高良倉吉, "向象賢の論理, In 新琉球史―近世編", pp.59~180 (1989), 琉球新報社
  19. 馬淵東一, "沖繩の穀物起原說話, In 馬淵東一著作集", pp.603~624 (1974), 社會思想社
  20. 山下欣一, "琉球王朝神話と民間神話の問題, In 南島民間神話の硏究", pp.194~265 (2003), 第一書房
  21. 小峯和明, "<遺老傳」から 遺老說傳 へ-琉球の說話と歷史記述", 文學, 9(3), pp.26~37 (1998), 巖波書店
  22. 池宮正治, "王と王權の周邊, In 新琉球史-古琉球編", pp.85~222 (1991)
  23. 池宮正治, "琉球史書に見る說話的表現", 說話文學硏究, 32, pp.1~10 (1997), 說話文學會
  24. "琉球王權の特質を探る", 新沖繩文學, 85, pp.20~44 (1990), 沖繩タイムズ社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)