본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국악예술강사 지원사업 운영단체 평가 우선순위 결정에 관한 연구 - AHP 방법론의 적용-

A Study on Prioritizing Projects Supporting for National Classical Music Lecturers -Application of AHP Methodology-

1

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

초록

국악강사 지원사업은 10여년의 역사를 갖고 있고, 해마다 예산과 지원학교, 지원시수, 지원 강사 수가 비약적으로 증가하고 있음에도 불구하고, 국악강사지원사업의 실효성을 확보하기 위한 평가가 제대로 이루어지지 않았다. 장기적 관점에서 국악강사 지원사업을 평가하기 위한 새로운 평가지표의 개발이 필요하다. 지금까지 평가의 경우는 사업의 투입 및 산출에 대한 평가라는 관점에 지나치게 초점을 둔 나머지, 그 조직의 기관역량과 같은 조직생산성과 조직관리라는 측면에서는 다소 소홀하다는 점이 지적되고 있다. 특히 평가의 실효성을 확보하기 위해 무엇보다도 평가의 공정성과 객관성이 담보되어야 한다. 이런 의미에서 그동안 사업의 타당성, 운영단체의 프로그램 운영 능력, 기관의 설립목적 등에 대한 체계적이고 구체적인 평가 없이 관성적으로 추진된 사업을 재평가하기 위한 지표개발이 필요하다. 본 연구는 전국 시도지역에 위치한 16개의 국악운영단체를 대상으로 사업운영에 대한 전반적인 성과평가를 실시하기 전에 AHP를 통해 적합한 지표를 개발하고 이를 수정 보완하기 위한 것이다. 평가지표 구성은 3개 평가부문(성과 부문, 기관역량 부문, 만족도 부문), 11개 평가영역으로, 세부영역은 29개영역, 세부평가지표는 57개로 구성하였다.

Abstract

This paper attempts to prioritize a number of projects supporting for national classical music lecturers, especially in terms of importance, and also puts forward policy suggestions for practitioners and policy makers to revitalize Korean traditional music. For this purpose, it employes AHP methodology to rank many projects which have been conducted to support national classical music. In doing so, the data for analysis were collected from practitioners, policy makers, and experts who are involved in the classical music and policy evaluation. The research framework constructed in this study covers performance, institutional capacity, and satisfaction area. It is found that performance area has the highest ranking in terms of weight, followed by institutional capacity and satisfaction, respectively. This study suggests that policy makers at central level improve the current management system supporting for lecturers involved in revitalizing national classical music.

참고문헌 (36)

  1. 강용기, "지방자치단체간 통합론의 평가 변수와 지표 개발", 한국비교정부학보, 13(2), pp.213~226 (2009), 한국비교정부학회
  2. 공공부문사업평가, "국회예산처", ~ (2005)
  3. 기획예산처, "공공기관 경영평가제도 혁신방안 공청회 자료집", ~ (2007)
  4. 문화행정의 범위와 역할, in the 문화정책연구의 새로운 전망, "김동현", 한국문화정책개발원, ~ (1997)
  5. 김문환, "문화경제론" (1997), 서울대학교
  6. 김문환, "한국문화정책의 연구의 동향" (1998), 한국문화정책개발원
  7. 김복수, "‘문화의 세기’ 한국의 문화정책" (2003), 한국정신문화연구원
  8. 김석준, "뉴거버넌스연구" (2000), 대영문화사
  9. 김순규, "문화자치시대의 개막", 서울대학교 행정대학원 제50회 국가정책세미나 (1996)
  10. 김여수, "문화정책의 이념과 방향", 문화예술논총, 11 (1988)
  11. 김영평, "문화국가를 위한 문화행정의 방향", 21세기 문화국가 실현을 위한 대토론회 문화정책연구협의회 (2000)
  12. 문화예술교육 장기성과평가모형 구축 연구, "김용주", 한국문화예술교육진흥원, ~ (2009)
  13. 김정선, "국악분야 예술강사 파견사업에 관한 비교 연구", 석사, pp.2007
  14. 김정수, "문화행정의 새로운 패러다임 모색 - ‘왕자’ 패러다임에서 ‘야수’ 패러다임으로", 2001년도 한국행정학회 하계학술대회 (2001)
  15. 김천영, "문화패러다임의 관리적 전환. 정책학의 회고와 21세기를 향한 정책비젼", 한국정책학회 동계학술대회 (2000)
  16. 문화발전연구소, "한국의 문화정책", ~ (1992)
  17. 문화부, "우리나라의 문화행정", ~ (1992)
  18. 2004년도 주요업무계획, "문화부", ~ (2004)
  19. 문화부, "문화정책백서" (2004)
  20. 강사풀제 평가사업보고서, "문화연대", 문화부, ~ (2004)
  21. 2011년도 예술강사 지원사업 지원대상학교 선정 및 지원 계획, "문화체육관광부", ~ (2010)
  22. 박광국, "문화정책 집행연구의 방향과 과제", 문화정책논총, 97(2) (1997)
  23. 박혜자, "지역문화정책에 있어 중앙정부와 지방정부간의 관계모형연구", 한국도시행정학보, 11 (1998)
  24. 박희정, "지방자치단체 자체평가모형에 관한 연구", 정책분석평가학회보, 15(1), pp.113~144 (2005), 한국정책분석평가학회
  25. 공공부문에서의 고객만족도 조사방안, "이광희", 한국행정연구원, ~ (2005)
  26. 이성근, "AHP기법을 이용한 마케팅의사결정" (2005), 석정
  27. 이주호, "지방정부 재난관리 예산결정과정의 지대추구형태 분석", 박사, pp.2010
  28. 최영출, "사회적 기업 활동의 평가지표에 관한 연구", 한국비교정부학보, 14(1), pp.245~260 (2010), 한국비교정부학회
  29. 최영출, "커뮤니티재생 거버넌스 지표체계에 관한 연구", 한국비교정부학보, 12(2), pp.185~214 (2008), 한국비교정부학회
  30. 예술강사지원사업 평가연구, "한국문화예술교육진흥원", ~ (2007)
  31. 한국문화예술교육진흥원, "예술강사지원사업운영학교 설명회 자료집", ~ (2007)
  32. 2007년도 국악분야 운영단체 평가보고서, "한국문화예술교육진흥원", ~ (2008)
  33. 2009 지역문화예술교육지원센터 평가보고서, "한국문화예술교육진흥원", ~ (2009)
  34. 2006 예술강사지원사업 예술강사교육성과보고, "한국문화예술교육진흥원", ~ (2007)
  35. 한국문화예술교육진흥원, "2010년 예술강사 지원사업 교육활동 평가 매뉴얼", ~ (2010)
  36. 한국지방행정연구원, "평가기본법에 의한 지방자치단체 평가모형", ~ (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)