본문 바로가기
KERD
논문

공교육비의 민간 부담과 출산율 선택

Optimal Funding Policy for Public Education and Choice of Fertility

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

계층 간 소득격차에 따라 정부가 공교육비를 조세나 민간 부담을 통해 어떻게 조달하는 것이 최적인지를 살펴본 후 다음의 결론을 얻었다. 첫째, 특정시점의 최적교육체제는 계층 간 소득격차가 큰 경우 무상교육이고, 소득 격차가 작은 경우 민간의 교육비 분담이다. 둘째, 소득격차가 매우 클 때, 균제상태에서 무상 공교육을 제공하는 것이 최적이고 안정적이며 유일한 균제상태를 갖는다. 셋째, 소득격차가 클 때, 균제상태를 갖지 않고 인구 비율은 순환할 수 있다. 넷째, 소득격차가적을 때, 균제상태에서 민간이 교육비를 분담하는 것이 최적이고, 복수의 균제상태를 가지면서 안정적이지 않은 균제상태도 있다. 마지막으로 소득격차가 매우작을 때, 민간의 교육비 분담이 최적이며 안정적이고 유일한 균제상태를 갖는다. 이러한 결과는 무상교육에서 가계가 교육비를 직접 부담하지 않아 초래된 출산율선택의 왜곡에서 비롯된다. 따라서 소득 불평등이 높아 형평성 제고가 우선시되지 않는 한 이러한 왜곡의 비용이 크기 때문에 최적 교육체제는 민간의 교육비 분담이다.

Abstract

This paper examines funding policies for education in a model with skilled and unskilled workers. We investigate how changes in the income gap between them affect optimal financing. The results are as follows: First, for a very large income gap, pure public financing is optimal in a unique steady-state. Second, for a large income gap, we find out a case in which no steady-state exists and partial private financing is optimal. Third, for a small income gap, partial private financing is optimal in multiple steady-states. Finally, for a very small income gap, partial private financing is optimal in a unique steady-state. The reason for these results is that pure public financing improves equity but causes inefficient fertility choice. Thus, from this trade-off between equity and efficiency, pure public financing is optimal when inequality is very high.

참고문헌 (16)

  1. 교육부, "2014년 OECD 교육지표 조사결과 발표", 교육부․한국교육개발연구원 보도자료, 2014년 9월 9일자, ~ (2014)
  2. 김봉주, "소득분배에 따른 최적 교육체제의 선택", 한국경제연구, 32(1), pp.209~245 (2014), 한국경제연구학회
  3. 김인철, "가족경제학적 관점에서 본 한국의 장기 출산율", 경제학연구, 62(1), pp.5~28 (2014), 한국경제학회
  4. 김진영, "대학서열과 임금격차 변화", 한국직업능력개발원 개원 14주년 기념세미나 (2011)
  5. 송유진, "한국인의 일상생활 시간변화: 부모의 교육수준에 따른 자녀양육 시간", 한국인구학, 34(2), pp.45~65 (2011), 한국인구학회
  6. 이돈희, "교육정의론", pp.1999~ (1999), 교육과학사
  7. 이 영, "수요자가 체감할 수 있도록 장학금 정책 개선해야 - 반값 등록금의 원인과 대책", 교수신문, ~ (2012)
  8. 통계청, "소득과 자산에 따른 차별 출산력", 통계청 보도자료, ~ (2010)
  9. 한국직업능력개발원, "제8회 한국교육고용패널 학술대회 개최", 한국직업능력개발원 보도자료, 2013년 2월 18일자, ~ (2013)
  10. Acemoglu, D., "Introduction to Mordern Economic Growth" (2009), Princeton University Press
  11. Becker, G. S., "A Reformulation of the Economic Theory of Fertility", Quarterly Journal of Economics, 103(1), pp.1~25 (1988)
  12. De La Croix, D., "Inequality and Growth : Why Differential Fertility Matters, American Economic Review", American Economic Review, 93(4), pp.1091~1113 (2003)
  13. De La Croix, D., "To Segregate or to Integrate : Education Politics and Democracy, The Review of Economic Studies", The Review of Economic Studies, 76(2), pp.597~628 (2009)
  14. De la Croix, D, "Fertility, Education, Growth, and Sustainability" (2013), Cambridge University Press
  15. Kremer, M., "Income-Distribution Dynamics with Endogenous Fertility", The American Economic Review, 89(2), pp.155~160 (1999)
  16. Mas-Colell, A., "Microeconomic Theory", pp.962~ (1995), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)