저출산의 경제적 요인 분석: 소득불평등 및 교육비 부담과의 관계를 중심으로
An Economic Analysis of Low Fertility in Korea: Focusing on Income Inequality and Cost of Education
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 소득불평등이 저출산에 미치는 영향을 교육비 문제를 중심으로 살펴보았다. 우선 이론적으로 자녀의 수와 질(교육투자) 사이의 선택문제에서 기존 연구들과 달리 저소득층 – 및 중산층 - 이 고소득층의 교육투자 수준을 쫓아가려고 하는 ‘이웃 따라잡기’(keeping up with the Joneses) 경향을 반영하였다. 분석 결과 출산율은 소득불평등 정도가 커질수록 낮아짐을 알 수 있었다. 소득불평등이 심화될수록 저소득층이 고소득층의 교육투자 수준을 따라잡기 어려워지는데, 이에 대해 저소득층은 소득 대비 교육비 지출 부담을 늘리면서 대신 자녀의 수를 제한하는 방식으로 대응하기 때문이다. 이러한 결론은 우리나라의 소득계층 그룹별 출산력 자료를 이용한 계량분석을 통해서 현실 데이터와 일관됨을 확인할 수 있었다.
Abstract
This paper shows that in Korea income inequality leads to low fertility by increasing the cost of education for middle and low income classes. This is due to the fact that there is a strong tendency among low and middle income families to keep up with the pattern of wealthy family’s educational investments, meaning that the effect of ‘keeping up with the Joneses’ in education has been extremely powerful. This tendency is theoretically analyzed using a quantity-quality tradeoff model that incorporates the keeping up with the Joneses effect, and it is also shown that this result is consistent with the Korean fertility data.
참고문헌 (23)
- 소득계층별 출산·양육 행태 분석 및정책방안, "김은정", 한국보건사회연구원, ~, pp.연구보고서 2011-37-4 (2011)
- 류명지, "보육시설 수탁률과 여성 고용률이 출산율에 미치는 영향: 광역시·도 단위 패널자료 분석", 經濟硏究, 32(2), pp.67~92 (2011), 경제연구소
- 제2차 저출산·고령사회 기본계획, "보건복지부", 대한민국정부, ~ (2010)
- 손승영, "한국사회 저출산 원인과 가족친화적 정책대안", 가족과 문화, 17(2), pp.285~316 (2005), 한국가족학회
- 신윤정, "보육·교육비 부담이 출산 의향에 미치는 영향 분석", 보건사회연구, 28(2), pp.103~134 (2008), 한국보건사회연구원
- 신윤정, "출산에 영향을 미치는 보육·교육비 부담 정도에 관한 연구" (2008), 한국보건사회연구원
- 염명배, "군집분석을 통한 저출산 원인 및 정책수요 도출 :핵심정책대상 집단을 중심으로", 경제연구, 29(1), pp.163~190 (2011), 한국경제통상학회
- 장혜경, "저출산시대 여성과 국가 대응전략" (2004), 한국여성개발원
- 최준욱, "저출산 대응 재정정책 수단의 효과 및 영향 분석" (2010), 한국조세연구원
- 통계청, "소득과 자산에 따른 차별 출산력", 통계청 보도자료 2010.8.19, ~ (2010)
- 저출산과 자녀 교육투자 간의 관계 분석, "하준경", 한양대학교 고령사회연구원, ~ (2012)
- Becker, G. S, "Demographic and Economic Change in Developed Countries" (1960), Princeton Univ. Press
- Becker, G. S, "On the interaction between the quantity and quality of children", Journal of Political Economy, 81(2, Part Ⅱ), pp.S279~S288 (1973)
- Becker, G. S., "The trade-off between fertility and education: evidence from before the demographic transition", Journal of Economic Growth, 15(3), pp.177~204 (2010)
- Bleakley, H, "Chronic deases burden and the interaction of education, fertility, and growth", Review of Economics and Statistics, 91(1), pp.51~65 (2009)
- Doepke, M., "Child mortality and fertility decline: does the Barro-Becker model fit the facts?", Journal of Population Economics, 18(2), pp.337~366 (2005)
- Was Malthus right? Economic growth and populatin dynamics, "Fernandez-Villaverde, J.", Department of Economics, University of Pennsylvania., ~ (2001)
- Galor, O., "Unified Growth Theory" (2011), Princeton Univ. Press
- Galor, O., "Natural selection and the origin of economic growth", Quarterly Journal of Economics, 117(4), pp.1133~1191 (2002)
- Galor, O., "From Malthusian stagnation to modern growth", American Economic Review, 89(2), pp.150~154 (1999)
- Galor, O, "Population, technology, and growth: from Malthusian stagnation to the demographic transition and beyond", American Economic Review, 90(4), pp.806~828 (2000)
- Murtin, F, "On the Demographic Transition" (2009), OECD
- Old habits die hard (sometimes): what can Département Heterogeneity tell us about the French fertility decline?, "Murphy, T. E.", Bocconi University, ~ (2009)