본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

21세기 일본의 대외정보기구 창설 관련 논의동향과 그 함의

Recent Development on the Creation of Japanese Foreign Intelligence Agency in the 21st Century and its implications

이상현
국가안보전략연구원 (Institute for National Security Strategy)|2016.09|국가안보와 전략 (National Security and Strategy)|제16권 제3호|pp. 151-188|DOI 10.23111/nsas.2016.16.3.005

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

Abe administrationIntelligence Reform일본 정보공동체일본 정보기구아베 정권정보개혁일본판 CIA일본판 MI6Japan Intelligence CommunityJapan Intelligence AgencyJapanese-CIAJapanese-MI6
주제분류정치외교학

초록

중국의 부상과 북한의 핵개발 등 21세기 급변하는 외교안보 환경 하에서일본의 보수 우경화 행보는 가속화되는 양상을 보이고 있다. 방위비 증액, 일본판 NSC 창설, 특정비밀보호법의 제정, 집단적 자위권의 해석 변경 등이 대표적인 사례라 하겠다. 새로운 정보기구 창설구상 또한 이러한 일본사회의 일련의 보수화 움직임과 무관하지 않다. 2012년 아베가 재집권에성공하면서 대외정보기구 창설논의는 급물살을 타고 있다. 뿐만 아니라2013년 알제리에서 발생한 일본인 인질사건, 2015년 IS에 의한 일본 언론인 살해 사건 등은 국민들에게 대외정보기구의 창설 필요성을 각인시켜 주었다. 현재 일본의 실무경험자 및 전문가들 사이에서는 정보기관의 소속과 정보활동 내용을 중심으로 ‘일본판 CIA’, ‘일본판 MI6’, ‘일본판 KGB’등 다양한 구상안들이 제기되고 있는 한편으로 신중론과 반대론의 시각도 존재한다. 한편 2차대전 당시 정보기구가 국민에 대한 압제의 도구로 이용된 경험이 있는 일본에서는 여전히 정보기구에 대한 국민의 불신이 뿌리깊게 남아 있기 때문에 이를 극복하는 것이 큰 과제로 남아 있다. 이와 더불어 외무성과 경찰청간의 주도권싸움으로 대표되는 ‘성청 할거주의’를 극복하는것도 신정보기구를 창설함에 있어 일본정부가 당면한 과제이다. 우리의 입장에서는 신설될 일본 정보기구의 주된 활동영역이 한반도를 비롯한 주변국이라는 점에서 주의 깊은 관찰과 철저한 대비가 필요하다.

Abstract

Japan’s conservative shift is gaining speed under the changing security environment in the 21st century including the rise of China and the development of nuclear weapons by North Korea. Along with the increase of defense budget, establishing the National Security Council, and enacting the new Law on the protection of special secret, a plan for the establishment of a new intelligence organization is also in line with the Japanese conservative shift. Especially, the discussion of establishing a foreign intelligence agency has been making rapid progress, since the advent of Abe administration in 2012 and its necessity was strengthened by the tragic killing of two Japanese hostages by the Islamic States (IS) in February 2015. Experts and experienced intelligence agents in Japan suggest various ideas about the affiliation and the range of intelligence activity of the agency proposing Japanese-CIA, Japanese-MI6, and Japanese-KGB. However, it is a big challenge to overcome public distrust since the intelligence organization was exploited to oppress Japanese public during the Pacific War. In the meantime, Korean government needs to carefully observing the current situation in Japan, as the surrounding countries including Korean peninsula are main active regions of the newly proposed Japanese foreign intelligence agency.

참고문헌 (56)

  1. 김윤덕, "국가정보학 : 이론과 실제의 이해" (2001), 博英社
  2. 한국국가정보학회, "국가정보학" (2014), 박영사
  3. 有馬哲夫, "大本営参謀は戦後何と戦ったのか" (2010), 新潮新書
  4. 有馬哲夫, "CIAと戦後日本" (2010), 平凡社新書
  5. 太田文雄., "国際情報戦に勝つために" (2015), 芙蓉書房出版
  6. 大森義男., "日本のインテリジェンス機関" (2005), 文藝春秋
  7. 仮野忠男., "亡国のインテリジェンスー武器なき戦争と日本の未来" (2010), 日本文芸社
  8. 北岡元., "インテリジェンス入門" (2003), 慶応義塾大学出版会
  9. 黑井文太郞., "日本の情報機關: 知られざる對外インテリジェンスの全貌" (2007), 講談社
  10. 黒井文太郎., "インテリジェンスの極意" (2008), 宝島社
  11. 小谷賢., "インテリジェンス: 国家⋅組織は情報をいかに扱うべきか" (2012), 筑摩書房
  12. 小林良樹., "インテリジェンスの基礎理論" (2014), 立花書房
  13. 佐々淳行., "インテリジェンスのない国家は亡びる" (2013), 海竜社
  14. 中西輝政., "情報亡国の危機" (2010), 東洋経済
  15. 中西輝政, "インテリジェンスの20世紀" (2012), 千倉書房
  16. 中西輝政, "インテリジェンスなき国家は滅ぶ: 世界の情報コミュ ニティ" (2011), 亜紀書房
  17. 薬師寺克行., "現代日本政治史-政治改革と政権交代" (2014), 有斐閣
  18. 吉田凖, "情報機関を作る: 国際テロから日本を守れ" (2016), 文春新書
  19. 吉田則昭., "緒方竹虎とＣＩＡ－アメリカ公文書が語る保守政治家の実像" (2012), 平凡社新書
  20. 김선미, "일본의 정보기관: 연혁, 조직, 활동", 국가정보연구, 4(1), pp.141~183 (2011)
  21. 박순애, "전후 일본의 내각정보기구와 외곽단체", 일본연구논총, (32), pp.197~220 (2010), 현대일본학회
  22. 박영준, "일본 아베정부의 국가정보체제 강화와 한국에의 정책적 시사점", 국가정보연구, 7(2), pp.215~250 (2014), 한국국가정보학회
  23. 연현식, "일본의 국가정보기구에 대한 소연구― 역사, 조직, 기능과 활동을 중심으로 ―", 일본학보, (63), pp.287~304 (2005), 한국일본학회
  24. 연현식, "일본의 정보기구 개혁 동향과 그 의미", 국가정보연구, 1(1), pp.137~150 (2008)
  25. Oros, Andrew L., "Japan’s Growing Intelligence Capability", International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 15(1), pp.1~25 (2002)
  26. 落合浩太郎, "日本版CIAの是非: 対外インテリジェンス機関は必要か", インテリジェンスレポート, pp.18~26 (2016)
  27. 金子将史, "日本におけるインテリジェンス体制の現状と課題", 公明, pp.34~39 (2014)
  28. 河東哲夫, "情報論議の混迷を整理すれば－元外交官の眼から見たインテリ ジェンスの現状と課題", インテリジェンスレポート, pp.32~47 (2015)
  29. 河野太郎, "日本型 ‘スパイ機関’のつくり方", 中央公論, pp.94~101 (2013)
  30. 小谷賢., "日本のインテリジェンスについての一考察－変革の現状と意義、課題と 今後の対応", インテリジェンスレポート, pp.4~12 (2015)
  31. 対外情報収集機能強化に関する提言, "小谷賢", 防衛省防衛研究所, 1~4 (2015)
  32. 日本インテリジェンス事情: 情報収集力よりも分析力に課題, "小谷賢", 53~57 (2014)
  33. 小林良樹, "日本のインテリジェンス機関をめぐる動向", 読売クオータリー, (21), pp.114~123 (2012)
  34. 日本のインテリジェンス⋅コミュニティ－学術的観点からみた現状と 課題, "小林良樹", インテリジェンスレポート, 13~31 (2015)
  35. "일본판CIA 설치 나서나", 국민일보, 2015. 2. 12, ~ (2015)
  36. "日자민당 일본판 CIA 설립추진", 조선일보, 2015. 12. 29, ~ (2015)
  37. "일본,국제테러정보수집조직 신설.일본판 CIA 노리나", 경향신문,2015.8. 14, ~ (2015)
  38. "情報収集⋅分析どこが担う 警察ｖｓ外務、日本版NSCめぐり綱引き", 産経新聞, 2013. 5. 29, ~ (2013)
  39. "浮かんでは消えた対外情報機関構想 漂流の20年 外務ｖｓ警察の対立根深く", 産経新聞, 2015. 2. 28, ~ (2015)
  40. "町村衆院議長 ｢情報収集と政策判断は厳密に分離を｣", 日本経済新聞, 2015. 3. 29, ~ (2015)
  41. "対外情報機関は必要か まずは収集の専門家養成を", 毎日新聞, 2015. 5. 11, ~ (2015)
  42. "情報収集衛星を10機に拡充検討 内閣府宇宙政策委", 朝日新聞, 2015. 12. 3, ~ (2015)
  43. "テロ対策取りまとめへ", 朝日新聞 2016年7月12日, ~ (2016)
  44. "安全保障と防衛力に関する懇談会" (2004)[URL]
  45. "対外情報機能の強化に向けて" (2005)[URL]
  46. "国家の情報機能強化に関する提言" (2006)[URL]
  47. "本のインテリジェンス体制: 変革へのロードマップ" (2006)[URL]
  48. "官邸における情報機能の基本的考え方" (2007)[URL]
  49. "官邸における情報機能の強化の方針" (2008)[URL]
  52. "일본국회의사록 검색시스템"[URL]
  53. "일본외무성홈페이지"[URL]
  55. "일본 방위성 정보본부 홈페이지"[URL]
  56. "일본 공안조사청 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

전후 일본의 내각정보기구와 외곽단체박순애현대일본학회 · 일본연구논총2010 · 제32호아베 정권의 외교안보정책 - 국가안전보장회의, 집단적 자위권 그리고 헌법 개정 문제조진구동북아역사재단 · 동북아역사논총2017 · 제58호일본 아베 정부의 안보정책 변화와 한국의 대응방안: 수정주의적 내셔널리즘과 보통군사국가화박영준한국국방연구원 · 국방정책연구2014 · 제30권 제1호일본 안보정책의 보수화와 대내외적 요인배정호통일연구원 · 통일정책연구2002 · 제11권 제1호21세기 일본 외교전략의 변화: 보통국가의 변환과 다차원 외교의 대두이승주한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2014 · 제35권 제2호일본 정보기관 통합성에 미친 요인 연구: 제도적 통합기제를 중심으로석재왕, 한태희한국국가안보·국민안전학회 · 한국국가안보·국민안전학회지2025 · 제21호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

김정은 체제 변동 가능성과 추동 전략김열수, 김경규pp. 1-42남중국해 미중간 해양갈등 분석 및 한국의 대응방향백병선pp. 43-81한⋅중간 이어도 분쟁과 유형별 대응방안고경민pp. 83-118한국전쟁 발발과 미국 트루먼 행정부의 정보실패석재왕pp. 119-149호주와 일본의 대아세안 지원 협력 비교: 다자 효용성을 중심으로배기현pp. 189-224
원문 보기