본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중소기업지원 정책목표와 정책도구 간의 정합성 분석: 김대중, 노무현 및 이명박 정부 간 비교를 중심으로

Analysis of Conformability between policy goals and policy instruments on supporting policy of SMEs: Focusing on comparison of Kim Dae-Jung, Roh Moo-Hyun and Lee Myoung-Bak Government

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 김대중 정부에서 이명박 정부까지의 중소기업 지원정책 단일사례에 대해서 정책 환경적 요인에 따른 정권별 정책목표 및 정책도구의 변화 과정을 분석했다. 이러한 연구의 제기는 사회적 양극화에 따른 대・중소기업 간의 성장격차 시정을 위한 정부의 정책설계 작업을 역사적으로 접근함으로써 나타난 특징을 구조적으로 분석하려는 시도에서 출발한 것이다. 이를 위해서 정책목표의 변화 그리고 이에 따른 정책도구의 선택과 조합의 관계 즉, 목표와 수단 간의 정합성을 검토하는 작업을 실시하여 정책의 변화 과정을 살펴보았다. 분석결과, 김대중 정부는 IMF 체제에 상황 적응적으로 대응하기 위해 벤처창업형 정책목표에 따른 실질적・과정적 정책도구 집행의 다양성이 나타났다. 노무현 정부는 이전 정부를 계승하여 기술혁신형 정책목표에 따른 과정적 정책도구의 대폭적 선택이 두드러진다. 그리고 이명박 정부는 자생형 정책목표에 따른 실질적 및 과정적 정책도구의 미약한 혼용을 통한 소폭적 변화가 나타났다. 한편, 본 연구는 중소기업지원 정책내용의 변화 정도를 정책목표에 따른 정책도구의 선택과 조합 과정에 초점을 두고 정책집행 스타일을 분석한 특징이 있으며, 시차적 변수에 따른 정책사례 연구를 통해서 정책변동에 영향을 미친 요인이 무엇인가에 대한 실증적 근거를 제시한 가치가 있다.

Abstract

This study derives from the question that why governmental supporting policy on SMEs are different according to different Regime? That is to say, this study is conducted by assuming SMEs policy are different by each Regime’s view points, and to find the causes. In turn, this study analyzed in a view of historical approach about Conformability between policy goals and policy instruments on SMEs in comparison of ranging from Kim Dae-Jung, Roh Moo-Hyun and Lee Myoung-Bak government. This study reviews government policy instruments theoretically which are utilized to achieve policy goals. It also analyzes choosing and mixing process of policy instrument in relation to SMEs policy in Korea. As a result, there is drastic changeability of SMEs policy pattern of industrial policy in Korea after a IMF crisis. The results of this dissertation can be summarized as follows. First, In a Kim Dae-Jung Government, SMEs policy was concentrated on growth of venter business. The Administration made efforts on increasing supporting-program. Second, In the Roh Moo-Hyun Government, InnoBiz enterprise was created by modifying growth model of venter business. This caused the Government to reinventing dimension of SMEs policy through choosing and mixing of the procedural policy instruments. Third, Lee Myoung-bak Government had focused on ‘business-friendly’ policy idea as a means to operate nation economy order and neglect improvement of SMEs policy In conclusion, This study explains the important knowledge of relation between policy goal and policy instruments which formulated as a result of the learning related to the change of the policy context.

참고문헌 (72)

  1. 벤처기업과 벤처금융, "강대석", 집문당, ~, pp.아산재단 연구보고서 제85집 (2003)
  2. 중소기업지원체계 및 단체수의계약제도 운영 실태, "감사원", ~ (2004)
  3. 권기헌, "정책학의 논리: Lasswell 정책학의 현대적 재조명" (2007), 박영사
  4. 중소기업기술혁신정책개편방향, "기술과 가치", ~ (2005)
  5. 김석우, "한국 중소기업 정책 결정요인 분석: 아이디어, 이익 그리고 제도", 세계지역연구논총, 28(3), pp.355~382 (2010), 한국세계지역학회
  6. 김영배, "혁신형 중소기업" (2005), 과학기술정책연구원
  7. 김주훈, "위기극복 이후의 중소기업 구조 조정: 외환 위기경험을 중심으로", KDI 정책포럼, 216, pp.333~341 (2009)
  8. 나태준, "정책수단으로서 시민참여의 역할과 한계:서울시 사례를 중심으로", 현대사회와 행정, 20(1), pp.95~116 (2010), 한국국정관리학회
  9. 류숙원, "정책도구의 선택이 중소기업혁신에 미치는 영향에 관한 연구: 제조기업을 중심으로", 한국정책과학학회보, 14(2), pp.65~90 (2010), 한국정책과학학회
  10. 문명재, "정책도구연구의 학문적 좌표와 이론적 연계성: 새로운 분야 아니면 새로운 시각?", 정부학연구, 14(4), pp.321~346 (2008), 정부학연구소
  11. 문명재, "정책수단으로서의 정보제공: 정보제공의 유형과 연구방향", 한국정책학회 춘계 학술대회 발표논문 (2009)
  12. 박상원, "중소기업지원 정책변동 및 지원체계 분석 : 김대중, 노무현 및 이명박 정부 간 비교를 중심으로", 박사, pp.2012
  13. 박성복, "정책학강의" (2005), 대영문화사
  14. SERI 보고서로 읽는 글로벌경제위기, "삼성경제연구소", ~ (2009)
  15. 지방중소기업 지원제도 현황 및 발전방안, "심우일", 중소기업연구원, ~ (2007)
  16. 심우일, "개청이후 중기예산 추이 및 향후 중점지원 방안 연구" (2009), 중소기업연구원
  17. 오민수, "정책도구 조합과정 분석틀의 모색", 한국공공관리학보, 23(4), pp.309~332 (2009), 한국공공관리학회
  18. 오민수, "한국의료보험제도 관련 정책도구의 선택과 조합에 관한 연구", 박사, pp.2010
  19. 장지호, "김대중 정부의 벤처기업 지원정책에 관한 고찰: 산업정책의 부활인가 혹은 ‘촉매적’ 정부의 새로운 역할인가", 한국행정학보, 39(3), pp.21~41 (2005), 한국행정학회
  20. 장지호, "중소기업정책의 제도정합성 고찰: 시차이론을 활용한 담론제도주의를 중심으로", 한국공공관리학보, 23(3), pp.191~214 (2009), 한국공공관리학회
  21. 전경련 중소기업협력센터, "중소기업 지원제도 개요", 중소기업 CEO가 알아야 할 중소기업 지원제도 요람, 11(2), pp.66~78 (2008)
  22. 전영한, "정책도구연구의 의의와 과제", 정부학연구, 13(2), pp.39~50 (2007), 정부학연구소
  23. 전영한, "정책도구의 다양성: 도구유형분류의 쟁점과 평가", 정부학연구, 13(4), pp.259~295 (2007), 정부학연구소
  24. 조성한, "거버넌스에 대한 새로운 이해", 국가정책연구, 19(2), pp.47~68 (2005), 국가정책연구소
  25. 조성한, "정책도구로서의 규제", 한국행정학회 학술대회 발표논문집, pp.1~12 (2006)
  26. 중소기업정책의 변천과 혁신, "중소기업연구원", ~ (2006)
  27. 중소기업중앙회, "해외중소기업통계", ~ (2006)
  28. 중소기업 위상지표 연구보고서, "중소기업중앙회", ~ (2009)
  29. 연차보고서, "중소기업진흥공단", ~ (2010)
  30. 중소기업청, "벤처기업 정밀실태조사 자료", ~ (2004)
  31. 중소기업청, "벤처기업 정밀실태조사 자료", ~ (2005)
  32. 중소기업청, "혁신형 중소기업의 자금조달 지원체계", ~ (2006)
  33. 중소기업청 중소기업연구원, "중소기업청 10년사" (2006)
  34. 국회 국정감사 지식경제위원회 업무현황 보고, "중소기업청", ~ (2009)
  35. 1998∼2011, 연차보고서, "중소기업청", ~ (2011)
  36. 중소기업청, "1998∼2011, 중소기업육성시책", ~ (2011)
  37. 중소기업특별위원회, "한국경제와 중소기업의 미래", ~ (2007)
  38. 하연희, "정책목표의 변화에 따른 정책도구의 전략적 선택과 효과:우리나라 인구정책을 중심으로", 정부학연구, 13(2), pp.73~106 (2007), 정부학연구소
  39. 최병덕, "조선조의 예치(禮治)와 ‘기강(紀綱)’확립의 정치", 대한정치학회보, 18(3), pp.1~26 (2011), 대한정치학회
  40. Hogwood, B. W., "Policy Dynamics" (1983), St. Martin‘s press
  41. Dye, T. R., "Understanding Public Policy" (1978), PrenticeHall
  42. Hood, Christoper., "The tools of Government" (1986), Chanthan House
  43. Howlett, Michael., "Policy Instrument, Policy Styles and Policy Implementation: National Approaches to Theories of Instrument Choice", Policy Studies Journal (1991)
  44. Howlett, Michael., "Policy paradigms and Policy change: Lessons from and new Canadian policies towards aboriginal peoples", Policy Studies Journal, 22(4) (1994)
  45. Howlett, Michael., "What is a Policy Instrument? Tools, Mixes and Implementation Styles, In Designing Government: From to instrument to Governance" (2005), McGill-Queens‘s University Press
  46. Howlett, Michael, "Studying Public Policy. second edition" (2003), Oxford University Press
  47. Lasswell, H. D., "The Policy Orientation, In The Policy Sciences: Recent Developments in Scope and Method", pp.3~15 (1951), Stanford University Press
  48. Lasswell, H. D., "The Emerging Conception of the Policy Sciences", Policy Sciences, 1, pp.3~14 (1970)
  49. Lasswell, H. D., "A Pre-View of Policy Sciences" (1971), American Elsevier Publishing Co. Inc
  50. Salamon, L. M., "The New Governance and the Tools of Pblic Action: An Introduction, In The tool of Government: A Guide to the New Governance" (2002), Oxford University Press
  51. Schneider, A., "Behavioral Assumptions of Policy Tools", Journal of Politics, 52(2), pp.510~529 (1990)
  52. Vedung, Evert., "Policy Instrument: Typologies and Theories, In Carrots, sticks and sermons: Policy Instrument & Their Evaluation" (1998), Transaction Publishers
  53. Yin, R. K., "Case Study Research: Design and Methods" (2009), Sage Publications
  54. 국민일보, "지킬 수 있는 대선공약을", 2003.1.11:6, ~ (2003)
  55. "동반성장위원회 홈페이지"[URL]
  56. 동아일보, "중기 고유업종제 단계적 폐지 추진…지정계열화제도 없애기로", 2003.4.21, ~ (2003)
  57. 디지털타임즈, "정책자금 지원기업 고용 증가율이 높네", 2011.5.25, ~ (2011)
  58. 서울신문, "(이것이 상생이다) 역대 정권별 중기전략", 2010.8.13, ~ (2010)
  59. 아이뉴스 24, "기술창업활성화로 일자리 15만개 창출", 2008.6.11, ~ (2008)
  60. 아시아투데이, "최근 100년 3대 경제위기, 공통점과 차이점은?", 2011.9.15, ~ (2011)
  61. 연합뉴스, "비즈니스 프렌들리 정부 기업정책 틀 잡혔다", 2008.4.1, ~ (2008)
  62. "위키백과 한국어판 홈페이지"[URL]
  63. "중소기업진흥공단 홈페이지"[URL]
  64. "중소기업청 홈페이지"[URL]
  65. 전자신문, "(그린데일리)뉴스 포커스-녹색벤처시대:모태 민간펀드 통해 올해에만 1조원 쏜다", 2010.1.27, ~ (2010)
  66. 조선일보, "오락가락 정책…기업은 헷갈린다", 2011.5.2, ~ (2011)
  67. 지식경제부, "중기 지원방식, 편의성 초점 대개편", 2008.4.24, ~ (2008)
  68. "지식경제부 홈페이지"[URL]
  69. "한국정책금융공사 홈페이지"[URL]
  70. 한겨레, "한국경제의 나아갈 길은", 2002.7.15:18, ~ (2002)
  71. 한겨레, "야! 한국사회 경제위기 끝나지 않았다", 2011.9.14, ~ (2011)
  72. "M&A지원센터"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)