본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국시민사회단체의 연대활동에 대한 네트워크적 접근

The Clustering Appearance of Social Movement Organizations and Its Determinants: Coalition Networks among Korean Voluntary Associations in 2005

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

초록

시민사회 영역의 자발적 결사체들이 서로 연대하는 것을 중위동원이라고 한 다. 이 연구는 1987년 정치적 민주화 이후 시민사회 영역이 등장한 한국에서 사 회운동단체들 간의 네트워크가 현재 어떻게 형성되어 있는지를 탐색적으로 살펴 보고 여기서 발견된 군집화 현상을 사회운동론의 네트워크적 연구 동향에 따라 진단하고자 한다. 연구자료는 <시민의 신문>의 “2005년 시민사회 참여 네트워크”이다. 이 자 료는 한국에서 2005년 한 해 동안 결사체들이 연대활동을 한 기록을 신문사 DB 에서 추출하여 단체, 사건, 연대강도를 (i, j, d)의 행렬로 정리한 것이다. 전체 사건 자료에서 '공동성명 발표'와 '공동행동'을 강한 연대로 규정하고 이 자료를 (ina, jmb, d)의 연합 행렬로 변환하였다. 분석방법은 명목 로지스틱 회귀분석을 통해 활동영역별로 네트워크 지표의 영향력 차이를 알아본 후에(영역 내 분석), 주요한 역량 단체의 군집화를 다차원척도로 살펴보았다(영역 간 분석). 시민사회 결사체들은 조직속성 변수(설립연도, 회원수, 예산규모)를 통제한 상태에서 통계적으로 유의한 네트워크 지표(지위, 등위성 등) 차이를 보였다. 2005년 현재 지위 지표가 높은 단체들은 환경 및 지역활동 영역의 결사체들이 거나 여성 단체일 가능성이 컸다. 관계맺기는 그 선점효과가 중요하다는 점에서 90년대 이전에 설립된 단체들만을 추출하여 정교화한 결과 상대적으로 설립연 도가 오래된 환경 및 지역 단체들의 중심성이 더 강하였다. 그러나 민주화 과정을 이끌었던 노동/정치 영역의 단체들은 예상과 달리 네트워크 효과가 없었으 며, 90년대 이전에 설립된 단체들은 예산규모가 영세하였고 다만 90년대 이후 전반적 회원수가 다소 증가했을 뿐이었다. 그럼에도 불구하고 다차원척도의 결 과는 시민사회 내부의 군집화가 몇몇 거대 노동/정치 단체를 중심으로 이루어지 고 있음을 보여주었다. 결사체들이 논제형성을 위하여 중위동원을 한 결과 시민사회에는 활동영역이 유사한 조직들 간의 네트워크와 이질적인 조직들 간의 네트워크가 상이하게 나 타났다. 전자의 경우 90년대 이전에 이미 설립되었던 환경 및 지역사회 단체를 중심으로 집단 내부의 네트워크가 발달했다. 그러나 후자의 경우 80년대 민주화 를 이끌었던 노동/정치 단체들은 집단 내부의 네트워크 보다는 소수 연합단체들 의 집단 간 네트워크를 통한 세력화가 두드러졌다. 이러한 결과는 기존의 정치 과정론과는 별도로 사회운동에 대한 관계론적 접근을 요청하는 것이다.

Abstract

The collaboration of voluntary associations in the civil society is called mesomobilization. This research focuses on the clustering of the civil society, which is the result of networking through the mesomobilization of the associations. This research employed the data obtained from “Participation Network of Korean Civil Organizations in a number of issues during 2005” published by <NGO Times>. It collected the records of the collaboration of associations during the year 2005 and transformed them into the matrix of the form. A collaborative network showed distinction by both attributive effects and the network effects. Multidimensional scaling analysis showed four remarkable clusters in civil society. Concerning attributive factors, the associations established before '90s in the labor/political fields hold less budget scale than the reference group(B=-0.614; 95%CI: 0.296-0.989). Concerning network factors, collective index(B=0.008; 95%CI: 1.003-1.013) and hierarchical index(B=0.005; 95%CI: 1.002-1.007) showed high values in the environmental fields and hierarchical index(B=0.005; 95%CI: 1.003-1.007) in local community fields. These clusters are affected by several important factors: First, differentiation by its domain of activity, that appears gradually in 174 시민사회와 NGO 2008 제6권 제2호 environmental and local community fields from '90s. Second, diastrophism in the labor/political fields, meaning that small informal associations before '90s have been merged into a large cluster of ideology struggle in the public domain.

참고문헌 (40)

  1. 김준기, "한국 시민단체의 내부 의사결정에 관한 연구" (2006), 서울대학교 출판부
  2. 박상필, "NGO와 현대사회" (2001), 아르케
  3. 신광영, "시민사회의 개념과 시민사회의 형성, 시민사회와 시민운동", pp.80~123 (1996), 한울
  4. 시민의 신문, "한국민간단체총람", ~ (2002)
  5. 윤민재, "한국 사회단체의 연결망 생성과 사회적 자본, 한국사회의 변동과 연결망", pp.69~104 (2006), 서울대학교출판부
  6. 윤상철, "현실 사회운동의 분출과 연구의 상대적 지체(2000~2004)", 경제와 사회, 65, pp.73~95 (2005)
  7. 윤상철, "1990년대 한국 사회운동: 분립과 중앙집중성", 경제와 사회, (66), pp.39~71 (2005)
  8. 은수미, "2001년 한국의 노동연결망과 노동정치: ‘관계와 상징의 연결망'을 통해 본 포섭과 배제의 노동운동 정치, 한국사회의 연결망 연구", pp.89~139 (2004), 서울대학교출판부
  9. 은수미, "연계강화, 연대약화: 사회운동의 관계맺기와 한국 시민사회, 한국사회의 변동과 연결망", pp.217~256 (2006), 서울대학교출판부
  10. 조희연, "한국의 국가 민주주의 정치변동" (1998), 나남
  11. 주성수, "NGO와 시민사회: 이론 모델 정책" (2004), 한양대학교출판부
  12. 주성수, "한국 시민사회지표: CIVICUS 국제공동연구 한국보고서" (2006), 아르케
  13. Benford, "Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment", Annual Review of Sociology, 26, pp.611~639 (2000)
  14. Borg, "Modern multidimensional scaling : theory and applications" (2005), Springer
  15. Breiger, R., "The Duality of Persons and Groups", Social Forces, 53, pp.181~189 (1974)
  16. Diani, M., "Introduction: Social Movements, Contentious Actions, and Social Networks: ‘from metaphor to substance?’” in Diani and McAdam(ed.). Social Movements and Networks: Relational Approaches To Collective Action", pp.1~18 (2003), Oxford University Press
  17. Diani, M., "Leaders’ Or Brokers? Positions and Influence in Social Movement Networks” in Diani and McAdam (ed.). Social Movements and Networks: Relational Approaches To Collective Action", pp.105~122 (2003), Oxford University Press
  18. Emirbayer, "Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency", American Journal of Sociology, 99, pp.1411~1454 (1994)
  19. Gerhards, "Mesomobilization: Organizing and Framing. in Two Protest Campaigns in West Germany", American Journal of Sociology, 98, pp.555~595 (1992)
  20. Goldstone, J., "States, Parties, and Social Movements" (2003), Cambridge University Press
  21. Goodwin, "Rethinking Social Movements" (2003), Rowman & Littlefield
  22. Gould, R. V., "Multiple Networks and Mobilization in the Paris Commune, 1871", American Sociological Review, 56, pp.716~729 (1991)
  23. Gould, R. V., "Why do Networks Matter? Rationalist and Structuralist Interpretations. Social Movements and Networks: Relational Approaches To Collective Action", pp.2233~2257 (2003), Oxford University Press
  24. Granovetter, M., "Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness", American Journal of Sociology, 91, pp.481~510 (1985)
  25. Hamilton L. C., "Data analysis for social scientists: a first course in aplied statistics" (1996), Duxbury Press
  26. Keck, "Activists Beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics", pp.1~38 (1998), Cornell University Press
  27. McCarthy, "Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory", American Journal of Sociology, 82, pp.1212~1241 (1977)
  28. McAdam, D., "Political Process and the Development of Black Insurgency 1930-1970" (1982), University of Chicago Press
  29. McAdam, D., "Micromobilization Contexts and Recruitment to Activism", International Social Movement Research, 1, pp.125~154 (1988)
  30. McAdam, D., "Beyond Structural Analysis: Toward a More Dynamic Understanding of Social Movements in : Social Movements and Networks: Relational Approaches To Collective Action", pp.281~298 (2003), Oxford University Press
  31. McAdam, McCarthy, "Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings" (1996), Cambridge University Press
  32. Meyer, D. S., "Political Opportunity and Nested Institutions", Social Movement Studies, 2(1), pp.17~35 (2003)
  33. Osa M., "Networks in opposition: linking organizations through activists in the Polish people’s republic in : Social Movements and Networks: Relational Approaches To Collective Action", pp.77~104 (2003), Oxford University Press
  34. O'Neill, M., "The Third America: The Emergence of the Nonprofit Sector in the United States" (1989), Jossey-Bass Inc
  35. Salamon, L. M., "Partners in Public Service: The Scope and Theory of Government-Nonprofit Relations in : The Nonprofit Sector: A Research Handbook", pp.99~117 (1987), Yale University Press
  36. Sanjeev, Riker, "Restructuring World Plitics: Transnational Social Movements, Networks, and Norms" (2002), The University of Minnesota Press
  37. Skocpol, T., "Diminished Democracies: From Membership to Management in American Civic Life" (2003), University of Oklahoma Press
  38. Tarrow, S., "The New Transnational Activism", pp.1~34 (2005), Cambridge University Press
  39. Walzer, M., "The Idea of Civil Society in : Community Works: The Revival of Civil Society in America", pp.129~143 (1998), Brookings Institution Press
  40. Wasserman, "Social Network Analysis: Methods and Applications" (1994), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)