본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연결망 접근을 통해서 본 ‘사회운동적 노동운동’의 가능성: 한국 노동운동의 연대주의적 전통의 복원

The Possibility of Social Movement Unionism in Korea Labor Movement.

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

이 글은 사회운동적 노동운동(혹은 사회운동적 노조주의)의 필요충분조건이 ①공공성의 확보와 ②연대성의 제고라고 규정하고 한국의 노동운동이 이와 같은 양상으로 발전할 가능성이 있는지를 검토하는 것에 그 목적이 있다. 이를 통해 사회운동적 조합주의가 가지고 있던 건강한 문제의식을 되살리고 한국 노동운동이 직면하고 있는 위기상황을 넘어설 실마리를 찾아보고자 한다. 또 이 글에서 주요하게 사용하고 있는 접근방법은 연결망 분석이다. 민주노총 중심의 전국적 노동운동을 대상으로 1991년과 2001년에 한정하여 연결망 비교분석을 수행하며 또 연결망 분석의 한계를 보완하기 위해 1990년부터 현재까지 노동운동 문헌조사를 통한 담론분석을 부분적으로 시도한다. 분석 결과 공공성과 통합성의 모든 면에서 사회운동적 노동운동의 조건은 상당히 와해되어 왔지만 여전히 전국적 차원에서 공공적인 사회적 의제가 형성되어 있는 한편, 노동운동과 시민운동 간의 관계 맺기가 정규직 중심의 파당성을 완화시키는 효과가 있기 때문에 그 가능성은 존재한다. 따라서 이 가능성을 현실화하기 위해서는 거래적 리더십으로부터 개혁적 리더십으로의 이행, 강력한 산별 전환, 그리고 노동운동과 시민운동의 관계구조 변화가 필요하다.

Abstract

This paper defines preconditions of social movement unionism as following: ensuring the public and raising the solidarity. And it examines the possibility of progress to social movement unionism in Korea labor movement. Because this will provide the cue to overcome the crisis of Korean Labor Movement. Next, core methodological tool of this paper is network analysis. Especially it comparison between 1991 and 2001, and fill up the limit of network analysis with discourse analysis. The analysis use various literatures materials from 1990 to now. Outcomes of my analysis are as follows. First, though the characteristics of social movement unionism is disappear, there are the public social agendas left partially in macro level. Second, the networking between labor movement and civic movement ease the ego-centricsm of regular workers. This means there is the possibility of social movement unionism. But For realization of social movement unionism, it needs three conditions: first, the transition transactional leadership to transformational one. second, powerful switchover an enterprise union to an industrial union. third, the change of relational structure between the labor movement and the civic movement.

참고문헌 (18)

  1. "한국노동계급의형성" (2002), 창작과비평사
  2. "한국사회 노동자연구-1987년 이후를 중심으로" (1995), 역사비평사
  3. "사회운동으로서 노동조합운동의 재정립", (8), pp.160~165 (2002)
  4. "80년대 통일논의에 대한 언술분석의 한 시도-빼쉐의 방법을 중심으로」 . 서울대 사회학과 석사학위논문" (1988)
  5. "21세기 한국노동운동의 현실과 전망" (2001), 한울
  6. "비정규직 노동자-잊혀진 존재에서 중심의 한 축으로", 54 (2001)
  7. "한국의 노동정치와 시장" (1991)
  8. "한국사회의 연결망 연구" (2004), 서울대학교출판부
  9. "신자유주의시대 사회공공성 투쟁의 성격과 의의", 10(1), pp.95~115 (2004)
  10. "한국 노동운동의 정치세력화 유형연구-노동운동과 시민운동의 관계구조 분석" (2005)
  11. "담론이란 무엇인가-담론개념에 관한 학제간 연구", 56 (1996)
  12. "노동의 좌절 국가·자본·노동관계의 한국적 현실」", pp.109~168
  13. "Leadership, 리더십 강의" (2000), New York: Harper & Row, 생각의나무
  14. "From 'Business Unionism' to 'Social Movement Unionism': The Case of the AFL-CIO Milwaukee County Labor Council", 24(2)
  15. "Workers in a Lean World: Unions in the International Economy, 신자유주의와 세계의 노동자" (1999)
  16. "Social-Movement Unionism in South Africa: a Strategy for Working-class Solidarity", Oct2001, pp.237, ~
  17. "A. “Social Democracy as a Historical Phenomenon”. in Capitalism and Social Democracy. chp 1. Cambridge University Press 한상진 편저. “역사적 현상으로서의 사회민주주의”. 마르크스주의와 민주주의 . 사회문화연구소 1991", pp.7~46
  18. "Unionism and the Possibilities for Perpetuating a Social Movement Role: Representivity, Politics, and the Congress of South African Trade Unions", 26(4)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)