겜마 아우구스테아(Gemma Augustea)와 로마 제국의 이데올로기
Gemma Augustea and the Ideology of the Roman Empire
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
프리마포르타의 아우구스투스 조각상과 아라 파키스 등과 같은 고대 로마의 공적 기념물들은 정치적 프로파간다로 기능했으며 황제의 업적들을 과시하게 했다. 이러한 공적 기념물들을 통해 항상 아우구스투스는 군사적인 승리자로, 로마제국을 위한 평화 확립자로, 신격화의 주인공 등과 같은 프로퍼갠더로 이미지화되었다. 이와는 다르게 겜마 아우구스테아의 수혜자는 사적 기념물로 로마시민들 대다수가 아닌 소수의 선택받은 시민들로 한정되긴 했지만 새로운 시대의 이데올로기, 즉 ‘위대한 질서의 시대’라고 명명한 아우구스투스 시대 로마제국의 이데올로기를 완벽하게 표출하였다. 이러한 겜마 아우구스테아는 두 개의 도상, 즉 상부 도상과 하부 도상으로 이루어져 있다. 상부 도상판은 세 부분으로 구성되어 과거, 현재, 미래의 로마제국의 영원성을 투영시켜주고 있다. 첫 번째 부분은 두 명의 역사적 인물인 티베리우스와 게르마니쿠스의 인물상, 미상의 수행원상, 그리고 빅토리아 여신 등으로 구성된 과거의 세계이다. 여기에서는 발현된 전투들에서의 승리와 전투준비 등을 근간으로 한 전통적인 계승자의 능력인정을 통해 아우구스투스의 계승자로서 티베리우스와 게르마니쿠스의 인정과 확보를 중심으로 하는 율리우스 클라우디우스 왕조의 확립를 표출시켰는데 이는 전형적인 왕조 계승의 안정화를 추진한 왕조 서사의 단면을 형성한다. 두 번째 부분은 로마 여신과 아우구스투스, 그리고 아이콘들인 카프리콘과 전리품들 등으로 구성된 현재의 세계이다. 이 부분에서는 로마 세계와 신들의 세계의 밀접한 유착관계와 화합을 근간으로 하고 있는데, 아우구스투스의 유티테르화, 카프리콘을 통한 아우구스투스의 아폴론과의 관계를 통한 잉태징후의 상징화, 로마 여신과 전리품의 전형적인 모습을 통한 로마제국의 전쟁 종식과 평화정착 등을 핵심으로 아우구스투스가 확립한 새로운 체제인 프린키파투스 체제의 정당화와 황금시대의 개막을 상징한다. 세 번째 부분은 이탈리아이 텔루스, 오이쿠메네, 오케아노스, 두 명의 어린아이들, 그리고 아이콘인 코르누코피아 등으로 구성되어 있는데 미래의 세계이다. 이는 아우구스투스가 육상과 해상을 지배했음을 상징했고 이러한 통치가 평화와 번영으로 점철되어 있으며 영원한 로마제국임을 의미했다. 하부의 아이콘은 포로로 붙잡힌 이민족과 승리한 로마인 모습의 인물상들로 이루어져 있고 두 개의 장면으로 구성되어 있다. 즉 왼쪽에는 로마의 병사들이 전승기념물을 세우고 있으며 굴욕을 당하고 있는 이민족의 인물상이 로마 병사의 발아래에 앉아 있다. 오른쪽에는 로마 병사가 이민족을 굴복시키고 있는 장면이 부조되어 있다. 이처럼 하부의 아이콘은 로마 제국 전역에 평화를 정착하기 위한 전제조건으로 이민족의 정복을 상징했다. 아우구스투스는 하부 도상판에 부조된 이민족들로부터 위협받은 혼란에 직면하여 질서를 복원하고 문명을 구하는 모습을 보여주었다. 여기에서 히스파니아는 무질서의 수행자가 아닌 로마와 제휴한 동맹자인 문명 세계의 일원으로 자리매김하고 있다. 겜마 아우구스테아에서도 동방과 서방의 통합이라는 모티브는 나타났다. 즉, 이러한 카메오는 이민족을 격퇴시키기 위한 군단에 합류한 동방 지역의 트라키아와 서방 지역의 히스파니아에서 끌어온 보조 군단병들과 통합된 로마 세계라는 분명한 메시지를 전하고 있다. 이처럼 겜마 아우구스테이아에 부조된 히스파니아의 여인상은 이베리아 반도의 점진적인 통합, 안정과 평화 등을 반영했다. 따라서 겜마 아우구스테아에서 의인화된 속주들, 즉 트라키아와 히스파니아는 로마제국의 통합과 평화구축에 적극적인 역할을 한 것으로 그려지고 있다.
Abstract
Ancient Roman public monuments, such as Primaporta and Ara Pacis, served as political propaganda and let the emperor show off his achievements. Through these public monuments, Augustus was always presented as a military victor, a peacemaker for the Roman Empire, a hero of deification, etc. On the other hand, although the beneficiaries of Gemma Augustea were limited to a small number of chosen citizens, not the majority of Roman citizens, Gemma Augustea perfectly expressed the ideology of the new era, the era of great order, the Roman Empire of Augustus. Gemma Augustea consists of two registers: upper and lower. The upper register consists of three parts, reflecting the past, the present and the eternity of the future Roman Empire. The first part is the world of the past, consisting of two historical figures, the figures of Tiberius and Germanicus, an unknown attendant, and the goddess Victoria. Here, through the recognition of the traditional successor's ability based on victory and combat preparation in expressed battles, the establishment of Iulius Claudius dynasties centered on the recognition and securing of Tiberius and Germanicus as successors of Augustus. This formed a cross-section of the dynastic narrative that promoted the stabilization of typical dynastic succession. The second part is the present world consisting of the goddess Roma, Augustus, and Icons, Capricorn and Trophies. This part is based on the close ties and harmony between the Roman world and the world of the gods, which is based on the Jupiterization of Augustus, the symbolization of the pregnancy-omen through Capricorn for understanding the relationship with Apollo and Augustus, and the end of the Roman Empire's war and the settlement of peace through the typical appearance of the goddess Roma and war trophies. Also, it symbolizes the opening of the Golden Age and the justification of the principate system which Augustus established. The third part consists of Italiae Tellus, Oicomene, Okeanos, two young children, and Cornucopia, and is the future world. This symbolized Augustus' domination of land and sea. It also meant that these reigns were dotted with peace and prosperity and were the eternal Roman Empire. The icon of the lower register is composed of figures of barbarian captives and a victorious Roman figure. It is divided into two scenes. On the left is a monument erected by Roman soldiers, and an image of an insulted barbarian captive sitting at the feet of a Roman soldier. On the right is a scene in which a Roman soldier is giving up a barbarian captive. As such, the icon of the lower part symbolized the conquest of the barbarian captives as a precondition for establishing peace throughout the Roman Empire. Augustus was shown restoring order and saving civilization in the face of the chaos threatened by the barbarian captives who were depicted on the lower register. Here, Hispania has established itself as a member of the civilized world, an ally affiliated with Rome, not an attendant of disorder. In Gemma Augustea, the motif of unity between the East and the West emerged. In other words, Gemma Augustea this conveys a clear message of the Roman world united with auxiliaries drawn from Thracia in the east and Hispania in the west joining the legions to defeat the barbarian enemy. As such, the statue of Hispania's woman in aid of Gemma Augusta reflected the gradual integration, stability and peace of the Iberian Peninsula. Thus, the personified provinces of Gemma Augustea, namely, Thracia and Hispania, are depicted as having played an active role in the unity and peace-building of the Roman Empire.
참고문헌 (64)
- Aratus, "Phaenomena", ~
- Cassius Dio, "Historia Romana", ~
- "Coins of the Roman Empire in the British Museum", ~
- Hyginus, "De Astronomia", ~
- Josephus, "Antiquitates Judaicae", ~
- Josephus, "Bellum Judaicum", ~
- Macrobius, "Saturnalia", ~
- Ovidius, "Fasti", ~
- Plinius, "Naturalis Historia", ~
- "Roman Imperial Coinage", ~
- Suetonius, "Augustus", ~
- Suetonius, "Iulius Caesar", ~
- Suetonius, "Tiberius", ~
- Velleius Paterculus, "Historiae Romanae", ~
- Vergilius, "Aeneis", ~
- Vergilius, "Georgica", ~
- 김덕수, "아우구스투스의 혼인법들과 프린켑스 정치(Principatus)", 서양고대사연구, 11 (1997)
- 김상엽, "아우구스투스의 평화 제단(Ara Pacis Augustae)과 이데올로기", 서양고대사연구, (39), pp.41~70 (2014), 한국서양고대역사문화학회[DOI]
- 김상엽, "아라 파키스의 부조에 나타난 아우구스투스의 통치 이념 전파", 서양고대사연구, (42), pp.75~106 (2015), 한국서양고대역사문화학회[DOI]
- 김상엽, "아라 파키스의 행렬 프리즈와 아우구스투스의 정치전략", 세계 역사와 문화 연구, (41), pp.73~107 (2016), 한국세계문화사학회
- 김상엽, "아라 파키스의 부조에 나타난 전쟁과 평화의 이미지 - 로물루스와 누마 폼필리우스-", 역사와 담론, (84), pp.425~462 (2017), 호서사학회
- 김상엽, "프리마 포르타의 아우구스투스 조각상과 프로파간다", 서양고대사연구, (52), pp.243~276 (2018), 한국서양고대역사문화학회[DOI]
- 안재은, "옥타비아누스", 아우구스투스와 아폴로 숭배, 2016, pp.(47), 135~178[DOI]
- 차전환, "율리우스 클라우디우스 황조기 로마 제국의 대전략", 史叢(사총), (100), pp.205~238 (2020), 역사연구소[DOI]
- Bowersock, G. W., "Augustus and the Greek World" (1990), Oxford
- Campbell, B., "War and Society in the Ancient and Medieval Worlds. Asia, the Mediterranean, Europe, and Mesoamerica" (1999), Cambridge Mass
- Charbonneaux, J., "L‘ Art au siecle d’Auguste" (1948), Lausanne
- Cramer, H., "Astrology in Roman Law and Politics: Memoirs of the American Philosophical Society 37" (1954), Philadelphia
- Dwyer, E., "Augustus and the Capricorn", Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Römische Abteilung, 80 (1973)
- Eichler, F, "Die Kameen im Kunsthistorischen Museum" (1927), Vienna
- Elsner, J., "Roman Eyes: Visuality & Subjectivity in Roman Art & Text" (2007), Princeton
- Fears, J. R., "Princeps a Diis Electus : The Divine Election of the Emperor as a Political Concept at Rome", PAAR, 26 (1977)
- Fears, J. R., "Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II. 17. 2" (1981), Berlin, New York
- Fischer, J. C., "More Than Mere Playthings : The Minor Arts of Italy" (2016), Cambridge Scholars Publishing
- Fittschen, K., "Katalog der antiken Skulpturen in Schloss Erbach" (1977), Berlin
- Galinsky, K., "Augustan Culture: An Interpretative Introduction" (1996), Princeton
- Galinsky, K., "A Companion to Roman Religion" (2007), Oxford
- Galinsky, K., "Augustus: Introduction to the Life of an Emperor" (2012), Cambridge
- Gruen, E., "The Hellenistic World and the Coming of Rome" (1984), Berkeley, Los Angeles, London
- Hannestad, N., "Roman Art and Imperial Policy" (1986), Jutland Archaeological Society
- Hölscher, T., "Victoria romana : archäologische Untersuchungen zur Geschichte und Wesensart der römischen Siegesgöttin von den Anfängen bis zum Ende des 3. Jhs. n. Chr" (1967), Von Zabern
- Jeppesen, K. K., "The Identity of the missing Togatus and other clues to the interpretation of the Gemma Augustea", Oxford Journal of Archaeology, 13 (1994)
- Kähler, H., "Rome and Her Empire" (1963), London
- Kähler, H, "Alberti Rubeni Dissertatio de Gemma Augustea, Monumenta Artis Romance 9" (1968), Berlin
- Kleiner, D., "Roman Sculpture" (1992), Yale Univ. Press
- Küthmann, C., "Zur Gemma Augustea", Archälogischer Anzeiger, 65 (1950)
- MacMullen, R., "Enemies of the Roman Order: Treason, Unrest, and Alienation in the Empire" (1966), Cambridge Mass
- Pollini, J., "Studies in Augustan ‘Historical’ Reliefs", PhD, pp.1978
- Pollini, J., "Narrative and Event in Ancient Art" (1993), New York
- Pollini, J., "Between Republic and Empire: Interpretations of Augustus and His Principate" (1993), University of California Press
- Rehak, P., "Imperium and Cosmos: Augustus and the Northern Campus Martius" (2006), Wisconsin
- Richter, G. M. A., "Engraved Gems of the Romans" (1971), London
- Schütz, M., "Der Capricorn als Sternzeichen des Augustus", Antike und Abendland, 37 (1991)
- Simon, E., "Augustus : Kunst und Leben um die Zeitenwende" (1986), Hirmer
- Strong, E., "Terra Mater or Italia?", Journal of Roman Studies, 27 (1937)
- Sumner, G., "The truth about Velleius Paterculus: Prolegomena", Harvard Studies in Classical Philology, 74 (1970)
- Syme, R., "The Roman Revolution" (1939), Oxford
- Webster, G., "The Roman imperial army of the first and second centuries AD" (1969), London
- Weinstock, S., "Divus Julius" (1971), Oxford
- Willers, H., "Geschichte der romischen Kupferpragung" (1909), Berlin
- Woolf, G., "Monumental Writing and the Expansion of Roman Society in the Early Empire", Journal of Roman Studies, 86 (1996)
- Zanker, P., "The Power of Images in the Age of Augustus" (1990), Ann Arbor
- Zanker, P., "Roman Art" (2000), Los Angeles
- Zwierlein-Diehl, E., "Antike Gemmen und ihre Nachleben" (2007), Berlin-New York