신기술의 군사적 활용에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 미국의 수소폭탄 개발 결정에 대한 인과적 과정추적을 중심으로
A Study on the Factors Affecting the Military Application of New Technologies: Focusing on Causal Process Tracing about US decision to develop a hydrogen bomb
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 미국의 수소폭탄 개발 결정에 대한 인과적 과정추적을 통해신기술의 군사적 활용이 어떤 요인에 의해 결정되는지를 확인하였다. 연구결과 안보적 관점에서의 찬성과 윤리적 관점에서의 반대 의견이 대립할 경우 해당 신기술로 인한 안보적 위협인식이 강할수록 군사적 활용 가능성이커짐을 알 수 있었다. 또한 안보적 위협인식의 확산은 앨리슨의 정책 결정이론에 따른 정부정치 행위자 간 찬반 논쟁이 진행되는 과정에서 군사적 활용 필요성에 동조하는 방향으로 의견이 수렴되는 특징을 보였다. 오늘날인공지능과 같은 신기술의 적정 군사적 활용 수준에 대한 논쟁도 국가의 안보적 위협인식이 강할수록 수소폭탄 개발과 유사한 과정으로 안보 관점에서의 활용 극대화 의견이 윤리 관점에서의 활용 자제 의견을 압도할 가능성이 높다. 향후 신기술의 군사적 활용에 대한 안보적 측면의 요구를 극복하기 위해서는 윤리⋅과학적 측면에서 명확하고 설득력 있는 반대 논리가 필요하다.
Abstract
This study investigated the factors that influence the military application of new technologies by the causal process tracing about US decision to develop a hydrogen bomb. The study found that when proponents argue from a security perspective and opponents from an ethical standpoint, the stronger the perceived security threat posed by the new technology, the greater the likelihood of its military application. Furthermore, the spread of security threat awareness has been characterized by a convergence of opinions in the direction of agreeing on the need for military use, as the debate between government and political actors unfolds in line with Allison’s policy decision theory. As countries become increasingly aware of the security threats posed by new technologies like artificial intelligence, the debate over their military applications is likely to intensify, with proponents arguing that their use should be maximized from a security perspective, much like the development of hydrogen bombs, while critics will likely push for restraint from an ethical standpoint. To address the security concerns surrounding the military use of new technologies in the future, we need a clear and compelling counterargument that balances ethics and science.