국어 문장 부호 규정의 몇 가지 논점 -외국 문장 부호와의 비교를 중심으로-
Current Issues of Korean Punctuation Marks Regulation
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사실 그동안 축적된 문장 부호에 대한 연구 성과는 앞으로 문장 부호 규정을 개정하게 될 때 어느 정도 밑받침이 될 것으로 생각된다. 다만 기존의 연구에서 한 가지 아쉬운 점이 있다면, 그것은 외국의 문장 부호에 대한 분석과 이를 바탕으로 한 국어 문장 부호에 대한 전망이 체계적으로 이루어지지 않았다는 점이다. 문장 부호 자체가 서양에서 발달하였지만 지금은 대부분의 나라에서 이를 받아들여 자체적으로 사용하고 있으므로, 다른 나라의 문장 부호 규정을 참고한다면 국어의 문장 부호 규정에서 수정 및 보완이 필요한 부분을 쉽게 점검할 수 있다. 이에 본고는 기존의 연구와는 조금 다른 각도에서 먼저 외국의 문장 부호 규정을 검토한 후 이를 바탕으로 현행 문장 부호 규정의 개선 방향에 대해 논의를 진행하고자 한다.
Abstract
The purpose of this paper is to find a clue to the some delicate matters connected with Korean punctuation marks regulation, consulting some foreign punctuation marks regulations. The current Korean punctuation marks regulation has many problems awaiting solution in many respects. First, in relation to a term some punctuation marks are called in unsuitable names. For example, On-jeom and Pan-jeom are named as the shape of them, but the name of other punctuation marks are based on their functions. On the other hand, Chinese punctuation marks have consistant names based on their shapes and functions. Second, Korean punctuation marks regulation is requested to add some punctuation marks used by many people. For example, many Korean use ‘〈 〉’, ‘《 》’ and ‘;’, but in Korean punctuation marks regulation we cann’t these punctuation marks. there are ‘〈 〉’ and ‘《 》’ in Japanese punctuation marks regulation and is ‘;’ in the Chicago manual of style(2010) as an English punctuation marks regulation. Third, in relation to the delicate use of punctuation marks, we need to refer to foreign punctuation marks regulations. For example, the Chicago manual of style(2010) concretly explain the various usage of ‘,’ and ‘.’. But the explanation of Korean punctuation marks regulation is very simple. Fourth, spacing words of some punctuation marks must be specified clearly. For example the Chicago manual of style(2010) concretly explain the spacing words of various punctuation marks. But in Korean punctuation marks regulation we cann’t find such explanation.
참고문헌 (31)
- 국립국어연구원, "문장 부호 개정안" (1998), 국립국어연구원
- 국립국어연구원, "문장 부호 세칙안 마련을 위한 토론회" (2002), 국립국어연구원
- 김도훈, "문장부호의 기능적 개념 및 용법", 이중언어학, 32(32), pp.1~33 (2006), 이중언어학회
- 김도훈, "영한 번역에서 나타나는 문장부호의 변이 양상 및 번역전략에 관한 연 구 ―Colon,dash,semicolon을 중심으로―", 박사, pp.2008
- 김경언, "국어 문장 부호 연구", 석사, pp.2008
- 김봉국, "국어 문장 부호의 몇 가지 문제점", 어문학교육, 35, pp.7~36 (2007), 한국어문교육학 회
- 김진아, "문장부호 중요성에 따른 한국어ㆍ중국어 문장부호 비교", 논문집, 5, pp.39~50 (2001), 한국외국어대학교 통역번역연구소
- 박정규, "국어의 문장 부호 규정에 나타난 몇 문제", 시학과 언어학, 14, pp.123~151 (2007), 시학과 언어학회
- 간행물 양식과 문장 부호 실태 조사 및 표준화 방안 연구, "서정수", 문화체 육부 연구보고서, ~ (1996)
- 신호철, "국어 문장 부호에 대한 고찰", 국어교육, 128(128), pp.419~456 (2009), 한국어교육학회
- 양명희, "현행 문장 부호의 사용 실태", 새국어생활, 12(4), pp.45~67 (2002), 국립국어연구원
- 양명희, "국립국어원의 언어 실태 조사", 새국어생활, 14(4), pp.69~81 (2004), 국립국어연구원
- 윤호숙, "근ㆍ현대 일한 양국어의 부호에 관한 비교 고찰", 日本學硏究, 0(0), pp.51~74 (2008), 일본연구소
- 윤호숙, "일한 양국어의 문장부호에 관한 대조 고찰 －신문을 중심으로－", 일본언어문화, 14(14), pp.171~195 (2009), 한국일본언어문화학회
- 이관규, "학교문법, 한글맞춤법, 표준 발음법, 외래어 표기법, 국어의 로마자 표 기법에 나타난 상치점", 새국어교육, 51, pp.37~57 (1995), 한국국어교육학회
- 이관규, "문장 부호 규정 개정의 정책 효과 연구" (2010), 문화체육관광부
- 이동석, "『동아일보 스타일북』에 대한 국어학적 연구", 민족문화연구, 44(44), pp.157~197 (2006), 민족문화연구원
- 이승후, "국어 문장 부호에 관하여", 새국어교육, 62, pp.157~167 (2001), 한국국어교육학회
- 이승후, "文章 符號 使用 實態의 調査 分析", 새국어교육, 74(74), pp.225~276 (2006), 한국국어교육학회
- 이익섭, "국어 문장 부호의 기능", 관악어문연구, 21, pp.19~40 (1996), 서울대학교 국어국문학과
- 이익섭, "문장 부호의 중요성과 우리의 현실", 새국어생활, 12(4), pp.5~20 (2002), 국립국어연구 원
- 임동훈, "현행 문장 부호의 미비점과 대안", 새국어생활, 12(4), pp.69~82 (2002), 국립국어연구원
- 전기정, "한중 문장부호 대조 분석", 중국어문학논집, (46), pp.353~375 (2007), 중국어문학연구회
- 차재은, "문장 부호의 사용과 그 교육에 대하여", 한국어학, 9, pp.285~305 (1999), 한국어학회
- 加藤彰彦, "日本語槪說" (1989), 桵楓社
- 權田直助, "国文句読考" (1887), 近藤圭造
- Associated Press, "The Associated Press Stylebook and briefing on media law", pp.2009, Basic Books
- Gibaldi, Joseph, "MLA handbook for writers of research papers" (2009), Modern Language Association of America
- Merriam-Webster, Inc., "Webster's standard American style manual" (1985), Merriam-Webster
- Robert M.Ritter, "The Oxford style manual" (2003), Oxford University Press
- The University of Chicago Press, "The Chicago Manual of Style: The Essential Guide for Writers, Editors and Publishers" (2010), The University of Chicago Press