교사 중심의 한국어 문법 교육 방향
The Aim of Korean Grammar Education
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The aim of current Korean grammar education is to enhance communicative competence of learners and also is oriented towards learner-centered education. However, this paper presupposes that this tendency might be problematic, and therefore tries to find another way of grammar education, that is, teacher-centered education. This is based on the perspective language learners should internalize the general system of Korean to become competent communicators so that it can operate unconsciously, instead of rote-learning. For this purpose, they should learn internalized grammar from their teachers. Therefore, this study suggests that contents of grammar education be selected based on teachers’ internalized grammar systems, and that the field of grammar be separated from language activity such as reading, writing, speaking and listening. The first suggestion means that grammatical functions should be systemized according to its patterns and be hierarchized according to proficiency level. This will enhance language acquisition mentioned above. The second proposal implies that to facilitate language learning, units should be organized in a way in which leaners can internalize language knowledge and can enhance their reading, writing, speaking ability while learning the function and usage of given language items.
Abstract
The aim of current Korean grammar education is to enhance communicative competence of learners and also is oriented towards learner-centered education. However, this paper presupposes that this tendency might be problematic, and therefore tries to find another way of grammar education, that is, teacher-centered education. This is based on the perspective language learners should internalize the general system of Korean to become competent communicators so that it can operate unconsciously, instead of rote-learning. For this purpose, they should learn internalized grammar from their teachers. Therefore, this study suggests that contents of grammar education be selected based on teachers’ internalized grammar systems, and that the field of grammar be separated from language activity such as reading, writing, speaking and listening. The first suggestion means that grammatical functions should be systemized according to its patterns and be hierarchized according to proficiency level. This will enhance language acquisition mentioned above. The second proposal implies that to facilitate language learning, units should be organized in a way in which leaners can internalize language knowledge and can enhance their reading, writing, speaking ability while learning the function and usage of given language items.
참고문헌 (33)
- 강현화, "한국어 문법 교육 연구의 현황과 전망", 언어사실과 관점, 27, pp.5~42 (2011), 언어정보연구원[DOI]
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 1" (2011), 커뮤니케이션북스
- 고려대학교 한국어문화교육센터, "재미있는 한국어" (2010), 교보문고
- 김경주, "한국어 교사의 전문성 신장 방안 연구", 국어교육연구, 8, pp.70~91 (2001), 서울대 국어교육연구소
- 김제열, "한국어 교사 교육을 위한 국어학 교수 요목", 외국어로서의 한국어교육, 29, pp.87~116 (2004), 언어연구교육원 한국어학당
- 김호정, "한국어 교사에게 필요한 교육 문법 지식 내용 연구", 이중언어학, (32), pp.159~190 (2006), 이중언어학회
- 민현식, "국어 문법과 한국어 문법의 상관성", 한국어교육, 14(2), pp.5~142 (2003), 국제한국어교육학회[DOI]
- 민현식, "한국어교육을 위한 문법 기반 언어 기능의 통합 교육과정 구조화 방법론 연구", 국어교육연구, (22), pp.261~334 (2008), 국어교육연구소[DOI]
- 방성원, "문법 교육에 대한 한국어 교사의 인식 연구", 한국어교육, 22(2), pp.187~211 (2011), 국제한국어교육학회[DOI]
- 서강대학교 한국어교육원, "서강 한국어" (2008), 서강대학교 국제문화교육원출판부
- 서울대 언어교육원, "한국어1" (1999), 문진미디어
- 서정수, "외국어로서의 한국어 교육을 위한 새 문법 체계", 한국어교육, 1, pp.1~47 (1989), 국제한국어교육학회
- 성광수, "한국어 표현 문법" (2005), 한국문화사
- 성광수, "한국어 문법의 내용과 설명", 외국어로서의 한국어 교육, 13, pp.1~26 (1988), 연세대학교 언어연구교육원
- 성기철, "외국어로서의 한국어 문법 교육", 국어교육, (107), pp.7~162 (2002), 한국어교육학회
- 안경화, "한국어교사의 관리와 평가", 어문논총, 30, pp.127~150 (2011), 국민대학교 어문학연구소
- 안정민, "한국어 교사의 교사 효능감 연구", 이중언어학, (45), pp.109~132 (2011), 이중언어학회[DOI]
- 양영희, "대학 기관의 한국어 교재에 대한 비판적 분석 -문화와 문법 영역을 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 14(7), pp.357~377 (2014), 학습자중심교과교육학회
- 연세대 한국어학당, "연세 한국어" (2013), 연세대학교 출판부
- 우인혜, "국어문법과 한국어문법의 차이에 대한 연구 - 높임 표현 교수법을 중심으로 -", 문법 교육, 9, pp.235~261 (2008), 한국문법교육학회
- 이관규, "학교 문법과 한국어 문법의 성격과 내용 체계", 문법 교육, 13, pp.29~56 (2010), 한국문법교육학회
- 이미혜, "한국어 문법 교육의 목표 -국어 문법 교육과의 차별성", 문법 교육, 10, pp.241~261 (2009), 한국문법교육학회
- 이병규, "국어과의 문법 교육과 외국어로서의 한국어 문법 교육의 특징 비교 연구", 이중언어학, (38), pp.389~417 (2008), 이중언어학회[DOI]
- 이해영, "한국어 교육에서의 문법 교육", 국어교육, (112), pp.4~94 (2003), 한국어교육학회
- 이미혜, "이화 한국어" (2010), 이화여대출판부
- 임칠성, "자국어 문법 교육과 외국어로서의 한국어 문법 교육의 성격 비교 연구", 문법 교육, 13, pp.1~28 (2010), 한국문법교육학회
- 정달영, "외국어로서의 한국어 문법 교육 연구", 한민족문화연구, (26), pp.5~40 (2008), 한민족문화학회[DOI]
- 최은규, "한국어 교사 양성 제도의 실태 및 제안", 국어교육연구, 9, pp.5~37 (2002), 서울대 국어교육연구소
- 최주열, "한국어 교사 교육 연구", 이중언어학, (36), pp.371~394 (2008), 이중언어학회[DOI]
- 최태호, "한국어 교사 양성제도 및 지도방법 연구", 새국어교육, (82), pp.465~482 (2009), 한국국어교육학회[DOI]
- 한송화, "한국어 문법용어에 사용에 관한 교사·학습자의 인식 연구", 한국어교육, 21(4), pp.361~391 (2010), 국제한국어교육학회[DOI]
- 한재영, "한국어 문법 교육" (2008), 태학사
- 홍윤기, "한국어교육에서의 문법 연구와 문법 교육", 인문학연구, 12, pp.5~27 (2007), 경희대 인문학연구원