본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회구성주의 이론의 소개 및 사회구성주의 관점을 통한 장애의 고찰

The Introduction of Social Constructionism and the Inquiry of Disability through Social Constructionist Perspectives

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

장애에 대한 인식은 예전과 비교하여 크게 개선되었다. 특히, 장애학생을 한계나 문제를 가진 학생으로 바라보기보다 비장애학생과 마찬가지로 다양한 능력을 가진 학생으로 바라보는 관점이 확산되고 있다. 하지만, 장애에 대하여 부정적인 인식은 여전히 만연해 있다. 장애에 대한 부정적인 인식은 장애학생의 교육뿐만 아니라 비장애인 중심의 사회로의 완전한 통합을 어렵게 한다. 따라서 장애학생에 대한 부정적인 생각을 변화시키기 위한 노력이 필요하다. 장애에 대한 인식을 개선하기 위한 방법 가운데 한 가지는 이론을 통해 장애를 접근하는 것이다. 다양한 이론적 관점을 통한 장애의 이해는 장애에 대하여 당연하게 생각하는 믿음을 다시 생각하도록 도와준다.본 논문에서는 먼저 장애에 대하여 사람들이 당연하게 생각하고 있는 관점은 어떠한 것인지를 살펴보고 이러한 관점은 어떠한 문제가 있는지 논의하였다. 연구자는 장애를 해석하고 이해하기 위한 한 가지 방법으로 사회구성주의(social constructionism) 이론을 소개하였다. 사회구성주의 관점은 주로 1) 실체(reality)에 대하여 가지고 있는 관습적 믿음을 비판하고 2) 실체를 상황(context) 속에서 구성되는 것을 강조한다. 사회구성주의의 두 가지 관점은 장애에 적용될 수 있다. 첫째, 많은 사람들은 장애란 문제가 있기 때문에 생긴 것이며 이러한 문제는 치료가 필요하다는 의학적 접근을 통해 바라본다. 의학적 접근은 장애학생이 가진 능력이나 가능성 보다는 장애학생이 경험하는 어려움이나 한계들을 강조하기 때문에 사람들이 장애학생에 대하여 부정적인 인식을 가지게 할 수 있다. 하지만, 사회구성주의관점을 통해 접근했을 때, 장애학생을 능력과 잠재력으로부터 볼 수 있다. 둘째, 사회구성주의 관점은 장애에 대한 지식은 특정한 상황과 시간 속에 살아가고 있는 사람들에 의해서 만들어졌음을 보여준다. 즉, 사회구성주의 관점을 통해 고찰하였을 때 장애란 늘 동일하게 정의되고 설명되어지는 실체가 아닌 특정 상황이나 시간에 따라 변할 수 있음을 알 수 있다. 국내에는 여전히 장애학생에 대하여 긍정적인 관점보다는 부정적인 관점이 많은 편이기 때문에 장애에 대하여 보다 포용할 수 있는 관점을 발전시키는 것이 중요하다. 따라서 장애에 대하여 기존의 믿음을 비판하고 새로운 시각을 가질 것을 추구하는 사회구성주의 관점은 지속적인 발전이 필요하다.

Abstract

People's perception about disability has been greatly improved compared to the past. In particular, there are movement to see students with disabilities as those with various abilities like non-disabled students rather than those with limitations or problems. However, many people still have negative perception about disability. People's negative perception about disability makes students with disabilities experience difficulty in inclusion in non-disabled centered society as well as their education. Therefore, we need to make an effort to change negative thought about students with disabilities. One of the ways to improve the negative perceptions about disability is to approach disability through a theory. The understanding of disability through various theoretical perspectives helps rethink the beliefs which we accept disability without doubt. This study first explored a perspective on disability which people believe without doubt, and then discussed the issues about this perspective. The researcher introduced social constructionism as a theoretical approach which could interpret disability. Social constructionist perspectives usually 1) critiques conventional belief about a reality and 2) emphasizes the consideration of a reality as a constructed one within context. The two characteristics of the lens of social constructionism can be applied to people's perception of disability. First, people often approach disability through the medical approach which assumes the cause of disability as problems and attempts to treat these problems. The medical approach can cause negative perceptions about disability, because it emphasize the difficulties of students with disabilities rather than disabled students' abilities and potentials. However, when we approach disability through a social constructionist perspective, we can also see students with disabilities from abilities and potentials. Second, a social constructionist approach shows that people's current knowledge about disability is created by people who live in a specific context and time. In other words, the inquiry through social constructionist perspectives helps think that disability is not a realty which has the same definition and explanation but can change according to specific contexts and time. Since many South Koreans still have negative perceptions about disability more than positive ones, it is important to develop the perspectives to better accept disability. Therefore, social constructionist perspectives, which pursue to critique the current belief of disability and encourage to have new perspectives, need to have consistent development in our country.

참고문헌 (38)

  1. 강종구, "일반교사와 학생의 장애학생에 대한 태도와 교육적 시사점", 시각장애연구, 24(2), pp.125~138 (2008), 한국시각장애교육&재활학회
  2. 강종구, "The Understanding of Students with Disabilities through the Lens of Critical Theory", 특수교육저널:이론과 실천, 9(1), pp.149~167 (2008), 한국특수교육문제연구소
  3. 강종구, "읽기장애 아동들을 위한 지도전략 - 사례연구들을 중심으로 -", 언어치료연구, 16(4), pp.125~142 (2007), 한국언어치료학회
  4. 김덕규, "구성주의 관점에서 본 정신지체의 특성에 관한 소고", 특수교육재활과학연구, 46(4), pp.149~171 (2007), 특수교육재활과학연구소
  5. 김형일, "중.고등부 장애학생의 사회적 능력 특성", 특수교육학연구, 38(4), pp.1~26 (2004), 한국특수교육학회
  6. 이혜숙, "중학교 통합학급 운영사례를 통해 본 통합교육의 의미", 중등교육연구, 54(1), pp.55~77 (2006), 중등교육연구소
  7. 정주영, "초등학교 통합학급 정신지체 학생을 위한 교사의 적합화", 특수교육저널:이론과 실천, 6(4), pp.425~453 (2005), 한국특수교육문제연구소
  8. 특수교육진흥법, "개정 특수교육진흥법", ~ (1994), 법률 제 4716호
  9. 황순자, "장애아의 통합교육에 대한 교사의 인식과 태도 연구", 초등교육연구, 13(2), pp.153~179 (2000)
  10. 황용녀, "장애아통합교육에 대한 교대생의 인식과 태도 연구", 청소년복지연구, 7(1), pp.41~60 (2005), 한국청소년복지학회
  11. Allan,J., "Actively seeking inclusion: Pupils with special needs in mainstream schools" (1999), Falmer Press
  12. Baglieri,S.E., "Normalizing difference in inclusive teaching", Journal of Learning Disabilities, 37(6), pp.525~529 (2004)
  13. Barnartt,S., "Advocacy and political action in Handbook of disability studies", pp.430~449 (2001), Sage Publications
  14. Berger,P., "The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge" (1966), Doubleday
  15. Bickenbach,J.E., "Disability human rights, law, and policy in Handbook of disability studies", pp.565~584 (2001), Sage Publications
  16. Burr,V., "Social constructionism" (2003), Routledge
  17. postmodernity: Embodying disability theory, "Disability", pp.2002, Corker,M.
  18. Danforth,S., "Hyper talk: Sampling the social construction of ADHD in everyday language", Anthropology & Education Quarterly, 32(2), pp.167~190 (2001)
  19. Davis,L.J., "Constructing normalcy: The bell curve, the novel and the invention of the disabled body in the nineteenth century in The disability studies reader", pp.9~28 (1997), Routledge
  20. Davis,L.J., "Nude Venuses, Medusa’s body, and phantom limbs: Disability and visuality in The body and physical difference. Discourses of disability" (1997), University of Michigan Press
  21. Dudley-Marling,C., "The social construction of learning disabilities", Journal of Learning Disabilities, 37(6), pp.482~489 (2004)
  22. Gergen,K.J., "The social constructionist movement in modern psychology", American Psychologist, 40, pp.266~275 (1985)
  23. Gergen,M., "Social construction: a reader" (2003), Sage
  24. Groce,N.E., "Everyone here spoke sign language: Hereditary deafness on Martha's Vineyard. Cambridge" (1985), Harvard University Press
  25. Guba,E.G., "Competing paradigms in qualitative research in The landscape of qualitative research", pp.195~220 (1998), Sage
  26. IDEA, "The Individuals with Disabilities Education Improvement Act of 2004", 108~446 (2004), Public Law
  27. Kalyanpur,M., "Impact of the social construction of LD on culturally diverse families: A response to Reid and Valle", Journal of Learning Disabilities, 37(6), pp.530~533 (2004)
  28. Katerin,D.K., "Two practices, one perspective, many constructs: on the implications of social constructionism on scientific research and therapy", Brief Strategic and Systemic Therapy European Review, 1, pp.74~80 (2004)
  29. Kudlick,C., "Disability history: Why we need another "other."", The American Historical Review, 108(3), pp.763~793 (2003)
  30. Rice,S., "The social construction of “disabilities”: the role of law", Educational Studies (American Educational Studies Association), 33(2), pp.169~180 (2002)
  31. Schwandt,T.A., "Constructivist, interpretivist approaches to human inquiry in The landscape of qualitative research: Theories and issues", pp.221~259 (1998), Sage
  32. Schwandt,T.A., "Three epistemological stances for qualitative inquiry in Handbook of qualitative research", pp.189~213 (2000), Sage Publications
  33. Stiker,H., "A history of disability" (1999), University of Michigan Press
  34. Thomas,C., "Female forms: Experiencing and understanding disability" (1999), Open University Press
  35. Thomson,R.G., "Extraordinary bodies: Figuring physical disability in American culture and literature" (1997), Columbia University Press
  36. postmodernity: Embodying disability theory, "Cultural maps: Which way to disability? in Disability", pp.2002, Titchkosky,T.
  37. Varenne,H., "Successful Failure: The schools America builds" (1998), Westview Press
  38. Walmsley,J., "Under blue skies: the social construction of intellectual disability in West", Disability & Society, 13(4), pp.630~632 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)