본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국의 대인도 FDI와 주요 FDI 간 그랜저 인과관계 분석

Granger Causality Analysis Between India FDI and Major FDI in Korea

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

본고는 1993년부터 2019년까지의 분기별 자료를 사용하여 한국의 대인도 FDI와 주요 FDI 사이에 존재할 수 있는 인과관계에 대하여 VAR 분석을 하였다. 실증분석 결과 일부 FDI에 대해서는 일방향의 인과관계를 보이고는 있지만, 한국의 주요 해외 FDI와 대인도 FDI 간에는 쌍방향 인과관계가 존재하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 한국기업들이 인도시장을 다른 해외시장에 대한 대체재로 파악하기보다 보완재로 인식하고 있다고 해석된다. 특히 제조업 분야에서 대인도 FDI의 증가는 전체 해외 FDI의 증가와 상호 연관되어 있어 이러한 보완적 성향이 더욱 강한 것으로 풀이된다. 따라서 본고는 대인도 투자의 증가가 전 세계 공급망을 형성하는데 있어 매우 중요한 역할을 수행할 수 있다는 사실을 정책적 시사점으로 제시하고자 한다. 특히 코비드-19의 영향으로 향후 탈세계화 움직임이 가속화될 경우 인도를 생산 거점 또는 보완적 생산적 기지로 활용하는 방안을 적극 연구해 볼 필요가 있을 것이다.

Abstract

This paper analyzes the VAR granger causality of FDI to India with major FDI using quarterly data over the period of 1993 to 2019 in terms of total FDI, FDI in manufacturing, and large-firms’ FDI. The empirical results show that Korean FDI to India has the bilateral causality with the major outward FDIs, although some FDIs show unilateral Grange causality relations. It is interpreted that overall, Korean companies recognize the Indian market as a complementary good rather than as an alternative to other overseas markets. Moreover, the Korean FDI in Indian manufacturing has a bilateral causality relationship with the total outward FDI. This means that the increasing in investment in Indian manufacturing induces the demand of its related products, especially intermediate goods from the neighbors. Thus, this paper presents policy implications for the possibility that investment in India can play a very important role in shaping the global supply chain. Accordingly, if de-globalization progresses rapidly in the future, India can be used as a complementary market.

참고문헌 (16)

  1. 남경두, "우리나라 기업의 대인도 투자 리스크 관리에 관한 실증적 연구", 무역학회지, 29(2), pp.159~184 (2004), 한국무역학회
  2. 박선화, "인도의 투자환경변화와 對인도 해외직접투자(FDI)", 아태연구, 17(3), pp.95~110 (2010), 국제지역연구원[DOI]
  3. 이순철, "한국의 대(對)인도 FDI가 양국 간 산업 내 무역에 미친 영향 분석", 남아시아연구, 19(2), pp.131~160 (2013), 인도연구소[DOI]
  4. 이순철, "산업패널 자료를 이용한 한국의 대인도 FDI가 교역에 미치는 영향 분석", 남아시아연구, 23(1), pp.27~56 (2017), 인도연구소[DOI]
  5. 한국무역협회 통상지원센터, "포스트 코로나19 시대 통상환경의 변화" (2020), 한국무역협회 통상지원센터
  6. 한국은행, "인도경제 성장배경 및 코로나19 이후 전망", 국제경제리뷰 (2020)
  7. ADB, "Asian Development Outlook 2004. Part 3: Foreign Direct Investment in Developing Asia" (2004), Asian Development Bank
  8. "Will Covid-19 Have A Lasting Impact on Globalization/HarvardBusinessReview," (2020)[URL]
  9. Bhat, K. S, "Causal Nexus between Foreign Direct Investment and Economic Growth in India", Indian Journal of Economics, 85(337), pp.171~185 (2004)
  10. Chakraborty, C, "Foreign Direct Investment and Growth in India : A Cointegration Approach", Applied Economics, 34(9), pp.1061~1073 (2002)
  11. Dua, P, "FDI and Economic Activity in India", Indian Economic Review, 33(2), pp.153~168 (1998)
  12. Kumar, N, "Foreign Direct Investment, Externalities and Economic Growth in Developing Countries: Some Empirical Explorations and Implications for WTO Negotiations on Investment" (2002), RIS Discussion Paper
  13. Melnyk, L, "The Impact of Foreign Direct Investment on Economic Growth : Case of Post Communism", Transition Economies, Problems and Perspectives in Management, 12(1), pp.17~24 (2014)
  14. Economic Growth in India: Does Foreign Direct Investment Inflow Matter, "Sahoo, D", ~, pp.Working Paper, No. 115 (2002)
  15. Singh, S, "Foreign Direct Investment (FDI) Inflows in India, A Review", Journal of General Management Research, 6(1), pp.41~53 (2019)
  16. "新型コロナウイルス感染症緊急経済対* ~国民の命と生活を守り抜き、経済再生へ", ~ (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)