본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다시 보는 한·인도 CEPA와 무역수지: 합성대조방법을 활용한 실증분석

Revisiting Korea-India CEPA and Trade Balance: an Empirical Analysis using Synthetic Control Method

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

대외 개방 이래 지속적인 무역적자를 경험해온 인도는 최근에 더 강력한 보호무역주의 행보를 보이며 한·인도 포괄적 경제동반자협정(CEPA)의 공정성에도 의문을 제기하고 있다. 한편 양국 간 CEPA가 무역에 미친 영향을 분석한 기존 문헌들은 서로 엇갈린 결론을 내리고 있으며, 내생성을 통제하지 못하는 방법론적 한계 역시 지니고 있다. 본 연구는 최근에 정책 분석 방법론으로 주목받고 있는 합성대조방법(Synthetic Control Method, SCM)을 활용하여 양국 간 CEPA와 무역수지 간의 인과관계를 분석하였다. 중력모형에 SCM을 적용하여 인도와 교역을 하는 127개국을 대상으로 1992년~2019년까지의 자료를 분석한 결과, (1) 한·인도 CEPA는 인도의 대(對)한국 무역적자를 악화시켰으며, (2) 이는 반사실적 합성대조단위 대비 대(對)한국 수출 감소와 수입 증가 모두에 기인한 것으로 나타났다. 인도와의 장기적인 통상관계를 구축하기 위해 구체적인 메커니즘을 연구하여 CEPA 개선 협상에 반영할 필요가 있어 보인다.

Abstract

India has continuously suffered from trade deficit since its opening in the early 1990s. Recently, the economy has pursued protectionist policies, even questioning the fairness of Korea-India CEPA. Not only do previous studies analyzing the effect of Korea-India CEPA on bilateral trade flows with fixed-effects models yield contradictory results, but they are also unable to sufficiently control for endogeneity. This paper attempts to overcome such methodological limitation by relying on synthetic control method(SCM), which has been widely adopted for policy analysis. By applying SCM on gravity model, I examine bilateral data of 127 trade partners with India over the period of 1992~2019. Main findings are as follows. (1) Korea-India CEPA has broadened Indian trade deficit against Korea in a causal sense. (2) This resulted from both reduction of exports to and rise of imports from Korea, when compared with the synthetic control unit. These empirical findings are robust to alternative specifications of the sample data.

참고문헌 (29)

  1. 김경화, "인도 수입규제 동향과 우리 기업의 대응방안" (2020), 한국무역협회 국제무역통상연구원
  2. "인도도 ‘CEPA 불공정’... 코로나쇼크에 무역 장벽 높이는 신흥국" (2021)[URL]
  3. "형제의 나라 터키...‘FTA 파기 고려’ 이유는" (2021)[URL]
  4. 손용정, "무역구조분석을 통한 한·인도 CEPA의 효과 고찰", 산업경제연구, 26(1), pp.347~362 (2013), 한국산업경제학회
  5. 심혜정, "무역업계의 시각으로 본 인도시장 진출의 어려움" (2019), 한국무역협회 국제무역통상연구원
  6. 이순철, "한-인도 CEPA의 무역효과 분석: 한국의 대인도 수입중심으로", 관세학회지, 17(2), pp.149~167 (2016), 한국관세학회
  7. 조의윤, "최근 인도 경제동향과 투자환경 진단" (2019), 한국무역협회 국제무역통상연구원
  8. 최명례, ", 2021 국별 진출전략 인도" (2021), 대한무역투자진흥공사
  9. 최봉호, "한-인도 CEPA의 산업별 무역효과 패널분석", 관세학회지, 20(2), pp.159~176 (2019), 한국관세학회
  10. Abadie, A, "Synthetic control methods for comparative case studies: Estimating the effect of California’s Tobacco control program", Journal of the American Statistical Association, 105(490), pp.493~505 (2010)
  11. Abadie, A, "The economic costs of conflict: A case study of the Basque Country", American Economic Review, 93(10), pp.113~132 (2003)
  12. Shahid Ahmed, "India-Korea CEPA: An Assessment", Korea and the World Economy, 12(1), pp.45~98 (2011), 한국경제연구학회
  13. Adarov, Amat, "Eurasian Economic Integration: Impact Evaluation Using the Gravity Model and the Synthetic Control Methods", pp.150~ (2018), The Vienna Institute for International Economic Studies
  14. Anderson J.E, "The Gravity Model", Annual Economic Review, (3), pp.133~160 (2011)
  15. Baier S.L, "On the endogeneity of international trade flows and free trade agreements", Manuscript (2002)
  16. Baier S.L, "Do free trade agreements actually increase members’ international trade", Journal of International Economics,, 71(1), pp.72~95 (2007)
  17. Disdier, A.C, "Je t’aime, moi non plus: Bilateral opintions and international trade", European Journal of Political Economy, 23(4), pp.1140~1159 (2007)
  18. The Impact of Trade Agreements: New Approach, New Insights, "Hannan, Swarnali A", International Monetary Fund, ~, pp.IMF Working Paper No. 16 (2016), 117
  19. Head, K, "The erosion of colonial trade linkages after independence", Journal of International Economics,, 81(1), pp.1~14 (2010)
  20. Kepaptsoglou, K, "Analyzing free trade agreements’ effects in the mediterranean region: a sure gravity model based approach", Transportation Research Record, (2097), pp.88~96 (2009)
  21. LaPorta, R, "The economic consequences of legal origins", Journal of Economic Literature, 46(2), pp.285~332 (2008)
  22. LaPorta, R, "The quality of government", Journal of Law, Economics and Organization, 15(1), pp.222~279 (1999)
  23. Magee, "Endogenous preferential trade agreements: an empirical analysis", Contributions to Economic Analysis and Policy,, 2(1) (2003), Berkeley Electronic Press
  24. Notes on cepii’s distances measures: The geodist database, "Mayer, T", CEPII, ~, pp.Wprking Paper, 25 (2011)
  25. Melitz, J, "North, South and distance in the gravity model", European Economic Review, 51(4), pp.971~991 (2007)
  26. Nilanjan Ghosh, "China-India Relations in Economic Forums: Examining the Regional Comprehensive Economic Partnership" (2018), Observer Research Foundation
  27. Pinotti, P, "The Economic Costs of Organised Crime: Evidence from Southern Italy", The Economic Journal, 125(586), pp.203~232 (2015)
  28. Tinbergen, J, "Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy" (1962), The Twentieth Century Fund
  29. Urata, "Trade Creation and Diversion Effects of Regional Trade Agreements: A product-level analysis", The World Economy, 37(2), pp.267~289 (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)