본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기술융합 문화예술교육을 위한 역량모델 개발 연구

Development of Competency Model for Culture and Arts Educator in the Fourth Industrial Revolutio

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

4차 산업혁명시대로 불리는 오늘날, 기술과 예술은 그 경계를 허물어 나가며 새로운 방식의 예술창작과 교육을 요구하고있다. 본 연구는 빠르게 변화되고 있는 문화예술교육 현장의 최전선에서 자신의 역량을 개발하고자 노력하는 문화예술교육사의 전문성 함양을 위한 역량모델 개발을 목적으로 실시된 연구이다. 역량모델 개발 결과는 다음과 같이 정리할수 있다. 첫째, 문화예술교육 현장전문가를 대상으로 실시한 행동사건면접을 NVivo 프로그램을 활용하여 분석한 결과, 총 34개의 역량으로 구성된 역량 pool이 도출되었다. 둘째, 역량 pool의 범주화 과정을 통해 4개의 역량군, 16개의 핵심역량과 48개의 행동지표로 구성된 잠재적 역량모델이 도출되었다. 개발된 잠재적 역량모델은 교육전문가를 대상으로 한 델파이 조사를 통해 타당성을 검증하였으며 용어와 범주에 대한 수정을 거쳤다. 셋째, 최종적으로 인문, 예술, 기술, 교육 4개의 역량군과 15개의 핵심역량 및 역량정의문, 40개의 행동지표로 구성된 역량모델이 완성되었다. 본 연구는 그동안 많은 논의가 있어온 기술융합 문화예술교육의 방향성과 교육적 가치, 내용 및 방법 등에 대하여 하나의 모델을 제시하였다는 점에서 그 의미가있다.

Abstract

Today, called the era of the Fourth Industrial Revolution, technology and art are breaking down the boundaries between them and demanding art creation and education in a new way. This study was conducted for the purpose of developing a competency model for cultivating the professionalism of culture and arts educator who are trying to develop their capabilities at the forefront of the rapidly changing field of culture and arts education. The results of the culture and arts educators’ competency model through the above process are as follows. First, as a result of analyzing behavioral incident interviews conducted for field experts in culture and arts education using NVivo, a competency pool consisting of a total of 34 competencies was derived. Second, a potential competency model consisting of 4 competency groups, 16 core competencies, and 48 behavioral indicators was derived through the categorization process of the competency pool. The developed potential competency model was validated through a Delphi survey targeting educational experts, and terms and categories were modified. Third, a competency model consisting of four competency groups in humanities, arts, technology, and education, 15 core competency and competency definition statements, and 40 behavioral indicators was completed. This study is meaningful in that it presents a model for the direction, educational value, contents and method of technology convergence for culture and arts education, which has been discussed a lot.

참고문헌 (12)

  1. 강인애, "메이커교육, 4차 산업혁명시대에 다시 만난 구성주의" (2017), 내하출판사
  2. 안현지, "4차 산업혁명시대 문화예술교육사 역량모델 및 역량기반 교육과정", 박사, pp.2023
  3. 기술융합 문화예술교육 연수 프로그램 개발 연구 : 4차 산업혁명시대의 예술창작과 교육 ‘데이터미학과 인공지능’, "여운승", 한국문화예술교육진흥원, ~ (2019)
  4. 이광석, "사물에 수작부리기" (2018), 안그라픽스
  5. 임학순, "예술강사의 4차산업혁명 관련 문화예술교육 연수 인식에 관한 탐색적 연구", 만화애니메이션연구, (57), pp.609~638 (2019), 한국만화애니메이션학회[DOI]
  6. 전가일, "질적연구 : 계획에서 글쓰기까지 질적 연구자를 위한 58문 58답" (2021), 학이시습
  7. 2020 학교융복합 문화예술교육 온라인 연수프로그램 개발 연구, "전수환", 한국문화예술교육진흥원, ~ (2020)
  8. 정은영, "기술융합 예술교육의 이론적 토대와 실천 방향 - 교육 프로그램의 체계 구축을 중심으로 -", 한국과학예술융합학회, 37(5), pp.331~346 (2019), 한국전시산업융합연구원
  9. Braidotti, R., "포스트휴먼" (2013), 아카넷
  10. Creswell, J, W., "질적 연구의 30가지 노하우" (2017), 박영사
  11. Schwab, K., "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" (2016), 새로운현재
  12. Spencer, L, M, Jr., "핵심역량 모델의 개발과 활용" (1998), PSI컨설팅

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)