조사 ‘인가’의 문법
The Grammar of the Particle ‘inka’ in Korean
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 ‘누구인가가 왔다’ 등에 보이는 ‘명사구 + 인가’ 구성을 대상으로 그 형태통사적 특성을 고찰하고, 이를 통하여 조사 ‘인가’를 설정하고자 하였다. 국어사전을 비롯하여 국어학계의 일반적인 견해는 ‘인가’를 조사로 인정하지 않고 ‘계사 + 어미’의 절 구성의 일부로 보는 것이다. 구문에 따라서 이와 같이 절인 경우도 있지만, 어떤 구문에서는 단순히 명사구에 조사 ‘인가’가 결합된 구성이 존재한다. 이런 구성은 절 명제가 아니라 명사성의 의미를 가지며, 다양한 격조사가 결합하여 문장의 주요 논항으로 기능한다. 이러한 논의를 수용한다면 국어에는 조사의 목록에 ‘인가’가 새로이 추가될 수 있다.
Abstract
This study aims to establish a new particle ‘inka’ in Korean, by searching the morphosyntactic characters of ‘NP + inka’, for example, ‘nuku-inka-ka onta.’, etc. Following the common viewpoint, ‘inka’ is not accommodated as a particle, but as a part of a clause, i.e., ‘copula + ending’. However, there are sentences that a particle is connected to the simple noun phrases. In this case, the construction has not the sense of proposition, but the sense of noun phrase. And it functions as a principal argument of the sentence, by connecting with the various case particles. If we adopt this argument, we can add a new particle ‘inka’ to the list of particle of Korean.
참고문헌 (14)
- 김의수, "우언적 不定 표현의 통사 연구", 어문론총, (46), pp.1~28 (2007), 한국문학언어학회
- 김정대, "문장에 대한 이해", 시학과 언어학, 6, pp.65~113 (2003)
- 서정목, "국어 의문문 연구" (1987), 탑출판사
- 서정수, "물음말과 부정사, 이혜숙 교수 정년 퇴임 기념 논문집", pp.119~138 (1989), 한신문화사
- 이규호, "계사 활용형 복합조사의 판별기준, 한국어 교육을 위한 한국어 문법론", pp.199~233 (2003), 한국문화사
- 이규호, "접속조사의 분류와 목록", 우리말글, 37, pp.171~195 (2006), 우리말글학회
- 이선웅, "의문사+(이)-+-ㄴ가’ 구성의 부정(不定)표현에 대하여", 국어학, 36, pp.191~219 (2000)
- 이선웅, "국어 동격 명사구의 개념과 유형", 어문학, (98), pp.159~185 (2007), 한국어문학회
- 이현우, "현대 국어 명사구의 구조 연구", 박사, pp.1995
- 이홍식, "국어 문장의 주성분 연구" (2000), 월인
- 임홍빈, "한국어 무조사 명사구의 통사와 의미", 國語學, (49), pp.69~106 (2007), 국어학회
- 채 완, "특수조사 목록의 재검토", 국어학, 23, pp.69~92 (1993)
- Bloomfield,L, "Language" (1935), Allen & Unwin
- Yang,I.S, "Korean Syntax" (1972), Paek Hap Sa