‘象形’과 ‘訓民正音’
Pictography and Hunminjeogeum
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 훈민정음의 28자가 모두 발음기관을 상형했다는 해례본의 기사의 사실성을 탐구해 보았다. 훈민정음의 발음기관 상형설은 그동안 자음자의 기본자 ‘ㄱ, ㄴ, ㅁ, ㅅ, ㅇ’에만 적용되고 나머지 다른 자음자들은 기본자로부터 가획의 원리에 의해 확장되고 모음자는 ‘천지인’이라는 추상적 대상에 대한 상형으로부터 기인했다는 설명이 일반적이었다. 이에 대해 본고는 훈민정음 28자가 모두 상형에 따랐다는 (해례본)「훈민정음」<제자해>의 설명을 적극적으로 받아들여 기존의 논의를 바탕으로 이들이 모두 상형에 따랐을 가능성을 제시해 보았다. (해례본)「훈민정음」의 제작자 혹은 해설자들은 분명히 이들 28자 모두를 발음기관의 상형으로부터 기인한 것으로 인식하고 있었을 것이다. 다만 그 설명에서는 이를 당시의 역학(易學)적 해석의 설명 원리인 ‘음양-오행’의 방식에 따라 ‘2×5=10’의 체제와 ‘자음-모음’을 ‘낙서(洛書)-하도(河圖)’의 체제를 바탕으로 하는 ‘구체-추상’의 설명 방식을 번갈아 취한 것이다. 특히 모음자의 경우 마치 발음기관에 앞서 어떤 추상적 원리를 우선적으로 본뜬 것처럼 인식되었을 뿐, 모음자 역시 발음기관을 상형한 것이다. 결론적으로 본고에서는 ‘훈민정음’ 창제 당시, 혹은 (해례본)「훈민정음」 제작 당시의 인식은 발음기관 상형이라는 대원칙 아래 문자를 만들되 그에 대한 설명은 음양의 조화를 이룰 수 있도록 한 것으로 보고 논의를 전개하였다.
Abstract
This paper is a research on that the 28 letters in Hunminjeongeum which were invented based on the shape of vocal organs. The most theory on pictography had been only apply to basic consonant ‘ㄱ, ㄴ, ㅁ, ㅅ, ㅇ’, but not other consonants and vowels in meantime. In this regard, this paper accept the existing theory and explain the all of 28 letters in Hunminjeongeum were created based on the shape of vocal organs. The author and commentators who made the Hunminjeongeum are aware of that all of 28 letters were from the vocal organ's pictography. but the description at that time was based on the principle of ‘Theories of Yin-Yang’, ‘The Five Elements’ and He Tu(河圖), Luo Shu(洛書). They just explained the creative principle based on ‘concreteness-abstraction’. Especially in the vowels, some abstraction is naturally preferred, but actually the vowels in Hunminjeongeum which were also invented based on the shapes of vocal organs. In conclusion, the main focus of this paper is on the creation of the "Hunminjeogeum" that made on the broad principle of vocal organ's pictography which with the description of balance of Yin-Yang.
참고문헌 (58)
- 강규선, "훈민정음과 성리학․운학과의 관계", 어문론집, 4, pp.1~17 (1985), 청주대학교 국어국문학과
- 강신항, "역주 훈민정음" (1995), 신구문화사
- 공재석, "한글 고전기원설에 대한 한 고찰", 중국학보, 7(1), pp.45~54 (1967), 한국중국학회
- 권재선, "제자해 해석상의 문제점과 그 해명", 한글, 235, pp.175~203 (1997), 한글 학회
- 김경탁, "훈민정음을 통하여 본 생성철학", 원광문화, 3, pp.67~72 (1961), 원광대학교
- 김경탁, "‘훈민정음’을 통하여 본 생성학적 ‘易’의 사상", 중국학보, 4, pp.59~72 (1965), 한국중국학회
- 김만태, "훈민정음의 제자원리와 역학사상－음양오행론과 삼재론을 중심으로－", 철학사상, (45), pp.55~94 (2012), 철학사상연구소
- 김민수, "新國語學史(全訂版)" (1994), 일조각
- 김석득, "한국어 연구사에 나타난 동양철학,", 성곡논총, 4, pp.111~150 (1973), 성곡학술문화재단
- 김석연, "훈민정음의 재조명과 조음 기관의 상형관계", 한국어정보학, 2, pp.34~56 (2000), 국어정보학회
- 김양진, "훈곡(薰谷) 홍희준(洪羲俊)의 ｢언서훈의설(諺書訓義說)｣에 대하여", 어문논집, (58), pp.35~66 (2008), 민족어문학회
- 김양진, "‘십간(十干)’의 어휘 의미에 대하여", 문헌과 해석, 52 (2010), 문헌과 해석사
- 김양진, "일음양오행(一陰陽五行)과 훈민정음(訓民正音)", 國語學, (74), pp.57~102 (2015), 국어학회[DOI]
- 김완진, "훈민정음 자음자와 가획의 원리", 어문연구, 7․8 (1975), 한국어문교육연구회
- 김완진, "김철준 박사 회갑 기념 사학논총", pp.353~366 (1983), 지식산업사
- 김완진, "훈민정음 창제에 관한 연구", 한국문화, 5, pp.1~19 (1984), 서울대학교
- 문효근, "정음 초기 문헌의 역리적 직관적 성점 설명", 인문과학, 31, pp.1~45 (1974), 연세대 인문과학연구소
- 박병채, "한국문화사 대계 5" (1967), 고려대 민족문화연구소
- 박지홍, "송천 김용태 선생 회갑 기념 논문집" (1981), 소문출판사
- 박지홍, "훈민정음의 이해" (1988), 한신문화사
- 박지홍, "들메 서재극 박사 환갑 기념 논문집" (1991), 간행위원회
- 박창원, "훈민정음" (2005), 신구문화사
- 박형우, "訓民正音 ‘象形而字倣古篆’의 의미", 한민족어문학(구 영남어문학), (53), pp.153~180 (2008), 한민족어문학회
- 방종현, "원본훈민정음의 發見", 조선일보 (1940.7.30.-1940.8.4.), ~ (1940)
- 방종현, "해석원본 훈민정음" (1946), 진학출판협회
- 방종현, "훈민정음 통사" (1948), 일성당서점
- 서민정, "‘글자’에 대한 인식의 변화와 문화 번역 - 『훈민정음』(1446)과 『글자의 혁명』(1947)을 바탕으로-", 우리말연구, (29), pp.295~320 (2011), 우리말학회
- 논문집, "훈민정음 해례본의 ‘제자해’ 연구: 제자원리를 중심으로", 논문집, 8, pp.13~32 (1964), 경북대학교
- 섭보매, "한글 자형의 하도낙서 역리 연구", 한국어문교육연구회 제205회 학술대회(2016.2.중앙대학교) 발표문, pp.13~32 (2016)
- 신상순, "훈민정음의 이해" (1988), 한신문화사
- 심소희, "정음관의 형성 배경과 계승 및 발전에 대하여", 한글, 234, pp.191~224 (1999), 한글 학회
- 안병희, "중세국어구결의 연구" (1977), 일지사
- 안병희, "訓民正音 硏究" (2007), 서울대학교 출판부
- 유정기, "훈민정음의 철학적 체계", 동양문화, 6·7 (1968), 영남대학교
- 유정기, "철학적 체계에서 본 훈민정음 고", 현대교육, 3(2), pp.28~40 (1970), 현대교육사
- 유창균, "‘상형이자방고전(象形而字倣古篆)’에 대하여", 진단학보, 29․30 (1966), 진단학회
- 유창균, "황극경세서가 국어학에 끼친 영향", 석당 논총, 15, pp.69~102 (1989), 동아대학교 석당전통문화연구소
- 유창균, "훈민정음 역주" (1993), 형설출판사
- 이상백, "한글의 기원: 훈민정음 해설" (1957), 통문관
- 이상혁, "홍기문과 원본 訓民正音의 번역에 대하여", 한국학연구, (23), pp.235~253 (2005), 한국학연구소
- 이성구, "훈민정음해례의 역학적 고찰", 명지실업전문대학논문집, 5 (1980)
- 이성구, "난대 이응백 박사 회갑 기념 논문집" (1983), 보신재
- 이성구, "훈민정음의 철학적 고찰: 해례본에 나타난 제자 원리를 중심으로", 논문집, 8, pp.7~53 (1984), 명지실업전문대학
- 이성구, "훈민정음 해례에 나타난 하도 원리와 중성", 국어국문학, 95 (1986), 국어국문학회
- 이성구, "열므나 이응호 박사 회갑기념 논문집", pp.281~304 (1987), 한샘
- 이성구, "훈민정음 해례에 나타난 ‘천’과 ‘지’의 의미", 논문집, 17, pp.1~21 (1993), 명지실업전문대학
- 이성구, "훈민정음 해례의 취상(取象)과 취의(取義)", 논문집, 18, pp.1~17 (1994), 명지실업전문대학
- 이영월, "훈민정음 제자원리 재고", 중국언어연구, (27), pp.453~473 (2008), 한국중국언어학회
- 이익수, "주자의 역학과 훈민정음 창제와의 관련성연구", 경기어문학, 7 (1986), 경기대
- 이재면, "훈민정음과 음양오행설의 관계", 동국, 13 (1977), 동국대학교
- 이정호, "훈민정음도에 대하여", 백제연구, 3, pp.99~110 (1972), 충남대학교 백제연구소
- 이정호, "훈민정음의 역학적 연구", 논문집 (인문․사회과학 편), 11, pp.5~42 (1972), 충남대학교
- 이정호, "국문‧영문 해설 역주 훈민정음" (1986), 보진재
- 정광, "훈민정음과 파스파 문자" (2012), 역락
- 정광, "한글의 발명" (2015), 김영사
- 조영진, "훈민정음 자형의 기원에 대하여", 국어국문학, 44-45, pp.195~207 (1969), 국어국문학회
- 최현배, "고친 한글갈" (1982), 정음문화사
- 홍기문, "정음발달사 (상‧하 합본)" (1946), 서울신문사출판국