유사 양태 표현 ‘不会’와 ‘不可能’의 의미 대조
A Comparative Study of the modal expressions 'BuHui' and 'BuKeNeng' Representing Similar Meaning
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘不可能’은 추측양태 ‘会’의 양태부정으로서 추측의 양태 자체를 부정한다. 따라서 이'불가능'이라는 강한 단정에 속하며 단호하고 강한 어기를 나타낸다. 이 형식은 단계적인 어감의 강약표현이 불필요한 양태부정이다. 그러므로 '불가능'이라는 의미의 특성상, 일반적으로 강한 어기를 나타내는 ‘绝’, ‘决’, ‘根本’，‘压根’ 등과 결합하는 것으로 보인다. 반면 ‘不会’는 추측의 인식양태 ‘会’의 명제부정으로서 어기가 상대적으로 약하다. 그러나 부사나 조동사에 의해 어기가 강화되기도 하고 약화되기도 하는 특징을 보인다. 즉 ‘不会’로 부정사건을 추측하는 어기는 강부터 약까지 연속적인 연속체 구성할 수 있다. 이러한 ‘不会’는 ‘绝’, ‘决’, ‘根本’, ‘压根’ 등의 어기 부사의 수식을 허용하며 어기를 강화할 수 있다. 이때 ‘绝不会’는 ‘绝不可能’과 거의 동일한 어기를 전달한다고 할 수 있다. 또한 ‘不会’는 ‘不可能’과는 달리 범시성을 나타낼 수 있고, 미래의 추측에 사용될 수 있다. 그 차이가 화자와 청자 간에 중요하게 인식되는 유의미한 차이는 아닐 수 있다. 그러나 만약 그 차이를 말하라고 하면 역시 ‘不可能’이 불가능의 단호한 판단을 나타내고, 어기가 좀 더 강한 것 같다는 점을 지적할 수 있을 것이다.
Abstract
'Bukeneng' is the negation of modal of assumption. Therefore, it belongs to a strong set of 'impossibility', negates the modal. This form is a form that does not require a graduality of the meaning. Thus, by the nature of the word 'impossibility', it appears to be combining 'jue', 'juedui', 'genben' and 'yagen', which generally represent a strong meanings. On the other hand, 'buhui' is a proposition negation of assumption and has relatively weak meaning. However, the meaning is strengthened and weakened by the adverb or auxiliary verb. In other words, the meaning that speculates of 'buVP' with 'buhui' can form a continuous continuum from strong to weak. These 'buhui' allow the formulas of the adverbs such as 'jue', 'juedui', 'genben', and 'yagen' to reinforce the meaning. At this time, 'jue-buhui' is almost identical to 'jue-bukeneng.' Also, unlike 'Bukeneng', 'buhui'can represent aspect of habitual behavior and be used for future guesswork. The difference between them may not be a significant difference between the speaker and the listener. But if being asked to tell the difference, We can also point out that 'Bukeneng' is impossible and seems to represent stronger meaning.
참고문헌 (31)
- Gunter Radden, "인지문법론" (2009), 박이정
- 박재연, "한국어와 영어의 양태 표현에 대한 대조적 고찰: 부정과 관련한 문법 현상을 중심으로", 이중언어학, (22), pp.201~224 (2003), 이중언어학회
- M.존슨, "마음속의 몸: 의미·상상력·이성의 신체적 근거" (2000), 철학과 현실사
- 이브 스윗처, "어원론에서 화용론까지 : 의미 구조의 은유적·문화적 양상" (2006), 박이정
- John R. Taylor, "인지문법" (2005), 한국문화사
- 崔希亮, "事件情态和汉语的表态系统", 语法研究与探索, 12 (2003), 商务印书馆
- 戴耀晶, "现代汉语助动词“可能”的语义分析", 语法研究与探索, 12 (2003), 商务印书馆
- 范益彰, "“可能”、“可能不”与“不可能”—浅析猜测情态动词的用法", 福建外语, 1(2) (1992)
- 郭昭军, "从“会2”与“可能”的比较看情态动词“会2”的句法和语义", 语法研究与探索, 12 (2003), 商务印书馆
- 胡静书, "推测副词“可能”的来源", 语言研究, 4 (2014)
- 蒋宁, "语气副词“可能”和“也许”句法、语义及语用分析", 语言应用与研究, 3 (2006)
- 蒋绍愚, "从助动词“解”、“会”、“识”的形成看语义的演变", 汉语学报, 1 (2007)
- 刘月华, "实用现代汉语语法" (2004), 商务印书馆
- 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1980), 商务印书馆
- 彭利贞, "现代汉语情态研究", 博士, 中文系, pp.2005
- 汤廷池, "国语语法研究论集" (1979), 台湾学生书局
- 陶炼, "表示“或然性”的助动词“可能”、“会”、“能”之差异研究", 汉语论丛, 1 (1997), 汉语大词典出版社
- 王晓凌, "表“可能”的“会”的使用条件", 语文学刊, 2 (2002)
- 王自强, "现代汉语虚词词典" (1998), 上海辞书出版社
- 相原茂, "面临新世纪挑战的现代汉语语法研究" (2000), 山东教育出版社
- 中国社会科学院, "现代汉语" (2012), 商务印书馆
- 周晓利, "“可能”和“也许”的语义、句法、语用分析", 洛阳师范学院学报, 9 (2015)
- 周有斌, "“可能”、“会”的“或然性”高低及特点", 阜阳师范学院学报(社会科学版), 1 (2007)
- Coates, Jennifer, "Modality in Grammar and Discourse", pp.55~66 (1995), John Benjamins
- Huddleston, Rodney, "The Case against a Future Tense in English", Studies in Language, 19 (1995)
- Lee, H-S, "Tense, Aspect, and Modality: a Discourse-Pragmatic Analysis of Verbal Affixes in Korean from a Typological Perspective", doctoral, pp.1991
- 김남길, "The modality of epistemic and non-epistemic possibility in Korean: -(u)l swu iss and -(u)l ci molu", 언어사실과 관점, 37, pp.5~37 (2016), 언어정보연구원[DOI]
- Palmer, F. R., "Modality in Grammar and Discourse" (1992), John Benjamins
- Palmer, F. R, "Mood and Modality" (2001), Cambridge
- Palmer, F. R., "Negation and Modality in Germanic Language", ~ (1997)
- Swan, T., "Modality in Germanic Language: Historical and Comparative Perspectives" (1997), Mouton de Gruyter