어미의 굴절 층위와 기능범주의 형성
The level of verb inflection in Korean and projection of functional category
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 국어 어미의 문법적 특성과 관련하여 첫째, ‘가시었습니다’와 같은 활용형에서 어미가 어디까지 분석되는가, 둘째, 만일 어미가 분석될 경우 그것이 통사적 단위인가 아닌가 하는 문제를 고찰한다. 첫 번째 문제와 관련하여 ‘-습니다’를 최대 분석하는 것을 지양하고 고영근(1992)의 형성소의 개념에 해당하는 단위로서 ‘시, 었, 겠, 습니다’를 어미의 분석 단위로 본다. 두 번째 문제와 관련하여, 분석된 어미를 통사적 핵으로 보는 견해는 핵이동의 문제, 격자질 점검 등의 현상을 통하여 수용될 수 없음을 밝히고, 국어 동사의 굴절은 어휘부에서 일어나며, 이 경우 기능범주의 투사는 어미 굴절체의 자질 투사를 통해서 형성된다고 한다. 국어의 굴절은 선어말어미에 의한 굴절1과 어말어미에 의한 굴절2로 나뉘며, 굴절1의 자질은 IP를 투사하고, 굴절2의 자질은 CP를 투사한다. 이 경우 중요한 가정은 선어말어미는 유무의 선택 자체가 굴절의 방식이라는 점이다. 즉 ‘먹었어’는 ‘-었-’의 선택에 의한 굴절이요, ‘먹어’는 비선택에 의한 굴절이다. 구체적인 형태소가 통사적 핵이 된다는 관점에서는 ‘먹어, 먹지’ 등 선어말어미가 결여된 경우 IP의 결여를 가져오는 문제가 있지만, 자질 투사는 외현적인 선어말어미가 없는 경우도 굴절이 이루어졌다고 함으로써 그러한 문제를 해소한다.
Abstract
We look at two subjects about the grammatical characters of Korean endings. The one is that the endings in the conjugated form 'ka-si-ess-sup-ni-ta' are analysed how far, and the other is that the analysed elements are the syntactic heads or not. We exclude the opinion that the ending form '-supnita' is divided in 'sup-nu-i-ta', because the allomorphs of '-nu-' are not in complementary distribution. We regard 'si, ess, kess, supnita' as the formatives of '(ka)-si-ess-sup-ni-ta', as like Ko(1992). We don't agree to the opinion which treats Korean endings as the syntactic heads, on the basis of the phenomena of Head-Movement and Case-Checking. The inflection of verb is done at Lexicon. At this time, the projection of functional category is formed through projecting of the Features of the inflected form of endings. If the overt ending(or morpheme) is the syntactic head, the syntactic construction of cannot have IP. This problem can be resolved if we accept Feature-Projection. The inflection of Korean verb is divided in Inflection 1 by the pre-final endings and Inflection 2 by the final endings. The important point is that the selection of pre-final ending itself is inflection. That is, 'mek-ess-e' is the inflected form by selecting of '-ess-', and 'mek-e' is the inflected form by not selecting of it. We can solve the problem above by saying that the inflection of pre-final endings is done in 'mek-e'.
참고문헌 (35)
- 강명윤, "최소주의 이론의 이해" (1999), 아르케
- 고영근, "형태소란 도대체 무엇인가?(남사 이근수박사환력기념논총)(1993 태학사 재록)", pp.11~23 (1992), 형태
- 를 중심으로-, "한글", 1980, 263~334
- 박순혁, "어순변화 현상에서의 재구성 효과", 언어과학, 6(2), pp.69~88 (1998)
- 서정목, "한국어 청자 대우 등급의 형태론적 해석(Ⅰ)", 국어학, 17, pp.97~151 (1988)
- 서정목, "한국어의 구절구조와 엑스-바 이론", 언어, 18(2), pp.395~435 (1993), 한국언어학회
- 서정목, "국어 통사 구조 연구 Ⅰ" (1994), 서강대학교 출판부
- 서태룡, "정동사어미의 형태론", 진단학보, 60, pp.159~192 (1985)
- 서태룡, "국어 활용어미의 형태와 의미", D, pp.1987
- 시정곤, "선어말 어미의 형태-통사론", 한국어학, 8, pp.5~38 (1998)
- 양동휘, "문법론" (1994), 한국문화사
- 양정석, "한국어 통사구조론" (2006), 한국문화사
- 우순조, "국어 어미의 통사적 지위", 국어학, 30, pp.225~256 (1997)
- 유동석, "국어의 매개변인 문법" (1995), 신구문화사
- 이승욱, "국어문법체계의 사적연구" (1973), 일조각
- 이정훈, "국어의 문법형식과 통사구조 연구", D, pp.2004
- 이정훈, "어미의 형태분석에 대하여 -이형태 규칙과 통사구조 형성을 중심으로-", 형태론, 8(1), pp.65~86 (2006)
- 이홍배, "최소주의 통사론 강의" (2001), 한신문화사
- 임동훈, "현대국어 형식명사 연구", 국어연구, (103) (1991)
- 임홍빈, "국어의 재귀사 연구" (1987), 신구문화사
- 최기용, "한국어와 핵 이동:종결형을 중심으로", 생성문법연구, 13, pp.119~142 (2003)
- 최웅환, "1인칭 주어제약 구문의 문법성과 통사적 특성", 어문학, 76 (2002), 한국어문학회
- 최웅환, "교착소로서의 국어 어미에 대한 연구", 우리말글, 35, pp.121~148 (2005), 우리말글학회
- 한동완, "청자 경어법의 형태 원리", 말, 13, pp.219~250 (1988), 연세대
- 허철구, "대등접속문의 통사 구조", 배달말, 36, pp.55~87 (2004)
- 허철구, "‘-느-’ 통합형 어미 기술에 대한 시론", 사림어문연구, 15, pp.343~366 (2005), 사림어문학회
- 허철구, "국어 어미의 형태통사론적 특성과 기능범주의 투사", 우리말연구, 16, pp.71~98 (2006), 우리말학회
- 황화상, "통사적 접사 설정의 제 문제", 한국어학, 28, pp.269~294 (2005), 한국어학회
- Chomsky, N, "The Minimalist Program=최소주의 언어이론" (1995), Cambridge, Mass: MIT Press;한국문화사
- Radford, A, "Syntax: A minimalist introduction=최소주의 통사론" (1997), Cambridge UP;한신문화사
- Sells, P, "Korean and Japanese Morphology from a Lexical Perspective", Linguistic Inquiry, 26(2), pp.277~325 (1995)
- Yoon, James Hye-Suk, "Tense, Coordination, and the Clausal Structure of English and Korean in Havard Studies in Korean Ⅴ", pp.436~446 (1993), Seoul: Hanshin Publishing Co.
- Yoon, James Hye-Suk, "Korean Verbal Inflection and Checking Theory. in The Morphology-Syntax Connection", MIT Working Papers in Linguistics, 22, pp.251~270 (1994)
- Yoon, Jeong-Me, "Verbal Coordination in Korean and English and the Checking Approach to Verbal Morphology", Korean Journal of Linguistics, 21, pp.1105~1135 (1996)
- Yoon, Sang-Hun, "Scrambling as THEME Feature-Driven Movemen", 제4회 서울국제언어학 학술회의 논문집, pp.707~716 (1997)