국어 어미의 형태통사론적 특성과 기능범주의 투사
The Morphosyntactic Characters of Endings and the Projection of Functional Categories in Korean
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국어 통사론의 일반적인 관점은 선어말어미와 어말어미가 기능범주를 투사한다는 것이다. 그러나 국어 어미의 분포와 기능을 고려하면 각 어미가 범주 투사의 핵이 되는지는 불분명하다. ‘-시-’의 경우 일치소(Agr) 또는 존경소(Hon)라고 하나 오히려 형태론적 속성을 강하게 보여 통사적 핵이라고 하기 어렵다. ‘-었-’이 통사적 핵이라는 증거로 흔히 대등접속의 현상을 들지만 대등접속이 CP-CP의 구조라면 선행절에 ‘-었-’이 비실현되는 것은 분리가 아니라 생략의 결과이므로 역시 통사적 핵일 수 없다. ‘-느-’의 경우는 현재 시제소라는 주장등이 있으나 그 기능과 분포를 고려하면 공시적으로 분석하기 어려운 요소로서 역시 통사적 핵일 가능성이 낮다. 종결어미의 경우 ‘먹어요’처럼 종결어미 ‘-어’(C) 뒤에 청자경어법의 ‘-요’(H)가 오므로 형태소 중심의 투사를 하게 되면 CP 위에 HP가 위치하는 문제가 생겨 역시 어미 또는 형태소가 기능범주를 투사한다는 주장을 반증한다. 국어에서 어미의 굴절형은 어휘부에서 형성되고 그 굴절형에 내포된 각 형식자질(FF)들이 기능범주를 투사한다고 보아야 한다.
Abstract
It is general viewpoint that prefinal and final endings project functional categories in Korean. However, we can know that the argument that endings are the heads of XPs is not certain, if we considerate the distribution and function of edndings. The prefinal ending '-si-' is regarded as Agr or Hon, but it looks be not a syntactic head because of its strong morphological character. '-ess-' is also regarded as a syntactic head owing to its distribution in coordinate construction, but it cannot be a syntactic head if the structure of coordinate construction is CP-CP. '-nu-' being argued as a morpheme of present tense is also not a syntactic head as it is not possible to be analysed diachronically as a morpheme because of its irregular distribution and unclear function. In sentence-final endings, for example, Hon '-yo'(its function is hearer honorification) is attached to Comp(sentence-final ending) '-e', it would be an unacceptable structure, which HP places over CP, if endings project XPs. So we argue that a verb is fully inflected in Lexicon, and the formal features of it project functional categories.
참고문헌 (39)
- 김귀화, "국어의 격 연구" (1994)
- "평안방언연구", pp.63~110 (1984), 동국대학교 출판부
- "^한국어 접속구의 구조", pp.159~191 (1997), 태학사
- "국어의 공시적 기술과 형태소의 분석", pp.1~10 (1982)
- "통사적 결합 관계와 논항구조 국어연구 123" (1994)
- "형태론의 제자리 찾기", 1, pp.319~340 (1999)
- "국어의 통합형 접속어미", pp.169~192 (2003), 월인
- "동사의 어휘 규칙과 동사토의 기능", 13, pp.31~51 (2003)
- "국어 의문문 연구" (1987), 탑출판사
- "한국어 청자 대우 등급의 형태론적 해석", pp.97~151 (1988)
- "국어 통사 구조 연구 Ⅰ" (1994), 서강대학교 출판부
- "문법의 모형과 핵 계층 이론" (1998), 태학사
- "국어 문법 (수정증보판)", pp.232~238 (1996), 한양대학교 출판원
- "정동사어미의 형태론", pp.159~192 (1985)
- "국어 활용어미의 형태와 의미" (1987)
- "선어말 어미의 형태-통사론", 8, pp.5~38 (1998)
- "국어 어미의 통사적 지위", 30, pp.225~256 (1997)
- "국어의 매개변인 문법" (1995), 신구문화사
- "국어 문법 체계의 사적 연구"
- "^국어 문법론 강의 (재판)" (2000), 학연사
- "국어의 문법형식과 통사구조 연구" (2004)
- "최소주의 통사론 강의" (2001), 한신문화사
- "한국어의 용언 반복 구문 용언의 가시적 이동을 위한 또 하나의 근거", 12, pp.139~167 (2002)
- "한국어와 핵 이동 종결형을 중심으로", 13, pp.119~142 (2003)
- "현대국어 시제의 체계적 연구 한국어연구" (1984)
- "과거 시제 '엇'의 통시론적 고찰", pp.217~248 (1986)
- "국어의 시제 연구" (1996), ^태학사
- "청자 경어법의 '-이-' 형태소 분석 재고찰", 제3집, pp.62~82 (2003), 국립7개대학공동논문간행위원회
- "대등접속문의 통사 구조", pp.211~230 (2004)
- "A Minimalist Program for Linguistic Theory in The View from Building 20" (1993), MIT Press
- "The Minimalist Program, 최소주의 언어이론" (2001), 한국문화사
- "The Configurational Structure of the Korean Language University of Texas at Austin" (1987)
- "Verbal Morphology in Korean" (1996), Seoul: Hankuk Publishing Co
- "The Syntax and Semantics of Serial Verb Construction University of Washinton" (1992)
- "and the Structure of IP", pp.365~424 (1989), Universal Grammar
- "Syntax: a minimalist introduction, 최소주의 통사론" (1997), 한신문화사
- "Korean and Japanese Morphology from a Lexical Perspective", 26, pp.277~325 (1995)
- "and the Clausal Structure of English and Korean in Havard Studies in Korean Ⅴ", susumu ku, pp.436~446 (1993), Hanshin Publishing Co
- "MIT Working Papers in Linguistics 22", pp.251~270 (1994)