표준중국어 관계절 내 차등 비교 범주의 전치사 좌초 회피 현상
The Study on Strategies for Avoiding Prepositional-Stranding of inequal Comparative Category within Relative Clauses in Mandarin
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 차등 비교 표지 ‘比’의 논항이 관계화 되었을 때, ‘比’의 좌초 여부를 알아보고 차등 비교 표지의 관계화 접근성 위계를 살펴보았다. 차등 비교 표지의 논항이 관계화될 때 차등 비교 표지 ‘比’는 좌초되지 않았고, 좌초를 피하기 위한 전략으로 전치사구 보류 전락(=대명사 보류 전략)을 사용함을 알 수 있었다. 관계화 접근성 위계 내에서 차등 비교의 어법의미는 전치사구 삭제전략(=대명사 삭제 전략)은 허용하지 않고 전치사구 보류 전략(=대명사 보류 전략)만 가능하므로, 사격(Oblique)의 가장 오른쪽 위계 그리고 GENobj과 같은 위계에 자리함을 볼 수 있었다. 마지막으로 차등 비교 범주의 관계화를 제한하는 내부 요인에 대해 조사하였는데, 조사 결과는 Dixon(1975:85)에서 유정성 위계와 유사한 개념으로서 제시된 '행위자 잠재성(potentiality of agency)'의 일부 위계에 부합함을 볼 수 있었다.
Abstract
In this study, we examined the strategy that was used to avoid prepositional-stranding when the argument of ‘比’ the inequal comparison marker was relativized. When the arguments of the inequal comparison marker was relativized, it was found that the inequal comparison marker ‘比’ was not stranded, and the prepositional phrase was retained(=pronoun retention) as a strategy to avoid stranding. We also examined the inner factors that limit relativization in the inequal comparison category, which was a result that is consistent with some of the hierarchies of ‘potentiality of agency’ presented in Dixon (1975: 85) as a concept similar to the hierarchy of animacy.
참고문헌 (47)
- 강병규, "중국어 명사구 어순에 대한 언어 유형론적인 고찰", 중국문학, 69, pp.175~207 (2011), 한국중국어문학회[DOI]
- 강병규, "중국어와 동아시아 언어의 어순 유형", 중국언어연구, (61), pp.119~145 (2015), 한국중국언어학회
- 김용석, "전치사 좌초현상에 관하여", 영어학연구, 17, pp.21~42 (2004), 한국영어학학회
- 박정구, "중국어 전치사 연구", 중국어문학지, (5), pp.349~376 (1998), 중국어문학회
- 박정구, "언어유형론적 관점에서 본 중국어의 유형적 변화와문법 체계의 발전", 일어일문학연구, 94(1), pp.29~54 (2015), 한국일어일문학회[DOI]
- 박정구, "언어유형론적 관점에 입각한 기점 표시 부치사의 의미지도 연구 - 중국어 방언 분석을 중심으로", 중국언어연구, (71), pp.109~158 (2017), 한국중국언어학회[DOI]
- 백은희, "유형학적 관점에서 본 고대 중국어 관계절의 어순과 기능 특징 - ‘所’ 관계절과 ‘者’ 관계절을 대상으로 -", 중국언어연구, (68), pp.89~120 (2017), 한국중국언어학회[DOI]
- 안기섭, "현대중국어 부치사(介詞)의 유형론적 특징", 중국학연구, (61), pp.191~221 (2012), 중국학연구회
- 연재훈, "유형론적 관점의 한국어 관계절 연구", 國語學, (63), pp.413~457 (2012), 국어학회[DOI]
- 정혜인, "현대한어 전치사구의 삭제와 보류 현상 연구", 중국언어연구, (56), pp.61~84 (2015), 한국중국언어학회
- 정혜인, "관계절 내 전치사구 삭제와 보류 현상의 중국어 제 방언에서의 실현 양상", 중국문학, 101, pp.203~225 (2019), 한국중국어문학회[DOI]
- 찰스 N.리, "표준중국어 문법 수정판" (1989), 한울아카데미
- 北京大学中文系1955, "现代汉语虚词例释" (1982), 商务印书馆
- 陈昌来, "介词与介引功能" (2002), 安徽教育出版社
- 陈宗利, "汉语关系从句的位置与关系结构的特点", 语言科学, (2) (2009)
- 范晓, "중국어화용론" (2005), 신성출판사
- 寇鑫, "论事件属性名词与自指“的”字结构的选择限制", 当代语言学, (3) (2017)
- 寇鑫, "功用义对关系小句结构类型和解读倾向的影响———从现代汉语工具、材料、处所成分关系化的限制条件谈起", 中国语文, (6) (2019)
- 郭锐, "现代汉语和古代汉语中的介词悬空和介词删除", 中国语言学, 2 (2009)
- 郭锐, "形容词的类型学和汉语形容词的语法地位", 汉语学习, (5) (2012)
- 郭翼舟, "副词∙介词∙连词" (1984), 上海教育出版社
- 胡德明, "安徽芜湖清水话中的“无宾把字句”", 中国语文, (5) (2006)
- 黄正德, "汉语正反问句的模块语法", 中国语文, (4) (1988)
- 刘丹青, "汉语中的框式介词", 当代语言学, (4) (2002)
- 刘丹青, "语序类型学与介词理论" (2003), 商务印书馆
- 刘丹青, "汉语关系从句标记类型初探", 中国语文, (1) (2005)
- 孙天琦, "谈汉语中旁格成分作宾语现象", 汉语学习, (3) (2009)
- 袁毓林, "论元结构和句式结构互动的动因、机制和条件——表达精细化对动词配价和句式构造的影响", 语言研究, (4) (2004)
- 张伯江, "现代汉语的非论元性句法成分", 世界汉语教学, (4) (2018)
- 屈哨兵, "“用来”句被动观念的表现、成因及相关问题", 语言研究, (1) (2006)
- 沈家煊, "不对称和标记论" (1999), 江苏教育出版社
- 唐正大, "关系化对象与关系从句的位置——基于真实语料库和类型分析", 当代语言学, (2) (2007)
- 张谊生, "介词悬空的方式与后果、动因和作用", 语言科学, (3) (2009)
- 赵元任, "中国话的文法 增订版 (A Grammar of Spoken Chinese(1968))" (2002), 香港中文大学出版社
- 朱德熙, "自指和转指——汉语名词化标记“的、者、所、之”的语法功能和语义功能", 方言, (1) (1983)
- Bernard Comrie, "Language Universals and Linguistic Typology: Syntax and Morphology" (1989), Blackwell
- Chen Ping, "Pragmatic interpretations of structural topics and relativization in Chinese", Journal of Pragmatics, 26 (1996)
- Merchant, Jason, "The Syntax of Silence: Sluicing, Islands and the Theory of Ellipsis" (2001), Oxford University Press
- Haspelmath, M., "The New Psychology of Language vol.2", pp.211~243 (2003), Lawrence Erlbaum Associates Publishers
- Heine, B., "Cognitive Foundations of Grammar" (1997), Oxford University Press
- Jae jung, Song, "Linguistic Typology(语言类型学)" (2008), 北京大学出版社
- Keenan, Edward L., "Noun phrase accessibility hierarchy", Linguistic Inquiry, 8(1), pp.63~99 (1977)
- Keenan, Edward L, "Language typology and syntactic description, Vol. II", pp.141~170 (1985), Cambridge University Press
- Whaley, "Introduction to Typology(类型学导论—语言的共性和差异)" (2009), 世界图书出版公司
- Stassen, L, "Comparison and Universal Grammar" (1985), Basil Blackwell
- William Croft, "Typology and Universals" (2002), Cambridge University Press
- William Croft, "Verbs: Aspect and Causal Structure" (2012), Oxford university press