본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

晩唐 李山甫 시 연구

A Study of Li Shan-fu's Poetry in the Late Tang

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

이산보는 전국이 내우외환에 신음하고 급기야 당조의 운명이 누란의 위기에 놓인 암흑기에 살면서 통치계급의 부패와 무능을 고발 풍자하기도 하고, 재주가 있음에도 불우한 자신의 불만을 토로하기도 하고, 과거 왕조에 대한 흥망성쇠의 감개와 허무한 감정을 드러내면서 특정 군주와 인물을 비판하거나 동정하여 당시의 통치자들이 거울삼게 했다. 또 잦은 낙방으로 입신출세에 회의가 들거나 산수의 탈속적인 분위기에 이끌릴 때는 은거의 욕망을 드러내기도 하고 실제로 산속에서 은거하며 草野의 경물과 은일의 정취를 묘사하기도 하였다. 교우관계에 있어서는 과거에 낙제한 이에게는 동병상련의 정을, 급제한 이에게는 송무백열의 정을 표하고 齊己와 方干 같은 은일시인과는 淸淡한 무욕의 마음을 나누었다. 이산보는 그의 시가 근체가 90%, 고체가 10%여서 대체로 근체의 발달이 정점에 이르렀던 晩唐의 문학 조류를 타고 있었음을 보여준다. 그러면서 시가 언어의 조탁이나 화려한 수식보다는 소박하고 통속적인 표현을 추구하여 元·白의 淺近한 시풍을 따른 시인으로 분류되며 평이하고 천속한 시가 많다. 하지만 그 시들이 전부가 아니어서 그의 시가 풍격은 奇崛함에 淸逸함까지 다양하다. 특히 奇崛한 풍격은 苦吟을 추구한 결과라 할 수 있다. 이산보가 주로 활약한 咸通 시단에는 大中 이전의 元·白 시풍과 姚·賈 시풍이 재현되어 皮·陸과 聶夷中·羅隱 등이 중심을 이루는 淺俗과 方干·李頻·李郢 등이 중심이 된 淸麗 혹은 淸苦의 두 가지 경향이 공존하며 이들 시풍은 오대시기의 시가창작에서 주도적인 경향이 된다. 따라서 이산보는 당시 시풍의 두 가지 면을 공유하면서 당말 오대 시가경향의 전개에 선도적인 역할을 하였다고 본다.

Abstract

Li Shan-fu, a poet of the Late Tang, is speculated to be a native of Shanxi(山西) Province. It's estimated that he was born in around several times in the Huichang(840-845) and died in around several times in the Kaiping(907-910)of Post Liang. Li Shan-fu took the jin-shi examination several times in and around 864, but his all efforts failed. He engaged upon his restless troubles throughout his life, seeking the social connections necessary to gain a public recognition and high rank. But he could not accomplish his desire in his life, and the sorrow of his own personal situation had made a great influence on his writing poems. This thesis aims to analyze the themes of his poetry. Li Shan-fu's 98 extant poems, nearly all of which consist of the regulated forms, can be divided into five groups. The first group expressed a bitter satire on the corruption by politicians the ruling class. The second showed a sense of futility and a historical lesson through the medium of poems on mediating on the past. The third expressed his hopes for participation in politics and his political frustration arising from fail in the jin-shi exam. The fourth expressed the pursuit of retirement, which was born for political reasons, and the enjoyment of retired life. The fifth expressed his friendship with his true friend. Some scholars say that his style is common or easy. But I think that his poetical style consists of both common and peculiar styles, which were major trends at the period between Xiantong period and the Five Dynasties. It is considered that this distinction of his poetical style gave his poetry its place in the Late Tang, especially the end of the Tang.

참고문헌 (32)

  1. "史記" (1983), 宏業書局
  2. "漢書" (1977), 景仁文化社
  3. "隋書" (1977), 景仁文化社
  4. "舊唐書" (1977), 景仁文化社
  5. "新唐書" (1977), 景仁文化社
  6. "舊五代史" (1977), 景仁文化社
  7. (1987), 中華書局
  8. "夾注名賢十抄詩" (2009), 韓國學中央硏究院
  9. "全唐詩" (1992), 中華書局
  10. 錢牧齋, "唐詩鼓吹評注" (2000), 河北大學出版社
  11. 李晬光, (1988), 啓明文化社
  12. 陳增杰, "唐人律詩箋注集評" (2003), 浙江古籍出版社
  13. 傅璇琮, "卷8" (2002), 中華書局
  14. 孫映逵, "唐才子詩校注" (1991), 中國社會科學出版社
  15. 丁福保, "歷代詩話續篇 中" (1983), 中華書局
  16. 胡震亨, "唐音癸籤" (1982), 木鐸出版社
  17. 丁福保, "淸詩話" (1971), 明倫出版社
  18. 陳伯海, "唐詩論評類編" (1992), 山東敎育出版社
  19. 吳在慶, "唐五代文學編年史 「晩唐卷」" (1998), 遼海出版社
  20. 蘇雪林, "唐詩槪論" (1976), 臺灣商務印書館
  21. 陳伯海, "唐詩學引論" (1990), 知識出版社
  22. 許總, (1995), 江蘇敎育出版社
  23. 楊世明, "唐詩史" (1996), 重慶出版社
  24. 沈松勤, "唐詩硏究" (2006), 浙江大學出版社
  25. 胡遂, "佛敎與晩唐詩" (2005), 北京東方出版社
  26. 陳伯海, "唐詩書錄" (1988), 齊魯書社
  27. 金諍, "科擧制度與中國文化" (1991), 上海人民出版社
  28. 李軍, "李山甫詩歌的藝術特徵", 重慶廣播電視大學學報, 23 (2011), 重慶廣播電視大學
  29. 康扎西, "晚唐詩人李山甫研究", 碩士, pp.2012
  30. 김수희, "협주명현십초시 : 고려의 위대한 유학자가 당나라 현인들의 유명한 시 각 10수씩 모두 300수를 가려 만든 시집" (2014), 學古房

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)