「模様だ」と「모양이다」の対照研究に関する再考
Reconsideration of Contrastive Study of ‘moyo-da’ and ‘moyang-ida’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 일본어와 한국어의 문말(文末) 모달리티(modality)에 관한 대조연구라는 입장에서 ‘模様だ(moyo-da)’와 ’모양이다’의 유사점과 차이점에 대해 분석하였다. 두 형식은 ‘명사＋copula’라는 어구성의 면에서 일치하고 있다. 그리고 ‘模様(모양)’이라는 명사로서의 구체성이 약해하고, 추상성(의존성)이 높아지는 의미의 확장이 보인다. 하지만 ‘模様だ’에 비해 ‘모양이다’가 추측이라는 모달리티로서의 의미적인 고정화가 인정된다. ‘模様だ’는 어느 상황을 공적인 입장에서 객관적으로 ‘보고(報告)’하는 용법을 보이고있고, 거기에 화자의 판단은 더해지지 않는다. 화자의 판단을 나타내는 ‘どうやら／どうも(아무래도)’,‘思うに(내가생각하기에)’등의양태(modality)부사와의 공기(共起)가 부자연스럽다는 점을 통해 이를 확인할 수 있다. 한편 ‘모양이다’는 ‘추측’이라는 화자의 주관적인 판단을 나타내고, ‘아마(도)／틀림없이’,‘아무래도’와 같은 부사와의 공기도 가능하다. 또한 ‘무관심,무책임’,‘비아냥’과 같은 부정적인 의미를 내포하고 있어 공적인 '보고'로서의 사용은 부자연스럽다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze similarity and difference between ‘moyo-da(Japanese)’ and ‘moyang-ida(Korean)’ in terms of a contrastive study on modality. Both types are consistent in terms of word structure of ‘noun+copula(da/ida)’. Also,itcanbesaidthattheirspecificityasNoun,whichis‘pattern(moyo/moyang)’,becomesweakandtheirabstractnessisenhanced;however,‘moyang-ida’issemanticallyfixedintheperspectiveofepistemicmodality when comparing with ‘moyo-da’. ‘moyo-da’ is an objective usage that officially ‘Report’ on situations, and there is not speaker’s recognition when it is used. Co-occurrence of the modality adverbs such as ‘どうやら／どうも(probably)’,‘思うに(Ithink)’isinappropriate. On the other hand, ‘moyang-ida’ means speaker’s subjective judgments that are ‘assumption’. It can be used with adverbs such as ‘아마도(maybe)’, ‘틀림없이(certainly)’, ‘아무래도(probably)’. In addition, because it implies negative meaning that refers to ‘indifference／irresponsibility’,‘sarcasm’. It is not available on the official ‘Report’.
참고문헌 (21)
- 工藤浩, "日本語の文法3 モダリティ", pp.163~234 (2000), 岩波書店
- 佐藤琢三, "｢模様｣の報告用法について", 国語学, 219, pp.73~84 (2004), 日本語学会
- 新屋映子, "“文末名詞”について", 国語学, 159, pp.75~888 (1989), 日本語学会
- 장근수, "情報源を表す副詞成分について", 일본문화연구, (30), pp.31~46 (2009), 동아시아일본학회
- 장근수, "モダリティ副詞の認定基準に関する再考", 일어일문학연구, 73(1), pp.435~451 (2010), 한국일어일문학회
- 仁田義雄, "日本語のモダリティ", pp.1~56 (1989), くろしお出版
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法4モダリティ", pp.133~188 (2003), くろしお出版
- 三宅知宏, "認識的モダリティにおける実証的判断について", 国語国文, 63(11), pp.20~34 (1994), 京都大学国語学国文学研究室
- 宮崎和人, "モダリティ第4章", pp.121~171 (2002), くろしお出版
- 文彰鶴, "日本言語文化", pp.235~254 (2014), 韓国日本言語文化学会
- 김동욱, "한국어 추측표현의 의미차이에 관한 연구 : ‘ㄴ 것 같다’, ‘ㄴ 듯 하다’와 ‘ㄴ가 보다’, ‘ㄴ모양이다’의 의미차이를 중심으로", 국어학, 35, pp.171~197 (2000), 국어학회
- 김정혜, "양태표현의 ‘모양이다’구문 연구", 석사, 국어국문학, pp.1997
- 김현정, "국어 명사의 문법화과정 연구 : 어미화과정을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.1997
- 민현식, "국어 문법 연구", pp.157~177 (1999), 도서출판 역락
- 신현숙, "한국어 어휘 정보: {모양", 모양이다}, 2013, pp.42, 141~165[DOI]
- 이윤진, "한국어교육에서의 양태 표현 연구", 한국어교육, 14(1), pp.8~210 (2003), 국제한국어교육학회
- 임유종, "한국어 부사 연구", pp.76~87 (1999), 한국문화사
- 전나영, "“-나 보다", -ㄹ 모양이다, -ㄹ 것이다, pp.-겠”의 의미기능, 말[DOI]
- 정인아, "한국어의 증거성(Evidentiality) 범주에 관한 연구", 박사, 한국언어문화, pp.2010
- "現代日本語書き言葉均衡コーパス", BCCWJ, ~
- "21세기 세종계획말뭉치", 국립국어원, ~