본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

継起的な連体節のテンスとアスペクトについて - 韓․日対照研究を中心に -

The Tense-Aspect System of Ad-nominal Clauses with Non-Simultaneity Taxis – A Korean-Japanese Contrastive Analysis –

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

주제분류일본어와문학

초록

Abstract

In this article, we deal with tense and aspect of ad-nominal clauses which express non-simultaneity taxis in Korean and Japanese. Our analysis is based on the notions of temporal localization, taxis, unbounded, tense, aspect, and verb types. The main outcomes are condensed into the following points. First of all, ad-nominal clauses which express non-simultaneity is a compound sentence that expresses a sequent event in time, as a semantic feature, regardless of the conditional and the causal relation. Next, as a grammatical feature, the first point is that the subordinate clause must contain a predicate with a temporal localization and motion verb. Also it must be basically a relative tense usage and perfective aspect form. The third point is that it can use time nouns which is different from the main clause. The fourth point is that there are ad-nominal clauses about time such as <전/후, 뒤, 다음>and it must be grammatically bounded. Finally, from a contrasting perspective of Korean and Japanese, the differences between the two languages ​​are as follows: 1) Differences in non-past forms (‘할(hal)/하는(hanun)’ are used for Korean while ‘スル(suru)’ is used for Japanese), 2) Japanese ‘前/まで’ is subordinated to the conjunctive form, while Korean ‘전/까지’ is connected to the noun form ending, 3) Korean past experience mood ‘던(ten)’ is difficult to be used in non-simultaneity taxis. However, there are some points that have not been discussed in detail, such as temporal localization and taxis.

참고문헌 (29)

  1. 권재일, "복합문 구성에서의 시상법", 한글, 182, pp.173~194 (1983)
  2. 2009, , pp.국어학연구총서 66, ~
  3. 문숙영, "접속문의 시제 현상과 상대시제", 한국어학, 50, pp.141~172 (2011), 한국어학회
  4. 박재연, "한국어 관형사형 어미의 의미 기능과 그 문법 범주", 한국어학, 43, pp.151~177 (2009), 한국어학회
  5. 박진호, "‘-었었-’의 단절과거 용법에 대한 재고찰 - 함축의 관습화와 유형론의 관점에서 -", 한글, (311), pp.89~121 (2016), 한글학회
  6. 배진영, "국어 관형절 시제에 대하여", 이중언어학, (18), pp.141~164 (2001), 이중언어학회
  7. 송재목, "안맺음씨끝 ‘-더-’의 의미 기능에 대하여", 국어학, 32, pp.133~169 (1998)
  8. 이효상, "다각적 시각을 통한 국어의 시상체계 분석", 언어, 20(3), pp.207~250 (1995)
  9. 양동휘, "국어 관형절의 시제", 한글, 162, pp.205~221 (1978)
  10. 유현경, "관형사형 어미 ‘-을’에 대한 연구 - 시제 의미가 없는 경우를 중심으로 -", 어문학, (104), pp.57~81 (2009), 한국어문학회
  11. 정상철, "한일 관형절의 시상법에 관한 연구", 2019년 국어학회 여름학술대회 국어정책 학술행사 발표 자료집, pp.57~87 (2019)
  12. 정상철, "同時タクシス連体節の時間性について - 韓国語との対照を中心に -", 일본어문학, (87), pp.191~210 (2019), 일본어문학회[DOI]
  13. 최동주, "선어말어미 { - 더 - } 의 통시적 변화", 언어학, (19), pp.375~409 (1996), 사단법인 한국언어학회
  14. 岩崎卓, "連体修飾のテンスについて", 日本語科学, 3, pp.47~65 (1998)
  15. 大島資生, "連体修飾節と主節の時間的関係について", 日本語文法, 8(1), pp.101~117 (2008)
  16. 奥田靖雄, "ことばの研究․序説", pp.105~143 (1984), むぎ書房
  17. 奥田靖雄, "条件づけを表現するつきそい․あわせ文-その体系性をめぐって-", 教育国語, 87, pp.2~19 (1986)
  18. 奥田靖雄, "奥田靖雄著作集2言語学編(1)", pp.106~118 (2015), むぎ書房
  19. 工藤真由美, "現代日本語の従属文のテンスとアスペクト", 横浜国立大学人文紀要 第二類語学․文学, 36, pp.1~24 (1989)
  20. 工藤真由美, "アスペクト․テンス体系とテクスト" (1995), ひつじ書房
  21. 言語学研究会, "時間․状況をあらわすつきあい․あわせ文", 教育国語, 92、93、94、95, pp.2~13 (1988)
  22. 言語学研究会, "ことばの科学․6", pp.141~177 (1993), むぎ書房
  23. 黄文溥, "継起的時間関係と従属節のアスペクト", 世界の日本語教育, 12, pp.193~208 (2002)
  24. 須田義治, "連体形のテンス․アスペクトについて", 沖縄大学人文学部紀要, 6, pp.15~24 (2005)
  25. 高橋太郎, "連体形のもつ統語論的な機能と形態論的な性格の関係", 教育国語, 39, pp.41~57 (1974)
  26. 丹羽哲也, "ル形とタ形のテンスとアスペクト", 人文研究, 48(10), pp.23~60 (1997)
  27. 三原健一, "時制解釈と統語現象" (1992), くろしお出版
  28. Comrie, B, "Aspect", pp.1~108 (1976), Cambridge University
  29. Comrie, B., "Tense", pp.1~82 (1985), Cambridge University

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)