마르크스 국가론의 일본적 변용 -『자본론』완역가 다카바타케 모토유기의 ‘국가사회주의’와 천황제 -
The Japanese Transformation of Karl Marx’s National Theory-Das Kapital Translator Motoyuki Takabatake’s National Socialism and Emperor System-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
韓国でのマルキシズム研究は、日帝下の弾圧、冷戦の最前線で政敵を除去する目的、そして独裁政権が政権延長するための反共イデオロギーによって、2021年現在でも依然として投資対比補償が少ない分野に属しており、学問の辺境と言える。 このような状況は、我が技術による人工衛生発射が中国․日本に50年以上立ち後れているという例を挙げれば理解しやすいと思う。 一方、日本におけるマルキシズムの本格的な研究は、1900年代初期に始まり、マルキシズム研究が実を結んだことを象徴的に示す出来事が、高畠基之の『資本論』完訳だ。1920年に始まった資本論の翻訳は1926年に完成した。 しかし資本論完訳とは別に、高畠氏のマルキシズム理解は主に国家観と関連しています。彼は、マルクス主義国家観の「国家死滅論」を批判し、「国家」の解放、「国家」の時空間の普遍性、「日本」における「国家」は「日本的な内容」(端的に天皇制)で満たさなければならないという論理を説いている。 何らかの側面から見れば、高畠氏の「国家社会主義」の「転向」は、(1)日本の思想家あるいは普遍主義思想の天皇制への収斂あるいは回帰、(2)左翼と右翼の概念を再確立すべきという課題、(3)運動圏出身の韓国政治家に見られる思想の遍歴を理解するための良い事例になりえる。 マルキシズム研究および高畠の事例は、韓国政治及び、過度に資本主義に偏った研究の是正、現在と未来の韓国社会をより丈夫にする礎になると期待する。
Abstract
Marxist research in Korea is still a low-investment area and a periphery of learning as of 2021, due to oppression under Japanese colonial rule, the aim of removing political opponents in the Cold War, and anti-communist ideology for dictatorship extension. This situation would be easy to understand, given that artificial launches by our technology lag behind China and Japan by more than 50 years. Meanwhile, the full-fledged study of Marxism in Japan began in the early 1900s, and a symbolic event that shows that Marxism research paid off was completed by Motoyuki Takabatake. Das Kapital translation, which began in 1920, was completed in 1926. Apart from Das Kapital translation, however, Takabatake’s understanding of Marxism is largely related to the view of the state. He criticizes Marxism’s view of ‘national apocalypse’, providing the logic that the liberation of ‘state’, the spatio-temporal universality of ‘tate’ and the ‘state’ in ‘Japan’ should be filled with ‘Japanese content’ (Emperor System). In a way, Takabatake’s “transition” as national socialist could be a good example of (1) convergence or return of Japanese thinkers or universalist ideas to the emperor system, (2) redefining concepts of left and right, and (3) understanding the bias of ideas common in Korean politicians. Marxist research and Takabatake’s case will serve as a cornerstone for correcting Korean politics, overly capitalism research, and strengthening Korean society now and in the future.
참고문헌 (17)
- 海妻径子, "日本における国家社会主義運動と女性(2018.10)", 大原社会問題研究所雑誌, (711), pp.66~67 (2017)
- 田中真人, "高畠素之─日本の国家社会主義", pp.211~214 (1978), 現代評論社
- 高畠素之, "マルクシズムと国家主義", pp.1~261 (1927), 改造社
- 岡本宏, "近代日本思想史の基礎知識", pp.280~281 (1971), 有斐閣
- 松沢哲成, "社会運動の変容と分極化--1920年代,赤松克麿に焦点をあてて", 史論, 42, pp.5~ (1989), 東京女子大学史学研究室
- 竹内実, "『蓑田胸喜全集』第一巻(初期論集Ⅰ)", pp.268~272 (2004), 柏書房
- 松田道雄, "昭和思想集", pp.228~243 (1974), 筑摩書房
- 大河内一男, "社会主義(現代日本思想大系15)", pp.351~252 (1963), 筑摩書房
- 丸山眞男, "丸山眞男集 5", pp.66~67 (2003), 岩波書店
- 真男, "丸山眞男集 3", pp.259~322 (1995), 岩波書店
- "『街場の日韓論』 晶文社의 「二人の朴先生のこと」 Karl Marx/ Friedrich Engels Werke" (2020)[URL]
- 김경일, "지배와 연대의 사이에서 - 재조일본인 지식인 미야케 시카노스케(三宅鹿之助)", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (105), pp.287~318 (2015), 한국사회사학회
- 노병호, "마루야마 마사오의 <영구혁명>론: 그 사상사적 계보", 한국동양정치사상사연구, 12(2), pp.77~106 (2013), 한국동양정치사상사학회
- 박종린, "사회주의와 맑스주의 원전번역", pp.1~274 (2020), 신서원
- 임경화, "북한 체제 형성 초기 레닌 사상 수용의 양상: 모스크바 외국문서적출판부 한글판과의 비교를 중심으로", 한국동양정치사상사연구, 20(1), pp.101~130 (2021), 한국동양정치사상사학회[DOI]
- 장시복, "한국에서 『자본론』의 수용과 번역: 일제 강점기~1980년대", 마르크스주의 연구, 13(1), pp.35~73 (2016), 사회과학연구원[DOI]
- 성혜랑, "『등나무집』 지식나라 제3편", pp.1~528 (2002)
