自然会話における「と」と「って」
On the Use of -to and -tte in Japanese Conversation
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 일본어의 보문 표지인 [토]와 [테]의 기능을 자연 회화 코퍼스를 통해 검증하는 것을 목적으로 한다. 특히 [토]와 [테]의 뒤쪽에 동시에 발생하는 동사의 경향을 중심으로 고찰을 하여 두개의 표식이 일본어 화자에 의 해 어떤 구분을 받고 있는지를 검증했다. [토]와 [테]는 많은 경우 바꾸어 말하여도 문장이 가리키는 의미에 차이가 생기지 않는 경우가 많지만, 공식 문체 혹은 비공식 문체의 차이가 양자의 구분을 결정하여 성립된다고 알려져 있다.그러나 자연 회화 코퍼스 데이터에서 [토]와 [테]가 사용되는 문체를 검증한 결과, 그러한 문체의 차이에 의해 양자가 구분되어 있다는 사실은 인정되지 않았다. 그러나 양자의 뒤쪽에 동시에 발생하는 동사의 경향에는 명확한 차이가 인정되었다. 본 논문은 데이터 분석의 결과, [토]와 [테]는 각각 마크하는 정보의 성질이 다르고, 정보의 성질이 두개의 표지 사용 구분을 결정하기 위한 중요한 요소라고 제시한다. 특히 본 논문에서 [토]는 사고에 관한 정보를 표시하고, [테]는 간접 증거에 관한 정보를 표시하는 표지임을 제시하고 있다.
Abstract
The aim of this paper is to examine the functions of the two Japanese complementizers, -to and -tte in everyday conversation. Both complementizers occur at the end of the clause followed by the verbs. Because of the similarity in form and meaning as well as interchangeability in certain contexts, -tte is often considered to be a casual or colloquial version of -to in traditional Japanese grammar. Also, they are often called quotative markers whose function is to mark elements as quotation. However examination of the contexts in which -to and -tte are used in a large conversational corpus reveals that -to and -tte are used in different environments. Based on the observation above, the present paper argues that -tte is not a colloquial counterpart of -to, but has its own function independent from that of -to. Furthermore -to and -tte are not merely quotative markers. The present paper argues that function of -to is to encode a proposition which belongs to the speaker’s thoughts. On the other hand, the function of -tte is to encode indirect evidential nature of a proposition. These functional differences are the keys to explain why in certain occurrences -tte can and cannot be replaced by -to, and vice versa.
참고문헌 (21)
- 池谷知子, "引用形式"って"における終助詞的機能", 神戸松蔭女子学院大学研究紀要言語科学研究所篇, 21, pp.41~69 (2018)
- 加藤陽子, "話し言葉における引用表現", pp.7~240 (2010), くろしお出版
- 鎌田修, "日本語の引用", pp.13~178 (2004), ひつじ書房
- 久野暲, "日本文法研究", pp.137~ (1972), 大修館書店
- 鈴木亮子, "他人の発話を引用する形式－話し言葉の通時的分析-", 言語, 36(3), pp.36~43 (2007)
- 山崎誠, "国立国語研究所研究報告集", pp.1~22 (1996)
- Frajzyngier, Z., "Approaches to grammaticalization", pp.219~251 (1991), John Benjamins
- Frajzyngier, Z., "Modality in grammar and discourse", pp.473~502 (1995), John Benjamins
- Frajzyngier, Z., "That-clauses and other complements", Lingua, 83(2-3), pp.133~153 (1991)
- Korean Linguistics Vol.6, "Japanese", pp.1997, Hayashi, M.
- Itani, R., "A relevance-based analysis of hearsay particles: Japanese utterance-final tte", University College London Working Papers in Linguistics, 6, pp.379~400 (1994)
- Makino, S., "A dictionary of basic Japanese grammar", The Japan Times, 510~511 (1989)
- Maynard, S. K., "Functions of to and koto-o in speech and thought representation in Japanese written discourse", Lingua, 64, pp.1~24 (1984)
- Maynard, S. K., "Multivoicedness in speech and thought representation : The case of self-quotation in Japanese", Journal of Pragmatics, 25(2), pp.207~226 (1996)
- Maynard, S. K., "Learning Japanese for Real: A guide to Grammar, Use, and Genres of the Nihongo World", pp.164~165 (2011), University of Hawaii Press
- Narrog, H., "Evidentiality in Japanese. In The Oxford Handbook of Evidentiality", pp.709~724 (2018), Oxford University Press
- Nilep, C., "Distinct Functions of quotative markers : Evidence from Meidai Kaiwa Corpus", Gengobunkaronshu, 35, pp.87~103 (2013)
- Suzuki, R., "(Inter)subjectification in the quotative tte in Japanese conversation", Journal of Historical Pragmatics, 2, pp.207~237 (2007)
- Suzuki, S., "Tte and nante : Markers of psychological distance in Japanese conversation", Journal of Pragmatics, 29(4), pp.429~462 (1998)
- Suzuki, S, "Complementation: Cognitive and Functional Perspectives", pp.33~57 (2000), John Benjamins
- Suzuki, S., "Japanese complementizers : Interactions between basic characteristics and contextual factors", Journal of Pragmatics, 32(11), pp.1585~1621 (2000)