전후 일본의 원폭 담론과 단카 – 쇼다 시노에『참회』의 원폭 기억과 계승 –
Atomic Bomb Discourse and Tanka Poem in Post-war Japan - Memory and Inheritance in Shoda Shinoe’s Repentance -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究は、戦後の日本社会の原爆記憶の形成において短歌がどのように関与し、ま たどのような異なる声を喚起させるかについて考えたものである。正田篠枝の歌集『さんげ』をはじめとする原爆短歌は、原水爆禁止運動の拡散とともに「世界唯一の被爆国日本」というナショナル·アイデンティティが形成される過程で「国民の歌」として注目された。被爆者の実体験による記録文学として惨状を歌う短歌は、公的な原爆言說の中で罪のない犠牲者を浮き彫りにする歌として受け入れられ、そのような悲痛な体験を平和に昇華させる日本人という表象を作っていった。 しかし、国の公式的な記憶とは乖離を示す短歌も多数存在した。原水禁以前に創作 された短歌からは直接的に平和を訴える声はむしろ探しにくく、原爆の惨状を描写した短歌も被爆者個人にとっては「なぜこんな目に遭うのか」という苦痛の不条理性を訴え、人間性の回復を希求する意味を持つものであった。正田の歌集『さんげ』では、その問いを自分自身に向けることで原爆の衝撃と共に忘却された戦争の歴史と加害の記憶を復元していく態度も見られた。要するに、戦後の日本の原爆言說は、「唯一の被爆国日本」という神話と平和という理念とを掲げ、惨状の原因を問う被爆者の実存的問いを排除したと言える。原爆短歌の自己省察は「国民の記憶」として回収されなかったのである。
Abstract
This study examines how Tanka Poem was involved in the formation of Atomic bomb memory in Post-war Japanese society and what other voices it evokes. Atomic bomb tanka, including Shoda Shinoe’s Tanka collection Repentance, received attention as ‘national songs’ in the process of forming a national identity as Japan, the world’s only exposed country, along with the spread of the anti-nuclear movement. As documentary literature based on the actual experiences of hibakusha, tankas that recite the horrors were accepted as poetry that highlighted innocent victims in the public atomic bomb discourse. And they created the symbol of a Japanese person who wanted to sublimate that painful experience into peace. However, there were also a number of Tankas that signaled a gap from the state’s official memory. It was rather difficult to find works that directly appealed for peace among tankas created before the anti-nuclear movement. Tanka, which depicts the horrors of the atomic bomb, was also meant to appeal to individual hibakusha the absurdity of their pain, asking “Why must this happen?” and to hope for the restoration of humanity. In Shoda’s collection of Tanka, Repentance, we can see her attitude of restoring the history of the war and the memories of the perpetrators that were forgotten along with the shock of the atomic bomb by turning the question to herself. In short, it can be said that Japan’s Post-war atomic bomb discourse excluded the existential questions of the hibakusha who asked for the cause of the tragedy by putting forward the myth of Japan as the only country exposed to atomic bombs and the ideology of peace, and the self-reflection of the atomic bomb Tanka was not recovered as a part of the people’s memory.
참고문헌 (25)
- 正田篠枝, "原爆歌人の手記·耳鳴り", pp.4~177 (1962), 平凡社
- 歌集廣島編集委員会, "歌集廣島", pp.1~193 (1954), 第二書房
- 박지영, "기억장치로서의 단카-일본사회의 집단기억과 정체성 형성의 기제", 세계문학비교연구, 75, pp.74~ (2021), 세계문학비교학회
- 박지영, "전쟁단카의 수용 양상과 일본의 역사인식", 외국문학연구, 87, pp.55~ (2022), 한국외국어대학교 일본연구소
- 임지현, "희생자의식 민족주의-고통을 경쟁하는 지구적 기억 전쟁", pp.306~ (2021), 휴머니스트
- 朝日新聞百年史編修委員会, "朝日新聞社史昭和戦後編", pp.155~ (1995), 朝日新聞社
- 石井雄一, "広島の惨状、直視の100首正田篠枝の歌集さんげ」原本、広島市に寄贈", 中国新聞, ~ (2016)
- 伊藤一亘, "歌人正田篠枝占領下でひそかに刊行-原爆歌集「さんげ」発見", 中国新聞, ~ (2011)
- 岩松繁俊, "反核と戦爭責任-「被害者」日本と「加害者」日本", pp.47~ (1982), 三一書房
- 梅原勝己, "正田篠枝生誕100年惨状伝える「原爆短歌」", 中国新聞, ~ (2010)
- 川口隆行, "グローバル日本研究クラスター報告書1", pp.15~16 (2018), 大阪大学大学院文学研究科
- 栗原貞子, "(どきゅめんと)ヒロシマ24年:現代の救濟", 社會新報, 23~ (1970)
- 黒古一夫, "原爆は文学にどう描かれてきたか", pp.1~169 (2005), 八朔社
- 須賀是美, "座談会原爆歌集『廣島』の意義", 短歌 (1954), 角川書店
- 直野章子, "原爆体験と戦後日本―記憶の形成と継承", pp.5~6 (2015), 岩波書店
- 成田龍一, "「証言の力学―「原爆文学」の1970年代", 原爆文学研究, 14, pp.283~284 (2015)
- 西本雅実, "広島の復興経験を生かすために─廃墟からの再生, 第1巻", pp.93~ (2014), 広島市
- 水野昌雄, "正田篠枝の短歌と生", 民主文学, 355, pp.120~ (1995)
- 堀場清子, "原爆表現と検閲-日本人はどう対応したか", pp.31~59 (1995), 朝日新聞出版
- 堀場清子, "戦後70年志の軌跡原爆の惨禍をくぐり 忘れがたい女人の姿<上>苦難見せぬ言葉に浄化", 中国新聞, ~ (2015)
- 荻野文隆, "ヒロシマ・ナガサキの歴史性戦後日本の民主主義を問う", 環, 1, pp.120~ (2000), 藤原書店
- 松澤俊二, "誰が広島を詠みうるか?", 原爆文学研究, 9, pp.61~ (2010)
- 松村正直, "短歌は記憶する", pp.85~ (2010), 六花書林
- "原爆歌集『さんげ』があった" (2016)[URL]
- "平和記念公園周辺ガイド(碑めぐり解説)"[URL]
