본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

A study of negative formed interrogation in Korean language for Thai learners

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이 글에서는 한국어의 부정 형태 의문문을 태국어의 부정 형태 의문문과 비교 분석하여 보았다. 이를 위해 한국어와 태국어의 의문문과 부정문의 구성 방식을 먼저 비교해 보고 이를 바탕으로 한국어의 부정 형태 의문문의 의미 상의 특징을 다음과 같이 나누어 살펴보고 이를 태국어와 비교하여 보았다첫째, 한국어의 부정 형태 의문문은 지시 화행의 의미로 사용되기도 한다. 이것을 태국어의 해당 표현과 비교하여 보았을 때 매우 유사한 향상을 보임을 알 수 있었다. 둘째, 한국어의 부정 형태 의문문은 공손 표현으로 사용되기도 한다. 이것을 태국어의의 해당 표현과 비교해 보았을 때 태국어의 문장은 비문이 되거나 전혀 다른 의미로 나타남을 알 수 있었다. 따라서 태국인 한국어 학습자의 경우 한국어의 부정 표현 의문문을 학습할 때 이상과 같이 나누어 학습하여야 한다. 그리고 한국어의 부정 표현 의문문이 지시 화행의 의미로 사용되는 경우는 태국어에서도 그 예를 쉽게 찾을 수 있기 때문에 이해하는 데 어려움이 없을 것이다. 반면에 한국어의 부정 표현 의문문이 공손 표현의 의미로 사용될 경우 태국어는 많은 차이점을 보이고 있다. 따라서 우선 그 문맥을 잘 이해하고 그에 해당하는 태국어의 다른 표현을 찾아 서로 비교하여 그 차이점과 유사점을 이해하는 것이 학습에 많은 도움을 줄 수 있으리라 생각한다.

참고문헌 (15)

  1. 권재일, "한국어 의문문의 실현 방법과 그 언어유형론적 특성--구어 자료를 대상으로--", 한글, 257, pp.167~200 (2002), 한글학회
  2. 권희상, "의문에 관하여", 언어연구, 1 (1984), 한국현대언어학회
  3. 김광해, "국어의 의문사에 대한 연구", 국어학, 12 (1983), 호국어학회
  4. 류현미, "국어 의문법의 화용론적 연구", 어문연구, 22 (1991)
  5. 박영순, "국어 의문문에 대하여", 새국어교육, 46 (1990)
  6. 서정수, "현대국어문법론" (1996), 한양대학교 출판원
  7. 왕문용, "국어 문법론의 이해" (1993), 개문사
  8. 신현숙, "의미분석의 방법과 실제" (1998), 한국문화사
  9. 최창성, "타이어 문법 총론" (1998), 삼경사
  10. Givon, T, "English Grammar" (1993), John Benjamin Publishing Co
  11. กำชัย ทองหล่อ, "หลัภาษาไทย" (2002), รวมสาส์น
  12. จิตรภรณ์ เกียรติไพบูลย์, "คำถามแบแตอบรับ-ปฏิเสธในภาษาไทย", 석사, pp.1982
  13. ประภัสสร เจริญสุข, "“กริยาที่มีคุณสมบัติในการควบคุมประธานของอนุประโยคในภาษาไทย” วิทยานิพนธ์ ศิลปศาสตร์ มหาบัณฑิต คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์", ~ (1990)
  14. วิญญา พัฒนพงศ์, "แบบประโยคคำธามภาษาอังกฤษและภาษาไทย", 석사, แผนกวิชามัธยมศึกษา, pp.1966
  15. "พจนานุกรน ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๒๕", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)