냉전기 동아시아의 '성'관리 정책: 중국과 한국의 '폐창정책' 비교 분석
Sexuality Management Policies in the East Asia during the Cold-War Period: Comparison and Analysis of Abolition of Licensed Prostitution Policy in China and Korea
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전후 동아시아 각국에서는 '성매매'를 둘러싸고 다양한 담론이 만들어지고, '폐창'을 위한 운동과 법안 제정 등의 움직임이 전개되었다. 이는 탈식민 후 각국사회의 성격을 구성하는 중요한 요소가 섹슈얼리티를 둘러싼 물리적, 이데올로기적 통제였음을 시사해준다. 동아시아 국가에서 '폐창'을 둘러싸고 전개된 다양한 사업들은 그 국가의 성격을 이해하는데 중요한 실마리를 제공한다고 할 수 있다. 왜냐하면 중국에서는 1950년 전후로 '창기개조사업(娼妓改造事業)'이 전개되었으며 일본과 한국에서는 공창제 폐지를 위한 다양한움직임이 있었다. 그런데 중국의 창기개조사업의 경우는 성매매 근절에 '성공'한 정책으로평가되고 있는 반면에 한국과 일본의 경우는 근절되기 보다는 성매매가 산업화되면서 급격히 발전해 갔다. 이처럼 동아시아 각국의 성매매를 둘러싼 정책은 근대 국가의 성관리와 통제라는 공통점을 지니고 있으나 그 결과에 있어서는 현저한 차이를 보이고 있다. 제2 차 세계대전 후 한・중 양국의 '독립' 국가 건설은 전후 형성되는 냉전 체제 속에 급격하게 편입되어 의존하는 형태로 전개되었다. 중국의 경우는 냉전 체제의 편입이 민족주의를고양시키며 국가가 개개인에 대해 긴밀하게 조직하고 장악하는 사회주의적 국민통합을가능하게 하였다. 반면에 한국의 경우는 미군정 나아가 미국의 군대에 의지하지 않을 수없는 냉전적 세계 구조에 깊숙이 편입된다. 이 과정에서 만들어진 국가의 성격이 각 국가의 성관리 양태에도 영향을 미쳤다. 바로 그 차이점이 전후 성매매 양태의 국가적 특성을결정지은 중요한 요인의 하나였던 것으로 보인다. 그러나 일견 '성공'으로 보였던 중국의'폐창정책'에 문제가 없었던 것은 아니며 창기를 소멸시키고자 한 정책은 창기에 대한 오욕을 존속시켰다 이로 인해 '해방'된 창기들은 오욕을 안은 채 평생을 살아가야만 하는문제를 노정하고 있었던 것으로 보인다. 한국의 경우는 냉전적 상황이 섹슈얼리티에 대한정책을 일국의 독립된 정책만으로 해결될 수 없는 상황을 만들었다고 할 수 있다.
Abstract
Various discussions around 'prostitution', movements for 'Abolition of prostitution' and an enactment of a law for 'Abolition of prostitution' have taken place in each nation in the East Asia during the Cold-War period. It showed that the important element which formed the social character of each nation after decolonization was physical and ideological control around 'Sexuality'. It could be said that various businesses that developed around 'Abolition of prostitution' in the East Asia provided an important clue to the character of the nation. The 'prostitute conversion project' was developed in China in approximately 1950 and there were various movements for abolition of state-regulated prostitution in Japan and Korea. However the Prostitute Conversion Project of China is evaluated as a 'successful' policy for the eradication of prostitution while, on the other hand, the industrialized prostitution in Korea and Japan have had a rapid development. In this way, policies around prostitution of each nation in the East Asia have a common point in sexuality management and control of modern nation, but they have remarkable differences in the results. The construction for the 'independent' nation of both Korea and China in the cold-war period was formed under the control of the system of the Cold War. In China, the Chinese government boosted nationalism and made a socialistic citizen integration to organize and govern the individual as closely as possible under the control of the system of the Cold War. On the other hand, Korea could not help depending on U.S army as well as U.S. military administration under the control of the system of Cold War. The characters of both nations made in this way had an effect also on the sexuality management policy of both nations. It is thought that such a difference between both nations in the characters controlled a direction of both nations' policy for abolition of licensed prostitution in the Cold-War period. But Chinese 'Policy for Abolition of Licensed Prostitution' which seemed as if it had made 'Success' also raised questions. The policy abolished the licensed prostitution, but it left an insult for prostitutes. Thus, it seems that 'Liberated' prostitutes had to spend their lives with such an insult. In Korea, the Cold-War situation let the Korean government not solve problems on sexuality only with Korean independent policies.
참고문헌 (46)
- 강이수, "미군정기 공창폐지와 여성 운동" (1999), 춘천: 한림대학교 출판부
- 문경란, "“미군정기 한국 여성 운동에 관한 연구”" (1988)
- 박찬표, "한국의 국가 형성과 민주주의- 미군정기 자유민주주의의 초기 제도화" (1997), 서울: 고려대학교 출판부
- 신규환, "1930年代 北平市政府의 衛生行政과 國家醫療" (2005)
- 양동숙, "해방 후 공창제 폐지 과정 연구", (9), pp.207~244 (2001), 역사학연구소
- 유해정, "일제시기 공창폐지 운동에 관한 연구" (2002)
- 이배용, "미군정기 여성생활의 변모와 여성의식 1945-48", 150집, pp.159~214 (1996), 역사학회
- 이임하, "미군의 동아시아 주둔과 섹슈얼리티-미군정기의 매매춘 문제를 중심으로", pp.259~299 (2004), 서울: 청어람미디어
- 이혜숙, "“미군정의 경제 정책에 대한 정치사회학적 연구”" (1992)
- 임우경, "그 많던 창녀들은 다 어디로 갔을까: 1950년대 상하이의 창녀개조사업과 실천의 역설", (12), pp.86~103 (2005), 서울: 여이연
- 장수지, "1950년대 上海市 禁娼事業과 娼妓해방" (2006)
- "中國和平出版社", pp.23~48 (1988)
- "中國和平出版社", pp.1~22 (1988)
- "中國和平出版社", pp.106~120 (1988)
- "中國和平出版社", pp.49~105 (1988)
- 양제쩡·샤완난, "당원이 된 창녀 중국창녀개조사"
- 왕션, "上海市解放初期禁娼斗争纪实", pp.19~22 (2003), 哲學社會科學版
- 장제쉰, "中國和平出版社", pp.1~2 (1988)
- "총합여성사연구회" (1992)
- 카와다 도모코, "売春防止法が女性に与える影響ー風俗産業で働く女性たち", pp.162~195 (1999), 동경: つげ書房新社
- 김경자, "성의 역사학" (2004), 서울: 삼인
- 韩敏中, "危險的愉悅-20世紀上海的娼妓問題与現代性" (2003), 남경: 江蘇人民出版社
- 이정주, "동맹 속의 섹스" (2002), 서울: 삼인
- Peter, "The New Face of China" (1958), Harrap and Company Ltd
- 「上海市公安局關于目前處理私娼辦法的報告」, "檔号B1-2-46", 1950年12月2日
- 「上海市公安局关于对屢教不改的私娼主处罚的报告」, "档号B1-2-46", 1950年12月30日
- 「上海市府党組關于本市禁娼的方案」, "檔号B1-2-549", 1951年11月16日
- 「中共上海市關于本市處置娼女的計划」, "檔号B1-2-549", 1951年11月26日
- 「上海市府黨組關于本市禁娼初步情況報告」, "檔号 B1-2-550", 1951年11月28日
- "「上海市府党組關于本市禁娼工作的初步情況匯報" (1951)
- "16일자 市公安局頒布管理妓女的暫行規定" (1949)
- 국민보, "10일자 모창녀의 이야기" (1946)
- "9일자 공창제도철폐령의 공포" (1946), 동아일보
- "27일자 공창제도철폐령의 공포"
- "27일자 세기의 악풍 금일부터 일소"
- "27일자 부녀자 매매에 단 불우여성들에 해방의 종"
- "27일자 공창도 일제 철폐 위반자는 엄중한 처벌"
- "5일자 수산전문과 공창문제"
- "11일자 폐업 공창구제연맹을 결성 시내 14부인단체서 총궐기"
- "11일자 갱생의「길」로 인도 백만원 재단으로 희망원을 설치"
- "6일자 공장희망이 태반 그 다음은 화류계 공창폐지 앞둔 창부의 요망"
- "6일자 공창제도와 축첩 빨리 폐지하라" (1947)
- "27일자 우슴에 찬 공창가" (1946)
- "28일자 공창폐지령과 사회파문"
- "28일자 여성해방의 첫걸음"
- 지하정조경매장, "대책 없는 공창폐지의 결과는 이렇다" (1948)
