본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일제 강점기 공창제에 관한 비판적 고찰

A Critical Review on the Licensed Prostitution of Japanese Imperialism

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

근대 이후 국가가 성매매를 합법화하고 관리하는 공창제가 유럽과 일본에서 확산되었다. 영국과 프랑스의 경우 공창제를 폐지하였으나, 아직도 많은 국가에서 공창제를 시행하고 있다. 근대의 공창제 형성은 군사화와 군국주의의 영향이 결정적인 요인이었다. 식민지배를 위한 군사력 확보라는 명분 하에 식민지 혹은 점령지에 성매매 시설을 허가하고 관리하였다. 더 나아가 군이 직접 통제하고 관리하는 위안부를 설치하기에 이른다. 민간 중개업자나 관리인이 있는 경우에도 군의 위안소 및 위안부 관리 역할은 다르지 않았다. 공창이나 위안소의 여성들은 자유의지에 의해 그곳에서 종사한 것이 아니라, 국가의 동원에 의해 ‘징발’되었던 것이다. 다시 말해 국가에 의해 납치, 유인되어 성을 제공하도록 강요받았던 것이다. 위안부는 계약관계에 의해 군에 협조한 것이 아니라 군의 소유물로서 그들의 삶은 ‘성노예’로 전락한 것이다. 일본 정부의 위안부 피해에 대한 인정과 필요한 조치는 군국주의 시대의 국가 폭력성을 인정하는 것이 된다. 그렇지만 일제 강점기 군위안부와 관련해 일본 정부는 아직도 소극적, 방어적 태도를 보이고 있으며, 문제의 해결을 위한 정책의제화도 조차 시도하지 않고 있다. 한편 공창제는 국가가 ‘포주’가 되는 성매매제도라고 할 수 있다. 성매매를 합법화하는 것은 또 다른 불법적 성매매를 확산시키는 결과만 가져올 것이다. 뿐만 아니라 ‘위안부’를 합리화하는 근거와 논리로 작용할 수 있다는 점을 간과하지 말아야 할 것이다.

Abstract

Since the modern era, Licensed prostitution has been spreading in Europe and Japan, in which the state legalizes and manages prostitution. The formation of modern Licensed Prostitution was a decisive factor in the influence of militarization and militarism. In the name of securing military power for the colonial rule, it authorized and managed prostitution facilities in colonies or occupied territories. Furthermore, the military establishes a brothel that directly controls and manages the military. Even in the case of private brokers or custodians, the administrative role of the military brothels and comfort women was not different. The comfort women were not engaged in free will, but were ‘requisitioned’ by mobilization of the state. In other words, they were forced to be kidnapped and lured by the state to provide sex. The comfort women did not cooperate with the military by contractual relations, but as their lives became “sex slaves.” Recognition and necessary measures for the damage caused by the comfort women of the Japanese government are to recognize the national violence in the era of militarism. The Japanese government, however, still has a passive and defensive attitude regarding the comfort women military service during the Japanese colonial rule and has not even attempted to tackle the policy to solve the problem. On the other hand, Licensed Prostitution is a system of prostitution in which the state becomes a ‘pimp’. Legitimizing prostitution will only result in the spread of another illegal prostitution. In addition, it should not be allowed in terms of rationalizing the ‘comfort women’ in the battlefield.

참고문헌 (20)

  1. 강만길, "한국민족 운동사론" (2008), 서해문집
  2. 강선미, "천황제 국가와 성폭력", 한국여성학, 9 (1993), 한국여성학회
  3. 강정숙, "한국의 일본군 ‘위안부’ 연구, 어디까지 왔나", 창작과 비평, 44(2) (2016)
  4. 니시노 루미코, "그들은 왜 일본군 ‘위안부’를 공격하는가" (2014), 휴머니스트
  5. 박정애, "피해실태를 통해 본 일본군‘위안부’의 개념과 범주 시론", 사학연구, (120), pp.167~203 (2015), 한국사학회
  6. 박찬걸, "성매매죄의 개념에 관한 연구", 법학논총, 26(1), pp.455~482 (2009), 법학연구소
  7. 양동숙, "해방 후 공창제 폐지과정 연구", 역사연구, (9), pp.207~244 (2001), 역사학연구소
  8. 일본군‘위안부’ 피해자 문제에 관한 보고서, "여성가족부", ~ (2017)
  9. 원미혜, "일본 근대 공창제 연구", 아시아여성학센터 학술대회 (2000), 이화여대
  10. 유숙란, "네덜란드 성매매 합법화의 효과- 불법 이주 성매매자의 배제를 중심으로", 다문화사회연구, 1(1), pp.5~38 (2008), 아시아여성연구원[DOI]
  11. 유숙란, "한국, 스웨덴, 독일의 성매매 정책 결정과정 비교분석 : 성매매관련 공공 논쟁을 중심으로", 한국여성학, 23(4), pp.49~86 (2007), 한국여성학회
  12. 이인선, "일본군 ‘위안부’ 피해자 문제해결을 위한 종합연구(Ⅰ)" (2015), 한국여성정책연구원
  13. 이인선, "일본군 ‘위안부’ 피해자 문제해결을 위한 종합연구(Ⅱ)" (2016), 한국여성정책연구원
  14. 이지영, "일본 사회의 일본군위안부문제에 대한 담론의 고찰", 한국정치학회보, 47(5), pp.407~429 (2013), 한국정치학회[DOI]
  15. 이혜미, "일본군위안부 제도의 역사적 보편성과 특수성 : 조선인 ‘위안부’ 동원을 중심으로", 석사, pp.2007
  16. 정진성, "일본군 성노예제" (2005), 서울대학교 출판부
  17. 조시현, "일본군‘위안부’에 대한 ‘강제성’논의와 관련 국제법", 2007 한일 공동 세미나 (2007), 한국정신대연구소
  18. 허경미, "성매매규제 관련법의 쟁점에 관한 연구", 한국공안행정학회보, (15), pp.227~259 (2003), 한국공안행정학회
  19. 후지메 유키, "성의 역사학" (2004), 도서출판 삼인
  20. 홍성철, "유곽의 역사" (2007), 페이퍼로드

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)