가정폭력 담론의 재구축: 가정폭력 피해자 담론과 역량강화 연속선
The Reconstruction of Domestic Violence Discourse: the Discourse of Domestic Violence Victimization and Empowerment Continuum
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 가정폭력 재개념화 논의를 본격화하기 위한 기초연구로서 가정폭력 피해 그리고 가정폭력 피해자를 둘러싼 담론들을 비판적으로 검토하여 가정폭력 재개념화의 논리적 기반을 마련하고, 나아가 향후 연구방향을 제시한다는 목적을 갖는다. 위의 논의를 위해 첫째, 가정폭력 피해자 담론을 주체/피해자 구축에 초점을 두어 논의하는 페미니스트 담론을 살펴본다. 둘째, 법제화 이후 제도권에 의해 구축되고 있는 가정폭력 담론에 초점을 둔다. 특히 가정폭력 피해자 지원과 제도적 조치에 대한 현장 실무자들의 비판과 우려를 통해 정부의 가정폭력 이해의 범주를 살피고 드러낸다. 셋째, 한국사회 가정폭력 담론의 한계를 극복하고, 가정폭력 재개념화를 위해 역량강화 연속선 개념이 그 준거점이 되어야 함을 주장한다. 역량강화 연속선은 가정폭력피해 보호 및 구제, 그리고 예방을 구상하는데 있어 육체적이고 잔인한 폭력발생의 유무를 판단의 기준으로 삼는 현재의 가정폭력 제도화가 상당히 지엽적인 수준에서 가정폭력을 이해하고 있음을 드러내는 개념이다. 이에 역량강화 연속선은 가정폭력 피해자의 역량강화가 일시적이고 임시적인 수준에서가 아닌 연속적인 수준에서 이루어져야 하고, 그로부터 가정폭력의 본질에 대한 본격적 탐구가 시작될 수 있음을 의미하는 개념이다. 이런 점에서 가정폭력이 무엇에 관한 문제인가는 지속적이고도 구체적인 정치적 과제로 인식되어야 하며, 따라서 가정폭력 제도화는 이미 완료된 과제가 아닌 끊임없는 사회적 이해와 법적 해석, 이론적 분석과 정치적 투쟁의 방향과 목적을 구축해야하는 주요한 장(場)으로 인식 될 필요가 있음을 강조한다.
Abstract
The purpose of this paper is to suggest the construction and re-interpretation of the discourse of domestic violence in a realistic and fundamental way by exploring the limitations and possibilities of the existing discourse of domestic violence, victims and survivors. In order to discuss these issues, first, this article examines feminist debates on battered women who are identified both as victims and survivors. Second, it pays attention to the domestic violence discourse, especially after institutionalization and state intervention. From the perspectives of feminist activists and advocates, the paper reveals the ways in which contemporary domestic violence discourse has been constructed, negotiated,and regulated by the Korean government. Finally, the article employs the concept of the empowerment continuum for reconceptualization of domestic violence discourse, which reflects the complicated and contradictory experiences of battered women. With the concept of an empowerment continuum, the paper emphasizes the importance of empowering and encouraging battered women in continuous ways that make women prevent, predict, and treat violent relationships in their lifetime. While it is important to understand the contributions of the institutionalization of domestic violence through justifying legal intervention and state support, it also is important to avoid concluding that the issue of domestic violence is under control through this institutionalization. As the article points out, institutional discursive power is strong enough to reconstruct and reinterpret the issue. In this respect, it is significant for feminist research and struggles to directly participate in the process of institutionalization and state engagement in order to stop domestic violence.
참고문헌 (44)
- 송주연, "가정폭력피해자 중장기 보호시설의 의의와 운영에 관한 보고, In 변하지 않는 쉼터의 현실 고민을 말한다", 가정폭력문제 제2차 열린포럼 자료집 발표문 (2007)
- "주요 정책-가정폭력․성폭력 방지" (2010)[URL]
- 마련, "여성가족부", 여성가족부, ~ (2011)
- 여성가족부, "2010년도 가정폭력 보호시설 및 상담소 등 운영실적", ~ (2011)
- 여성폭력관련 서비스 개선방안: 가정폭력·성폭력 피해자 지원체계를 중심으로, "이미정", 한국여성정책연구원, ~ (2008)
- 이미혜, "가정폭력은 생명의 위협에 대한 즉시성의 문제다, In 가정폭력 피해지원 시스템의 문제와 과제", 한국여성의전화연합 가정폭력추방 연속토론회 3차 자료집 발표문 (2006)
- 이현숙, "아내구타추방운동사, In 여성인권운동사", pp.106~180 (1999), 한울
- 이호중, "가정폭력사건의 상담조건부 기소유예제도에 대한 비판적 분석", 형사정책연구, 16(2), pp.171~210 (2005), 한국형사정책연구원
- 장수옥, "가정폭력 피해자 보호시설 운영 현황 및 과제: 재정문제를 중심으로, In 변하지 않는 쉼터의 현실 고민을 말한다", 가정폭력문제 제2차 열린포럼 자료집 발표문 (2007)
- 전옥희, "가정폭력피해여성지원활동의 성과와 고민", 여성의 전화 2009년 정책토론회자료집 (2009)
- 한국 여성의 전화, "쉼터가 인신매매의 집이라고", 베틀, (51), pp.13~ (1991)
- 한국 여성의 전화, "가정폭력 피해 지원 시스템의 문제와 과제", 한국여성의 전화 연합 가정폭력추방 연속토론회 3차 자료집 (2006)
- 한국 여성의 전화, "변하지 않는 쉼터의 현실 고민을 말한다", 가정폭력 문제 제2차 열린 포럼 자료집 (2007)
- 한국 여성의 전화, "가정폭력 피해자 안전할 권리, 제대로 확보되고 있나", 가정폭력 추방정책 토론회 자료집 (2008)
- 한국 여성의 전화, "‘가정폭력방지 종합대책’은 가정폭력이 ‘폭력범죄’라는 것을 인식하는 것에서부터 출발해야 한다", 한국 여성의 전화 논평 (2011)
- 한국여성의전화․전국가정폭력피해자보호시설협의회, "2009년도 국정감사 질의문", ~ (2009)
- 한국여성정책연구원, "2010 한국의 성인지 통계", ~ (2011)
- 황정임, "가정폭력피해여성의 자립자활지원정책 현황과 향후과제, In 가정폭력 피해지원 시스템의 문제와 과제", 2006 한국 여성의 전화연합 가정폭력추방 연속토론회 3차 자료집 발표문 (2006)
- Arnold, Gretchen, "A Battered Women’s Movement Perspective of Coercive Control", Violence against Women, 15(12), pp.1432~1443 (2009)
- Berns, Nancy, "My Problem and How I Solved It", The Sociological Quarterly, 40(1), pp.85~108 (1999)
- Burke, Alafair S., "Domestic Violence as a Crime of Pattern and Intent: An Alternative Reconceptualization", The George Washington Law Review, 75(3), pp.552~612 (2007)
- Dunn, Jennifer L., "The Politics of Empathy: Social Movements and Victim Repertoires", Sociological Focus, 37(3), pp.235~250 (2004)
- Dunn, Jennifer L., "“Victims” and “Survivors”: Emerging Vocabularies of Motive for “Battered Women Who Stay”", Sociological Inquiry, 75(1), pp.1~30 (2005)
- Foucault, Michel, "Discipline and Punish: The Birth of Prison" (1977), Penguin Books
- Hanna, Cheryl, "No Right to Choose: Mandated Victim Participation in Domestic Violence Prosecutions", Harvard Law Review, 109(8), pp.1949~1910 (1996)
- Hanna, Cheryl, "The Paradox of Progress: Translating Evan Stark's Coercive Control Into Legal doctrine for Abused Women", Violence against Women, 15(12), pp.1458~1476 (2009)
- Hoff, Lee Ann, "Battered Women as Survivors" (1990), Routledge
- Jenkins, Pamela J, "Contested Knowledge: Battered Women as Agents and Victims, In Witnessing for Sociology: Sociologists in Court", pp.93~114 (1996), Praeger
- Kasturiangan, Aarati, "Empowerment and Programs Designed to Address Domestic Violence", Violence Against Women, 14(12), pp.1465~1475 (2008)
- Kelly, Liz, "Surviving Sexual Violence" (1988), University of Minnesota Press
- Lamb, Sharon, "Constructing the Victim: Popular Images and Lasting Labels, In New Versions of Victims: Feminists Struggle with Concept", pp.108~138 (1999), New York University Press
- Mahony, Martha R., "Victimization or Oppression? Women's Lives, Violence, and Agency, In The Public Nature of Private Violence", pp.59~92 (1994), Routledge
- McDermott, M. Joan, "When Advocacy for Domestic Violence Victims Backfires", Violence Against Women, 10(11), pp.1245~1266 (2004)
- Morrison, Adele M., "Changing the Domestic Violence (Dis)Course: Moving from White Victim to Multi-Cultural Survivor", University of California Davis Law Review, 39(3), pp.1061~1118 (2006)
- Muehlenhard, "The social construction of violence: the case of sexual and domestic violence", Personality and Social Psychology Review, 3(3), pp.234~245 (1999)
- Peter, Tracey, "Domestic Violence in the United States and Sweden: A Welfare state typology comparison within a power resources framework", Women’s Studies International Forum, 29, pp.96~107 (2006)
- Schechter, Susan, "Women and Male Violence" (1982), South End Press
- Schneider, Elizabeth M, "Battered Women and Feminist Lawmaking" (2000), Yale University Press
- Stark, Evan, "Re-presenting woman battering: from battered woman syndrome to coercive control", Albany Law Review, 58, pp.973~1026 (1995)
- Terry, Geraldine, "Poverty reduction and violence against women: exploring links, assessing impact", Development in Practice, 14(4), pp.469~480 (2004)
- Tierney, Kathleen J, "The Battered Woman Movement and the Creation of the Wife Beating Problem, In Violence Against Women", pp.243~259 (2005), Rowman and Littlefield Publishers, Inc
- Tuerkheimer, Deborah, "Recognizing and Remedying the Harm of Battering: A Call to Criminalize Domestic Violence", The Journal of Criminal Law and Criminology, 94(4), pp.959~1031 (2004)
- Walker, Lenore E., "The Battered Woman" (1979), Harper and Row
- Walker, Lenore E., "The Battered Woman Syndrome" (1984), Springer