헤겔의 의식 고차 이론 : 감각 확신과 현상 의식
Hegel’s Higher-Order Theory of Consciousness : The Sense-Certainty and the Phenomenal Consciousness
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
나는 헤겔의 의식 이론을 분석하기 위해 현대 심리 철학에서 의식에 대한 몇 가지 이론을 끌어들여 헤겔의 『정신 현상학』에서 감각 확신에 대한 새로운 해석을 시도하고 다음과 같이 논증한다. 첫째, 감각 확신은 적어도 세 단계 이상으로 나눌 수 있고 감각 확신의 단계 1은 현대 심리 철학에서 말하는 현상 의식과 같은 것일 가능성이 있다. 둘째, 감각 확신의 단계 2를 분석하면 헤겔의 의식 이론은 현대 심리 철학에서 의식에 대한 고차 이론의 한 종류라고 해석할 수 있다. 셋째, 감각 확신의 단계 1에서 언어로 포착할 수 없는 풍부한 구체 내용은 고차 사유로서 현상 의식의 사유 대상인 일차 비의식 경험이라 볼 수 있고 감각 확신의 단계 0이라 부를 수 있다. 내가 현대 심리 철학을 끌어들여 헤겔의 의식 이론을 분석하는 이유는 이 접근법을 통해 헤겔의 난해한 철학, 특히 감각 확신의 복잡한 구조를 비교적 명료하게 설명할 수 있기 때문이다. 거꾸로 나는 현대 심리 철학에서 의식에 대한 고차 이론의 한 뿌리가 헤겔의 의식 이론 속에도 뻗어 있다는 것을 보여줌으로써 의식 고차 이론의 철학사 전통을 일부나마 밝히는 효과도 거둘 수 있다고 생각한다.
Abstract
I analyse Hegel’s theory of consciousness in terms of some theories of it in the contemporary philosophy of mind. I propose a new interpretation of Hegel’s concept of the sense-certainty in his Phenomenology of Spirit and argue the following statements. First of all, the sense-certainty can be divided into three steps and the step 1 of it has a possibility of being same with the phenomenal consciousness in the contemporary philosophy of mind. Secondly, analysing the step 2 of it, Hegel’s theory of consciousness can be interpreted as a kind of higher-order theory of consciousness. Thirdly, the richest and concrete contents of the step 1 of it which are not expressed by language can be called the step 0 of it and seen as the first-order nonconscious experience which is the object of the phenomenal consciousness as higher-order thought. The reason why I analyse Hegel’s theory of consciousness in terms of the contemporary philosophy of mind is to give a clear explanation of his difficult philosophy, especially the complex structure of the sense-certainty. And also I think that I can explain a part of the tradition of higher-order theory of consciousness in history of philosophy by showing that it has a root in Hegel’s theory of consciousness.
참고문헌 (19)
- 다마지오, 안토니오, "스피노자의 뇌: 기쁨, 슬픔, 느낌의 뇌 과학" (2007), 사이언스북스
- 르두, 조지프, "느끼는 뇌" (2006), 학지사
- 윤보석, "지향성과 의식의 분리에 관하여", 철학적 분석, 15(15), pp.37~58 (2007), 한국분석철학회
- 이병창, "불행한 의식을 넘어" (2012), 먼빛으로
- Armstrong, D., "The Nature of Mind and Other Essays" (1981), Cornell
- Baars, B., "A Cognitive Theory of Consciousness" (1988), Cambridge University Press
- Block, N., "The Nature of Consciousness: Philosophical Debates", pp.375~415 (1998), MIT Press
- Carruthers, P., "Phenomenal Consciousness : A Naturalistic Theory" (2000), Cambridge University Press
- Chalmers, D., "Facing Up to the Problem of Consciousness", Journal of Consciousness Studies, 2, pp.200~219 (1995)
- Hegel, G., "Werke in zwanzig Bänden, Bd. 3, Phänomenologie des Geistes" (1970), Suhrkamp Verlag
- Hegel, G., "Werke in zwanzig Bänden, Bd. 8, Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften I" (1970), Suhrkamp Verlag
- Hegel, G., "Werke in zwanzig Bänden, Bd. 9, Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften III" (1970), Suhrkamp Verlag
- Ikäheimo, H., "Animal Consciousness in Hegel, G.’s Philosophy of Subjective Spirit", ~
- Lycan, W., "Consciousness and Experience" (1996), MIT Press
- Mills, J., "Hegel on the Unconscious Abyss: Implications for Psychoanalysis", The Owl of Minerva, 28, pp.59~75 (1996)
- Nagel, T., "What Is It Like to Be a Bat?", The Philosophical Review, 83, pp.435~450 (1974)
- Petry, M., "G. Hegel's Philosophy of Subjective Spirit, 3 vols" (1978), D. Reidel Publishing Company
- Rosenthal, D., "Two Concepts of Consciousness", Philosophical Studies, 49, pp.329~359 (1986)
- Tye, M., "The Problem of Simple Mind: Is There Anything It Is Like To Be A Honey Bee?", Philosophical Studies, 88, pp.289~317 (1997)