흉의 인과 개념과 과학적 설명
Hume's Causation Conception and Scientific Explanation
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
글의 목적은 흄의 인과개념과 현대 과학적 설명이론의 관계를 연구하는 것이다. 이 목적을 위해 흄의 인과정의를 둘러싼 철학적 입장들을 규칙적 해석과 필연적 해석으로 구분하고 과학적 설명이 두 해석과 어떻게 연관하여 전개되었는지를 비판적으로 검토한다. 흄에게 있어 인과의 경험적 분석인 인과개념 C1은 항상적 연접으로 인과의 가장 본질적인 요소가 된다. 반면 흄의 또 다른 인과 정의는 반사실적 조건에 따른 양상적 입장에서 인과관계를 규정한다. 그리고 인과의 반사실적 조건 분석인 인과 개념 C2는 원인과 결과가 필연적으로 결속되어있다는 필연적 해석의 토대가 된다. 우선 인과의 강한 규칙적 해석에서 헴펠의 설명모델을 비판적으로 검토된다. 그리고 헴펠의 설명 모델을 둘러싼 비판과 반례들은 하나같이 인과의 규칙적 해석의 한계와 맞물려 있다. 반면 인과의 필연성을 확보하려는 또 하나의 시도는 루이스가 주장하는 인과의 반사실적 이론이다. 루이스는 어떤 한 사건을 설명한다는 것이 그것의 지닌 인과적 역사에 대한 어떤 정보를 제공한다는 인과적 설명을 주장한다. 그렇지만 루이스의 인과이론은 늦은 선점의 문제에 봉착함으로 좌초하게 된다. 결론적으로 필자는 인과 실재론적 설명이 설명의 유관성 과정을 유의미하게 만든다고 전망하고 있다.
Abstract
The purpose of this paper is aimed at studying the relationships between Hume's causation conception and modern scientific explanation theory. For this object there are two interpretations regarding how developed critically modern scientific explanation theory based on classifying regular and necessary interpretation of philosophical positions surrounded by Hume's definition of causation. According to Hume, Constant conjunction by the causal conception C1 is the essential element of causation. Also the other definition of causation in Hume is construed as modal relationship following counter-factual condition between causation and resulting events. it is possible to have the basis of necessary interpretation so that causal conception C2, the analysis of counter-factual condition in causation. I investigated critically Hempel‘s explanation model on the strongly regular interpretation of causation. And I would like to debate that the criticism and anti-instance surrounding Hempel’s explanation model are all the same encountered with the limit of regular interpretation in causation. But One attempt to insure causal necessity that Lewis argued is counter-factual theory of causation. Lewis argued that explaining a certain event could provide an information with causal history having its information in causal explanation. But Lewis's causal theory drove the ship on the rocks encountering the problem of late preemption. In conclusion, I look out this thesis that the realistic explanation of causation make a sense for the being relevance of explanation.
참고문헌 (28)
- 고인석, "올바른 과학적 설명이란 어떤 것인가: 선우환 교수의 ？확률적 설명 모형이 설명의 기준을제시할 수 있는가?？에 대한 토론", 철학, 70, pp.259~280 (2002), 한국철학회
- 김영배, "인과관계에 대한 반사실적 분석의 몇 가지문제들", pp.63~112 (1996), 한국분석철학회, 철학과 현실사
- 선우환, "확률적 설명 모형이 설명의 기준을 제시할 수 있는가?", 66집, pp.227~256 (2001)
- "설명의 반사실 조건문적 의존모형", 59, pp.93~119 (2002)
- "왜질문의 논리적 구조", 6(2), pp.23~48 (2003)
- "설명과 반사실 조건문에 대해 명료하게 사고하기", 77집, pp.147~168 (2003)
- 송하석, "인과율에 관한 반사실적 분석과 그 수정", 40, pp.127~147 (1997)
- 양승렬, "인과성에 대한 확률론적 분석" (1992)
- 윤용택, "흄의인과관계분석에 대한 비판적 고찰", pp.37~65 (1994)
- in Mind, "Essays in Contemporary Science and Philosophy edited by Colodny University of Pittsburgh Press" (1966)
- Cupples, "Three Types of Explanation in Philosophy of Science", pp.387~408 (1977)
- "Four Types of Explanation in Philosophy of Science", pp.626~629 (1980)
- Dowe, P, "Physical Causation" (2000), Cambridge University Press
- "Laws and Explanation in History" (1957), Oxford Press
- "The Philosophy of Science edited by Boyd The MIT Press", pp.289~297 (1991)
- "Philosophy of Science", pp.435~451 (1993)
- "Studies in the Logic of Explanation Philosophy of Science", pp.135~175 (1948)
- "Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the Philosophy of Science" (1965), Free Press
- "Philosophy of Natural Science" (1966), Prentice-Hall Inc
- "A Treatise of Human Nature edited by Selby-Bigge" (1980), Clarendon Press
- "edited by Salmon" (1971), Pittsburgh University Press
- Jobe, "in Philosophy of Science", pp.357~389 (1985)
- "Philosophy of Science", pp.429~436 (1961)
- "Nomic Subsumption and the Concept of Event Journal of Philosophy", 70, pp.217~236 (1973)
- "과학철학의 이해: Understanding Philosophy of Science" (2003), 이학사
- "Causation and Explanation" (2002), Montreal: McGill-Queen's University Press
- "Scientific Explanation and the Causal Structure of the World" (1984), Princeton University Press
- & Kitcher, "Four Decades of Scientific Explanation Minnesota Studies in Philosophy of Science XⅢ edited by Salmon University of Minnesota Press" (1989)