동아시아 집단주의의 유학사상적 배경
The Confucian Origin of the East Asian Collectivism
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
세계화의 거센 물결이 휩쓸고 있는 오늘날 무엇보다 중요한 것은 우리 자신의 현재적 특징과 그 전통적 배경에 대한 정확한 이해일 것이다. 이를 위해 본고에서는 문화비교연구의 결과를 기초로 서구와는 다른 동아시아인의 심성과 행동의 집단주의적 특징을 살펴보고, 그 사상적 연원을 동아시아 유학사상에서 찾아보려 하였다. 개인중심적 인간관과 독립적 자기관을 가지고 있는 서구 개인주의 사회와는 달리, 동아시아 집단주의 사회에서는 관계중심적 인간관과 상호의존적 자기관을 가지고 있다. 그 결과, 주의의 초점, 통제 소재, 시공간적 변이가능성의 차원에서 독립성자율성, 자기주장, 안정성을 강조하는 개인주의 사회와는 달리, 집단주의 사회에서는 연계성조화성, 자기억제, 가변성을 강조하게 되고, 그에 따른 인지정서동기의 제반 심성과 행동의 측면에서 개인주의 사회와는 다른 특징을 보이게 된다. 동아시아 집단주의 사회의 이러한 특징의 배경에는 유학 사상이 놓여 있다. 즉, 사회적 관계체, 능동적 주체자, 무한한 가능체로 인간을 파악하여, 자기완성뿐만 아니라 타인에의 관심과 배려 및 사회적 책무의 자임과 완수에서 이상적 인간형(군자성인)의 특징을 구하는 유학 사상의 입장에서 집단주의의 제반 특징이 도출되는 것이며, 따라서 동아시아 집단주의의 사상적 연원은 바로 유학의 전통에서 찾을 수 있는 것이다.
Abstract
Compared with the individualistic culture of Western countries (e.g. America, Canada, Australia, Britain, France, Germany, and Netherlands etc.), East Asian countries (e.g. Korea, Japan, China, Taiwan, Hong Kong, and Singapore etc.) have the collectivistic culture. People in these two cultures have different psychological and behavioral tendencies. In individualistic culture, they place high values on the independence and autonomy, frank expression of private feelings and needs, and stable consistency between personal dispositions and behaviors. On the other hand, in collectivistic culture they strive to achieve interdependence and harmony with others, to control the private feelings and needs, and to change themselves in accordance with their situations and relations with others. On the background of these differences, there lie different views of human being in general and the self-construal. That is, those living in the individualistic culture have individual-centered view of human being and independent (and separate) self-construal; in contrast with this, those in the collectivistic culture have relation-centered view of human being and interdependent (and holistic) self-construal. In this paper, the author tried to explicate the origins of these cultural differences in the traditional systems of thought in the Western and East Asian societies, and their theories of ideal person derived from these systems. From these review, it was found that the origin of Western individualism lies in the ideocentric liberalism, and that of East Asian collectivism lies in the strong tradition of Confucianism.
참고문헌 (56)
- 강정인, "2002세계화정보화 시대 서구중심주의와 아시아적 가치론", 동아시아 담론, 2002, ~
- 강정인, "2003서구중심주의를 극복하기 위한 담론 전략들" (2003)
- 고병익, "동아시아의 전통과 변용" (1996), 문학과 지성사
- 김영한, "르네상스 휴머니즘과 유토피아니즘" (1989)
- 노명식, "자유주의의 원리와 역사" (1991)
- 윤진, "헬레니즘" (2003), 살림
- 이광세, "동양과 서양 두 지평선의 융합" (1998), 길
- 이승환, "아시아적 가치의 담론학적 분석", pp.313~336 (1999), 전통과현대
- 이승환, "1999b문화심리학과 자아형성 한국심리학회한국사회 및 성격심리학회 편 및 성격심리학회", pp.21~33 (1999), : 한국사회 및 성격심리학회.
- 이승환, "아시아적 가치 논쟁과 유교 문화의 미래", 11, pp.197~226 (2000), 퇴계학
- 조긍호, "대인평가의 문화간 차이 대인평가 이원모형의 확대 시론", pp.124~149 (1993)
- 조긍호, "유학심리학 : 맹자순자편" (1998), 나남출판
- 조긍호, "한국인 이해의 개념틀" (2003), 나남출판
- 차경호, "일본 및 미국 대학생들의 삶의 질의 비교 삶의 질의 심리학", pp.113~144 (1995), 한국심리학회
- "Public and private self in Japan and the United States" (1975), Simul Press
- Bond, "The effect of culture among respondents in Hong Kong Journal of Cross-Cultural Psychology", pp.153~171 (1983)
- Bond, "The social psychology of Chinese people The psychology of Chinese people", pp.213~266 (1986), Oxford University Press
- Choi, I, "Culture and self-concept flexibility", pp.1508~1517 (2002)
- Davis, "Attributions for exam performance Journal of Applied Social Psychology", pp.235~248 (1980)
- Diener, "National and cultural difference in reported subjective well-being", 34, pp.7~32 (1995)
- Ekman, "Emotions in the human face" (1982), Cambridge University Press
- Fiske A. P, "The cultural matrix of social psychology The handbook of social psychology", 2, pp.915~981 (1998), McGraw-Hill
- Geen, "Human motivation^" (1995), Brooks[DOI]
- Heine, S. J, "The cultural construction of self-enhancement An examination of group-serving biases Journal of Personality and Social Psychology", 72, pp.1268~1283 (1997)
- Hofstede, G, "Culture’s consequences" (1980)
- Hofstede, G, "1991. Cultures and organizations" (1995), 학지사
- Johnson, "1985＂The Western concept of self＂ A. J. Marsella, G. A. DeVos, & F. L. K. Hsu (Eds.) Culture and self", pp.91~138 (1985), Asian and Western perspective
- Kagitcibasi, C, "Individualism and collectivism", 3, pp.1~49 (1997)
- Kim, "Individualism and collectivism" (1995)
- King, "The Confucian paradigm of man", pp.29~46 (1985), Academic Press
- Kitayama, S, "Individual and collective processes of self-esteem management Self-enhancement in the United States and self-criticism in Japan Journal of Personality and Social Psychology", &, pp.1245~1267 (1997)
- Laurent, "Histoire de l'individuslisme 개인주의의 역사" (2001), Presses Universitaires de France.한길사
- Lukes,S, "Individualism" (1975), Harper & Row
- Markus, "Implications for cognition", pp.224~253 (1991)
- Markus, "The cultural construction of self and emotion Implications for social behavior Empirical investigations of mutual influence", pp.89~130 (1994)
- Matsumoto, "Cultural influence on the perception of emotion Journal of Cross-Cultural Psychology", pp.92~105 (1989)
- Matsumoto, D, "Culture and psychology" (2000)
- Miller, "Culture and the development of everyday social explanation Journal of Personality and Social Psychology", pp.961~978 (1984)
- Mizokawa, D. T.,, "Attributions of academic success and failureof Cross-Cultural Psychology", pp.434~451 (1990)
- Morris, "American and Chinese attributions for social and physical events Journal of Personality and Social Psychology", pp.949~971 (1994)
- Nisbett, R. E, "The geography of thought" (2003), Free Press
- Nisbett, Peng, "Culture and systems of thought", pp.291~310 (2001), Psychological Review108
- Norenzayan, A, "Cultural similarities and differences in social inference Evidence from behavioral predictions and lay theories of behavior", 28, pp.109~120 (2002)
- Peng, "Culture, dialectics and reasoning about contradition", 54, pp.741~754 (1999)
- Rhee, "Spontaneous self-descriptions and ethnic identities in individualistic and collectivisitic cultures Journal of Personality and Social Psychology", pp.142~152 (1995), Journal of Personality and Social Psychology
- Weisz, "A two-process model of perceived control Journal of Personality and Social Psychology", pp.5~37 (1982)
- Stigler, "The self-perception of competence by Chinese children", pp.1259~1270 (1985)
- Suh, "1995＂Subjective well-being:", pp.147~165 (1995), 한국심리학회
- Tajfel, H, "Human groups and categories:" (1981), Cambridge University Press
- "The self and social behavior in differing cultural contexts", pp.506~520 (1989)
- Trindis, H. C, "Individualism and collectivism." (1995)
- Tu,Wei-Ming, "Confucian tradition in East Asian modernity" (1996), Harvard University Press
- Turner, "European developments in social psychology", pp.518~540 (1984), Cambridge University Press
- Weisz, "The psychology of control in America and Japan", pp.955~969 (1984)
- Wiggins, "Agency and communion as conceptual coordinates for the understanding and measurement of interpersonal behavior Thinking clearly about psychology University of Minnesota Press", pp.89~113 (1992)
- 楊適, "東西人論的 衝突 文化比較的 一種新探 동서 인간론의 충돌 문화비교와 소외론" (1997), 中國人民大學出版部