한국인의 주관적 안녕감과 사회 정의 요인들의 관계: 세대 및 성별 집단 간 차이를 중심으로
The Association between Social Justice Factors and the Subjective Well-Being of Koreans: Focused on Generational and Sex Differences
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 한국사회에서 불평등과 공정성에 대한 인식 및 태도가 주관적 안녕감에 미치는 영향력을 규명하는 한편 그것들의 효과가 세대 및 성별 집단에 따라 차별적인지를 살펴보는 것이다. 이를 위해 2015년도 ‘아시아의 삶의 태도와 가치 국제비교 조사’를 통해 수집된 한국 표본에 대한 회귀분석을 수행하였다. 주요 발견은 다음과 같다. 첫째, 소득 분배가 불평등하지만 경쟁이 공정하다고 지각하는 이들의 주관적 안녕감은 소득 분배가 평등한 편이지만 경쟁이 불공정하고 보는 이들에 비해 유의미하게 높으며, 이러한 경향의 하위집단별 차이는 미비한 편이었다. 둘째, 주관적 안녕감과 능력주의 신념 간의 정적 관계는 중장년 집단과 여성들 사이에서 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 셋째, 사회계층에 의한 불평등 지각과 실제 경험 간의 괴리에서 기인하는 차별 불만은 청년세대와 여성 집단에서 더 강하지만, 그것의 부적 효과는 하위집단별로 상이하지 않았다. 이번 연구는 그간 사회의 질 모형의 사회적 응집성 영역에서 소홀히 다루어져온 사회 정의 요인들에 주목했다는 점에서 의의를 지닌다. 공정한 불평등에 대한 긍정적 인식 및 능력주의 신념의 완화 효과가 가지는 중요성과 함께 사회경제적 지위로 인한 차별 불만이 한국인의 정서적 행복감과 삶에 대한 만족도를 설명해주는 주요 변인으로 고려되어야 할 필요성을 제기한다.
Abstract
This study aims to identify how different types of perceptions and attitudes towards inequality and fairness affect the subjective well-being of South Koreans and to examine whether their associations vary according to generation and gender. We conducted regression analysis of a nationally representative sample of adults in 20-60s from the “International Comparative Survey on Lifestyle and Value” in 2015. The main findings are as follows. First, the subjective well-being of people perceiving income distribution as unequal but competition as fair is significantly higher than that of people perceiving income distribution as equal but competition as unfair, and this difference is not significant in either subgroup comparison. Next, a positive relationship between meritocratic attitudes toward distribution principles and subjective well-being is negligible among the Generation X and Boomers and females. Lastly, the gap between the perception of inequalities based on socioeconomic status and actual experience of discrimination is pronounced in the Millennials and females, and its negative link with subjective well-being shows no group differences. The present study aptly points to the relevance of social justice factors to a social cohesion framework for subjective well-being, which has largely ignored in the literature of the social quality model, particularly calling for due attention to a feeling of discontent with inequitable treatment as a key construct for explaining the emotional well-being and life satisfaction of Koreans.