본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현대중국어 형용사의 동태적 의미 ― ‘了’ 부가를 중심으로

Dynamic Meaning of Modern Chinese Adjectives ― Focusing on Adding ‘le’

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

본고는 현대중국어 형용사가 상표지 ‘了’와 공기하며 동태적 의미를 나타내는 현상을 살펴보고, 이를 한국어 및 영어의 상황과 대조분석하며 유형학적 관점에서 고찰해보았다. 과정은 동사로, 비시간적 관계는 형용사로 부호화되는 영어나 한국어와 달리, 중국어에서는 비시간적 관계뿐 아니라 과정적 의미도 형용사로 부호화되는 모습을 볼 수 있다. 张国宪(2006)은 중국어 형용사 내에 과정적 의미자질을 지니는 변화형용사라는 범주가 존재한다고 보았는데, 중국어의 변화형용사가 과정적 의미를 나타내기 위해서는 ‘了’와 같은 상표지와 공기해야 하며, 이러한 상표지의 부가 없이는 대체로 변화의 의미를 나타내지 못한다. 또한 변화형용사는 정도부사 ‘很’의 수식을 받아 정태적 표현에 사용될 수도 있으므로, 우리는 변화의 의미가 변화형용사의 단어 내적 의미라기보다, 이들 형용사의 정태적 속성 의미에 상표지 ‘了’가 부가됨으로써 나타나는 의미라고 본다. 중국어는 고립어로서 형태 변화 및 접사가 결여되어 형용사의 정태적 의미에서 파생된 동태적 의미를 반영하는 형태가 따로 존재하지 않고, 상표지 ‘了’를 부가하는 통사적 방식을 통해 동태적 의미를 실현한다. ‘了’와 공기하며 변화의 의미를 나타내는 경우 역시 형용사 범주로 보면서, 결과적으로 상표지의 부가와 같은 통사적 기능을 통해 나타나는 변화의 의미를 형용사 단어 자체의 동태적 의미로 인지하게 된 것으로 보인다. 요컨대, 중국어의 형용사가 통사적 기준에 따라 한국어와 함께 동사성 형용사에 속함에도 불구하고, 의미적 기준에 있어서는 한국어와 달리 과정적 의미자질을 지니는 것으로 여겨지는 것은, 고립어라는 언어 유형에서 말미암는 차이 때문임을 알 수 있다.

Abstract

This paper examines the phenomenon that modern Chinese adjectives have a dynamic meaning with the aspect marker ‘le’, and contrasts them with the situation in Korean and English, and examines them from a typological perspective. Unlike English or Korean, where the process is encoded as a verb and the atemporal relation is encoded as an adjective, in Chinese, not only the atemporal relation but also the meaning of the process can be encoded as an adjective. But in order for adjectives in Chinese to represent the process meaning, they must have a aspect marker like ‘le’. Chinese adjectives may represent static attribute meanings under the modifier of degree adverb ‘hen’, and may also represent the meaning of dynamic change with ‘le’. Therefore, we think that the meaning of change is not the inner meaning of the adjectives, but rather the meaning of the adjectives by adding the aspect marker ‘le’ to the static attribute meaning. Chinese adjectives are ‘verb-like’ adjectives along with Korean according to syntactic criteria. However, in terms of semantic standards, unlike Korean, it has process semantic qualities. This is due to differences in the language type of Chinese as an isolated language.

참고문헌 (26)

  1. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  2. 김종도, "인지문법의 디딤돌" (2002), 박이정
  3. 박덕유, "한국어의 相이해" (2007), 제이앤씨
  4. 李恩洙, "현대중국어 先時性 표지‘了’", 중국어문논총, 24 (2003), 중국어문연구회
  5. 이은수, "了2의 시간 의미 고찰", 중국어문학지, (39), pp.415~436 (2012), 중국어문학회[DOI]
  6. 진화진, "현대중국어 ‘沒+일음절 형용사’의 의미", 중국어문학논집, (72), pp.119~136 (2012), 중국어문학연구회
  7. 최신혜, "현대중국어 속성어 범주의 품사적 경계 설정", 중국언어연구, (77), pp.39~58 (2018), 한국중국언어학회[DOI]
  8. 최신혜, "현대중국어 형용사의 빈어 공기 현상", 중국언어연구, (89), pp.195~219 (2020), 한국중국언어학회[DOI]
  9. 崔信惠, "类型学视角下的汉语属性义表达手段研究", 博士, pp.2017
  10. 龚晨, "形容词+动态助词”结构初探", 硕士, pp.2009
  11. 郭锐, "过程和非过程——汉语谓词性成分的两种外在时间类型", 中国语文, (3) (1997)
  12. 郭锐, "现代汉语词类研究" (2002), 商务印书馆
  13. 郭锐, "汉语谓词性成分的时间参照及其句法后果", 世界汉语教学, (4) (2015)
  14. 李杰, "试论发生句——对隐现句和领主属宾句的句式意义的重新审视", 世界汉 语教学, (1) (2009)
  15. 李泉, "现代汉语“形+动态助词”考察", 语言教学与研究, (1) (1997)
  16. 吕叔湘编, "现代汉语八百词(增订本)" (1999), 商务印书馆
  17. 石毓智, "汉英形容词概念化的差别及其句法后果", 四川外语学院学 报, (6) (2006)
  18. 张国宪, "现代汉语形容词功能与认知研究" (2006), 商务印书馆
  19. Dixon, R. M. W, "Adjective classes in typological perspective", pp.1~49 (2004)
  20. Dixon, R. M. W, "Adjective Classe: A Cross-Linguistic Typology" (2004), Oxford University Press
  21. Langacker, Ronald W, "인지 문법의 토대 I―이론적 선행 조건들" (1999), 박이정
  22. Langacker, Ronald W, "문법과 개념화" (2001), 박이정
  23. Langacker, Ronald W, "인지문법" (2014), 박이정
  24. "표준국어사전, 네이버 사전"[URL]
  25. 郑怀德, "汉语形容词用法词典" (2003), 商务印书馆
  26. 中国社会科学院语言研究所, "现代汉语词典(第6版)" (2012), 商务印书馆

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)