본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이황 <<주역석의>>의 번역학적 고찰 시론-조선시대 유가경전주석 번역해석학의 연구방법론 모델 탐색을 겸하여-

A Preliminary Study on Lee Hwang's Juyeok-seokui’s Translational Characteristics: Applying Methodology Model of Translational Hermeneutics of Commentaries on Confucian Classics in Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 연구는 한국의 특성에 맞는 유가경전관련 주석 연구를 효과적으로 진행하기 위해 경전주석 번역해석학이란 연구방법론의 모델을 상정하고, 이를 적용해 한국 유가경전 주석 가운데 중요한 위상을 지닌, 이황의 『경서석의』 중 『주역석의』에 접근할 때 텍스트의 특징과 의의가 보다 효과적으로 구현될 수 있음을 제시하는 데 주요 목적이 있다. 『주역석의』에 대해서는 저술 성격 및 판본 상황과 번역해석학적 특징을 중심으로 고찰하였다. 저술 성격에 대해서는 “진행형의 열려 있는 논의 공간”으로 규정하고, ‘판본’ 면에서는 『주역석의』 목판본 간의 차이를 비교하여 간인 과정에서 체제⋅판각 오류 및 ‘구 석의’ 인용을 중심으로 한 수정 작업이 있었음을 일부 소개하였다. 번역해석학의 각도에서는, 기존 석의의 검토 양상, 석의자의 인식을 읽어내려는 면모 및 다중해석 공간에 주목하였다. 본 연구는 조선시대 유가경전주석의 번역⋅해석에 담긴 섬세한 고민과 사고들을 번역해석학의 각도에서 심층적으로 읽어내기 위한 연구의 일환이다. 본 연구를 보다 심화시켜 나아간다면 이황뿐 아니라 조선시대 유가경전주석 번역해석사의 발전 맥락을 체계적으로 고찰해 나아가는 데 일정한 참고가 될 수 있을 것으로 사료된다.

Abstract

This study aims to plot a suitable methodology model of translational hermeneutics of commentaries on Confucian Classics from Joseon dynasty and to propose that the characteristics and values of Juyeok-seokui (a part of Gyungseo-seokui), which have particular and exalted status amongst Korean traditional commentaries on Confucian Classics in Joseon dynasty can be implemented more effectively by applying this model. In specific analyzation of Juyeok-seokui, we mainly focus on its writing character, its different text versions, and its translational hermeneutics’ hallmarks. With regards to its written character, we prescribed Juyeok-seokui’s compilation course as an ongoing and open discussion space. we were also able to demonstrate that there are several revisions evident in the course of reprinting Juyeok-seokui texts in the way of shaving off, carving up, or reorganizing the certain part of letters on the previous wood-block in order to modify errors. From the translational hermeneutics’ point of view, we focus on the compiler’s reviewing tendency to pre-interpreters’ translations, and the compiler’s flow of consciousness to grasp the intention of the pre-interpreters by following the insignificant clues in the pre-seokui, and “multiple interpretation spaces”. This research is a part of the study aiming at investigating the delicacy of translational hermeneutic thoughts reflected on Confucian Classics’ commentaries in Joseon dynasty. By further deepening this study, we expect to review not only the context of Lee Hwang’s Gyungseo-seokui as a whole, but also the history of the translational hermeneutics of Confucian Classics’ commentaries in the Joseon dynasty in the near future.

참고문헌 (34)

  1. 黎靖德, "朱子語類" (1994), 中華書局
  2. 李滉, "周易釋義", 서울대학교 규장각 소장본, ~
  3. 송준호, "(역주)주역언해(권1,2)" (2016), 세종대왕기념사업회
  4. 李滉, "三經釋義" (1997), 亞細亞文化社
  5. 王弼, "周易正義" (1999), 北京大學出版社
  6. 성백효, "(현토완역)周易傳義" (2014), 전통문화연구회
  7. 한국주역대전편찬실, "한국주역대전" (2017), 학고방
  8. 김수경, "退溪의 『詩經』 釋義 고찰에 대한 번역학적 탐색", 한국한문학연구, (55), pp.5~28 (2014), 한국한문학회[DOI]
  9. 金益洙, "退溪의 <周易釋義>에 對한 繼承發展을 爲한 思想史的 硏究(1)", 한국사상과 문화, (35), pp.153~212 (2006), 한국사상문화학회
  10. 김인철, "退溪와 芝山의 『周易』 解釋", 영남학, (36), pp.5~30 (2005), 퇴계연구소
  11. 金海正, "四書諺解의 比較 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1996
  12. 김영수, "조선중세한역번역본의 언어사적 연구" (2001), 역락
  13. 남풍현, "借字標記의 『詩經釋義』에 대하여", 退溪學硏究, 7 (1993), 단국대학교 퇴계학연구소
  14. 남풍현, "借字表記의『詩經釋義』註解(1)", 退溪學硏究, 9 (1995), 단국대학교 퇴계학연구소
  15. 여찬영, "경서류 언해의 번역학적 연구", 한국전통문화연구, 3 (1987)
  16. 여찬영, "「中庸諺解」의 번역언어학적 분석", 언어과학연구, (38), pp.1~22 (2006), 언어과학회
  17. 서종학, "經書釋義에 대한 書誌 및 國語學的 考察", 인문연구, 11 (1989), 영남대학교 인문과학연구소
  18. 서종학, "『經書釋義』를 다시 찾아", 한민족어문학(구 영남어문학), (52), pp.1~30 (2008), 한민족어문학회
  19. 심경호, "退溪 經書釋義의 音注에 대하여", 진단학보, 70 (1990), 진단학회
  20. 안대회, "선비답게 산다는 것" (2007), 푸른역사
  21. 왕요남, "주석학개론" (2014), 한국고전번역원
  22. 이은호, "退溪의 『書釋義』에 관한 연구", 동양철학연구, (64), pp.7~40 (2010), 동양철학연구회[DOI]
  23. 이은호, "조선 전기의 서경학書經學과 『서석의書釋義』", 국학연구, (25), pp.99~136 (2014), 한국국학진흥원[DOI]
  24. 李忠九, "經書 諺解 연구", 박사, 국어국문학, pp.1990
  25. 이충구, "退溪의 經書釋義에 대한 考察", 퇴계학연구, 6 (1992), 단국대학교 퇴계학연구소
  26. 이충구, "周易諺解의 過程과 特徵", 동양철학연구, 14 (1993), 동양철학연구회
  27. 전재동, "퇴계학파 경전주석經傳註釋의 전승과「논어석의論語釋義」", 국학연구, (25), pp.167~201 (2014), 한국국학진흥원[DOI]
  28. 전재동, "『四書釋義』成書 과정과 관련 자료의 書誌 분석", 퇴계학논집, (18), pp.189~221 (2016), 영남퇴계학연구원
  29. 陳俊諭, "‘朝鮮朱子’退溪李滉易學硏究", 碩士, pp.2014
  30. 최범훈, "『書釋』의 特殊口訣에 대하여", 京畿大學論文集(人文科學編), 11 (1982), 경기대학교
  31. 최석기, "조선 전기의 경서 해석과 이황의 『詩釋義』", 퇴계학보, 92 (1996), 퇴계학연구원
  32. 황병기, "퇴계 이황의 주역학周易學과 『주역석의周易釋義』", 국학연구, (25), pp.137~165 (2014), 한국국학진흥원[DOI]
  33. 黃俊傑, "동아시아 유교경전해석학" (2009), 문사철
  34. Radegundis Stolze, "Translational Hermeneutics: The First Symposium" (2015), Zeta Books

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)