중국철학에서 개인주의에 관한 일고찰:先秦 철학에 나타난 정치공동체와 개인
Rethinking Individualism in Chinese Philosophy: Individuals in Political Communities in Early Chinese Philosophy
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 선진(先秦)철학에 나타난 정치공동체와 개인에 초점을 맞추어 개인이 경험하는 정치공동체를 고찰해 봄으로써 ‘중국 고대’의 정치공동체와 개인, 동아시아 고대의 맥락에서 전체와 개체의 문제에 접근하였다. 기존의 연구가 ‘동아시아 고대’의 정치 질서에 초점을 맞추고 있다면, 본 연구는 기존 연구를 바탕으로 그 위에 개인을 부각시키는 방향으로 전개되었다. 본 연구에서 ‘개인(individual)’ 혹은 ‘개인주의(individualism)’란 소위 서구 근대성의 전유물로서의 ‘개인’, ‘개인주의’는 아니다. 본 연구는 ‘개인’, ‘개인성’, ‘개인주의’가 사회적 역사적 맥락에 따라 다양하게 정의될 수 있다는 전제 하에서 출발하였다. ‘개인’을 서구 근대성의 전유물로 한정하여 동아시아 사회에 ‘개인’은 존재하지 않으며, 동아시아 사회의 맥락에서는 ‘동아시아적 자아’ 혹은 관계 속의 인간을 강조하는 사회적 인간으로서의 ‘사람(person)’이 ‘개인’을 대신한다는 관점은 동아시아의 특수성을 지나치게 강조한 측면이 있다. 본 연구는 크게 두 부분으로 나뉜다. 우선, 정치공동체에 대한 개인의 경험으로부터 논의를 시작하였다. ≪시경≫에 나타난 ‘개인이 경험하고 느끼는 정치공동체’를 분석하여, 본 연구의 초점이 개인에 있음을 강조하였다. 이어서, ‘동아시아 고대’의 주요 정치사상 텍스트로서 널리 연구되는 ≪맹자≫ㆍ≪순자≫ㆍ≪묵자≫에 초점을 맞추어 정치공동체와 개인의 관계를 살펴보았다. 기존의 연구가 ‘동아시아 고대’의 정치 질서에 초점을 맞추고 있다면, 본 연구는 기존 연구를 바탕으로 그 위에 개인을 부각시키는 방향으로 전개되었다.
Abstract
Early Chinese texts have become the classics, providing significant references for researchers on East Asian thought, culture and history. Political thought in North East Asia is not an exception. Research on political thought in early Chinese texts mainly focuses on leadership and policy. Analyses of political leadership and the following policies in early Chinese thought are important in terms of the extent to which early Chinese thought has influence on political thought in the present day. This article focuses on individuals in political groups such as states: what individuals in political groups are, what the relationship between individuals and their political groups is like, and how individuals experience political leadership. Mencius, Xunzi, Mozi and the Book of Odes (Shijing) are the texts that are analyzed in this article.
참고문헌 (19)
- 김명하, "중국 선진정치사상에서의 天의 성격", 국정치학회보, 30(1) (1996)
- 김성기, "선진유학의 본질을 어떻게 재해석할 것인가", 유교사상연구, (29), pp.5~63 (2007), 한국유교학회
- 김철운, "유가의 정치사상에 대한 고찰", 중국철학, 11 (2003)
- 안병철, "荀子의 政治思想에 관한 小考", 동양철학연구, (43), pp.289~317 (2005), 동양철학연구회
- 엄연석, "도덕적 이상의 관점에서 본 유가와 법가의 가족관", 중국학보, 46, pp.425~444 (2002), 한국중국학회
- 장현근, "도덕군주론: 고대 유가의 聖王論", 한국정치학회보, 38(1), pp.49~66 (2004), 한국정치학회
- 전세영, "순자의 정치사상연구", 한국정치학회보, 30(2) (1996)
- 김학주, "묵자 상" (2003), 명문당
- 김학주, "묵자 하" (2003), 명문당
- 겔너, "민족과 민족주의" (1988), 예하
- 성백효, "논어" (2005), 전통문화연구회
- 성백효, "맹자" (2003), 전통문화연구회
- 이운구, "순자 1" (2006), 한길사
- 이운구, "순자 2" (2006), 한길사
- 앤더슨, "상상의 공동체" (2002), 나남출판
- De Bary, Theodore, "Asian Values and Human Rights" (2000), Harvard University Press
- Nosco, Peter, "Confucian Perspectives on Civil Society andGovernment. Bell, David. ed. in: Confucian Political Ethics" (2008), Princeton University Press
- Rosemont, Henry, "Whose Democracy? Which Rights?, Shun,Kwong-loi and David Wong eds. in: Confucian Ethics" (2004), Cambridge University Press
- Tan,Sor-hoon, "Confucian Democracy" (2004), University of New York Press