본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

「浦項中城里新羅碑」를 통해 본 新羅의 部와 지방지배

‘Bu(部)’ and local ruling system of Silla, reflected upon ‘Pohang-Joongseongri-Silla-stele’

홍승우
규장각한국학연구원 (Kyujanggak Institute for Korean Studies)|2014.06|한국문화|제66호|pp. 207-241|DOI 10.22943/han.2014..66.008

1

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

local ruling村浦項中城里新羅碑部體制宮作民牟旦伐喙地方支配Pohang-Joongseongri-Silla-steleBu(部)-systemGoong(宮)Jakmin(作民)Modanbeol-Hwe(牟旦伐喙)Chon(村)
주제분류기타인문학

초록

The dispute that has been written on ‘Pohang-Joongseongri-Silla-stele’, occurred between two individuals named Duji-Saganji(豆智沙干支), Ilbuji(日夫智) and Modanbeol-Hwe(牟旦伐喙) which was one of the Silla 6Bu(新羅六部). Goong(宮), which is estimated to farmland, or Mobilized people called Jakmin(作民) was subject of dispute. And Duji-Saganji(豆智沙干支) and Ilbuji(日夫智) were won. From this result, it is possible to know about dismantling process of Silla Bu(部)-system, which is the state system of Early Silla. It is not only because of concentration of political power. It is also because of extinction of the communal ownership of Bu. As we can see on the inscription, two individuals, who belongs to HweBu or SaHweBu, took farmland from Modanbeol-Hwe. This shows that Silla 6Bu’s political power is concentrated in HweBu‧SaHweBu and ownership of the subject of labor and the means of production, which was the Bu originally owned, now belongs to individual person. It means that the nature of the ruling class of Silla changed from representatives of Bu to individual nobles. ‘Pohang-Joongsengri-Silla-stele’ contains a dispute that occurred in the provinces of Silla. Therefore, we can find important clues in conjunction with the local ruling of Silla. Silla organized local administration in several form according to the situation. In some cases, Silla made local areas to Chon(村). And let the local chiefs to rule Chon(村) Autonomously and give them governmental ranking called Ganji(干支) and Ilgeumji(壹金智). In other cases, Silla keep traditional local organization without change to Silla local administration. In this case, self-government of local area was strong further. But, Early Silla’s local ruling system was not fully approved self-government. As in the case of Modanbeol-Hwe local governance of Silla seized farmland and human resources(作民), have been used in conjunction with a way to influence the region through it. In these ways, Silla 6Bu controlled directly the subject of labor and the means of production. It made the political power of local chiefs weak and to strengthen central control of Silla.

Abstract

The dispute that has been written on ‘Pohang-Joongseongri-Silla-stele’, occurred between two individuals named Duji-Saganji(豆智沙干支), Ilbuji(日夫智) and Modanbeol-Hwe(牟旦伐喙) which was one of the Silla 6Bu(新羅六部). Goong(宮), which is estimated to farmland, or Mobilized people called Jakmin(作民) was subject of dispute. And Duji-Saganji(豆智沙干支) and Ilbuji(日夫智) were won. From this result, it is possible to know about dismantling process of Silla Bu(部)-system, which is the state system of Early Silla. It is not only because of concentration of political power. It is also because of extinction of the communal ownership of Bu. As we can see on the inscription, two individuals, who belongs to HweBu or SaHweBu, took farmland from Modanbeol-Hwe. This shows that Silla 6Bu’s political power is concentrated in HweBu‧SaHweBu and ownership of the subject of labor and the means of production, which was the Bu originally owned, now belongs to individual person. It means that the nature of the ruling class of Silla changed from representatives of Bu to individual nobles. ‘Pohang-Joongsengri-Silla-stele’ contains a dispute that occurred in the provinces of Silla. Therefore, we can find important clues in conjunction with the local ruling of Silla. Silla organized local administration in several form according to the situation. In some cases, Silla made local areas to Chon(村). And let the local chiefs to rule Chon(村) Autonomously and give them governmental ranking called Ganji(干支) and Ilgeumji(壹金智). In other cases, Silla keep traditional local organization without change to Silla local administration. In this case, self-government of local area was strong further. But, Early Silla’s local ruling system was not fully approved self-government. As in the case of Modanbeol-Hwe local governance of Silla seized farmland and human resources(作民), have been used in conjunction with a way to influence the region through it. In these ways, Silla 6Bu controlled directly the subject of labor and the means of production. It made the political power of local chiefs weak and to strengthen central control of Silla.

참고문헌 (48)

  1. 홍승우, "4~6세기 영남 동해안 지역의 문화와 사회" (2009), 동북아역사재단
  2. 홍승우, "한국 고대 율령의 성격", 박사, 국사학, pp.2011
  3. 홍승우, "<포항 중성리 신라비>의 분쟁과 판결｣ 신라 최고의 금석문 포항 중성리비와 냉수리비" (2012), 주류성
  4. 이상화, "포항 북부지역의 고고학적 발굴유적과 그 성과｣ 신라 최고의 금석문 포항 중성리비와 냉수리비" (2012), 주류성
  5. 윤진석, "<포항 중성리 신라비>의 새로운 해석과 신라부체제" (2012)
  6. 윤선태, "<포항 중성리 신라비>가 보여주는 ‘소리’" (2012)
  7. 김수태, "<포항 중성리 신라비>와 <냉수리 신라비>에 보이는 소송" (2012)
  8. 김수태, "포항 중성리신라비에 보이는 신라의 지방통치", 木簡과 文字, 8 (2011)
  9. 주보돈, "포항중성리신라비의 構造와 내용", 한국고대사연구, (65), pp.117~158 (2012), 한국고대사학회
  10. 이우태, "中城里碑의‘宮’의 성격: 冷水里碑의 ‘財’와 연관하여", 한국고대사학회 제130회 정기발표회 발표문 (2012)
  11. 이부오, "智證麻立干代 新羅 六部의 정치적 성격과 ‘干支’-포항 중성리비를 중심으로-", 신라사학보, 28(28), pp.1~44 (2013), 신라사학회
  12. 韓國古代社會硏究所, "냉수리비" (1992)
  13. 國立扶餘文化財硏究所, , pp.189~190 (2001)
  14. 國立加耶文化財硏究所, "韓國 木簡字典", pp.270~ (2011)
  15. 박성현, "포항 중성리신라비 비문의 형식과 분쟁의 성격", 한국문화, (55), pp.3~22 (2011), 규장각한국학연구원
  16. 이문기, "中城里新羅碑의 발견과 그 의의-「冷水里碑」의 재음미를 겸하여-", 한국고대사연구, 56(56), pp.5~57 (2009), 한국고대사학회
  17. 전덕재, "포항중성리신라비의 내용과 신라 6부에 대한 새로운 이해", 한국고대사연구, 56(56), pp.85~129 (2009), 한국고대사학회
  18. "三國史記", ~
  19. 김철준, "國古代社會硏究", pp.330~335 (1962), 서울대학교출판부
  20. 李文基, "新羅 中古의 六部에 대한 一考察", 歷史敎育論集, 1 (1980)
  21. 尹善泰, "新羅의 力祿과 職田: 祿邑硏究의 進展을 위한 提言", 韓國古代史硏究, 13, pp.241~246 (1998)
  22. "三國遺事 卷5, 眞定師孝善雙美", ~
  23. 이용현, "중성리비의 기초적 검토: 냉수리비․봉평비와의 비교적 시점", 考古學誌, 17 (2011)
  24. 李成市, "浦項中城里新羅碑の基礎的硏究", 上代文学, 106 (2011)
  25. 橋本繁, "浦項中城里新羅碑の硏究", 朝鮮学報, 220 (2011)
  26. 全德在, "新羅六部體制硏究" (1996), 一潮閣
  27. 하일식, "신라 집권 관료제 연구" (2002), 혜안
  28. 주보돈, "新羅 地方統治體制의 整備過程과 村落" (1998), 신서원
  29. 전덕재, "6세기 금석문을 통해 본 신라 관등제의 정비과정", 木簡과 文字, 5, pp.87~ (2010)
  30. 주보돈, "韓國 古代 村落史硏究의 進展을 위하여－新羅를 중심으로－", 한국고대사연구, (48), pp.5~49 (2007), 한국고대사학회
  31. 徐毅植, "신라상대 ‘干’층의 형성·분화와 重位制", 박사, 국사학, pp.1994
  32. 李宇泰, "新羅 中古期의 地方勢力 연구", 박사, 국사학, pp.1991
  33. 李銖勳, "신라 중고기 촌락지배 연구", 박사, 사학, pp.1995
  34. 김재홍, "신라 중고기 촌제의 성립과 지방사회구조", 박사, 국사학, pp.2001
  35. 하일식, "포항중성리신라비와 신라 관등제", 한국고대사연구, 56(56), pp.171~216 (2009), 한국고대사학회
  36. 선석열, "포항 중성리 신라비의 금석학적 위치", 浦項 中城里新羅碑 발견기념 학술심포지엄, pp.42~43 (2009)
  37. 권인한, "포항 중성리 신라비의 어문학적 검토", 66~ (2009)
  38. 이우태, "포항 중성리 신라비의 내용과 건립연대", 81~ (2009)
  39. 고광의, "포항 중성리 신라비의 내용과 건립연대", 104~105 (2009)
  40. 이영호, "흥해지역과 포항중성리신라비", 한국고대사연구, 56(56), pp.217~252 (2009), 한국고대사학회
  41. 김희만, "浦項 中城里新羅碑와 新羅의 官等制", 동국사학, (47), pp.1~26 (2009), 동국역사문화연구소
  42. 김창석, "포항 中城里新羅碑에 관한 몇 가지 고찰", 한국사연구, (147), pp.379~400 (2009), 한국사연구회
  43. 노중국, "포항중성리비를 통해 본 麻立干시기 신라의 분쟁처리 절차와 六部체제의 운영", 한국고대사연구, (59), pp.57~94 (2010), 한국고대사학회
  44. 이미란, "6세기 전후 신라 道使의 파견과 지방의 출현 과정", 역사와경계, (85), pp.125~160 (2012), 부산경남사학회
  45. 노태돈, "포항중성리신라비와 外位", 한국고대사연구, (59), pp.37~55 (2010), 한국고대사학회
  46. 이기동, "신라 최고의 금석문 포항 중성리비와 냉수리비", pp.245~ (2010), 주류성
  47. 전덕재, "함안 성산산성 목간의 내용과 중고기 신라의 수취체계", 역사와 현실, (65), pp.223~251 (2007), 한국역사연구회
  48. 홍기승, "6세기 신라 지방지배 방식의 변화와 ‘村’", 한국고대사연구, (55), pp.109~154 (2009), 한국고대사학회

관련 논문AI추천

포항 중성리신라비 비문의 형식과 분쟁의 성격박성현규장각한국학연구원 · 한국문화2011 · 제55호포항 중성리신라비와 신라의 관등제김희만동국역사문화연구소 · 동국사학2009 · 제47호新羅 中古期 六部의 構造와 그 起源윤선태신라문화연구소 · 신라문화2014 · 제44권 新羅 麻⽴⼲時期 지배질서의 변동과 部의 존립 양상옥재원신라문화연구소 · 신라문화2024 · 제65권 신라 部體制의 특징 - 사탁부의 위상과 諸部의 내부구성을 중심으로 -윤진석호서사학회 · 역사와 담론2016 · 제77호울진봉평신라비의 재검토강종훈국학연구원 · 동방학지2009 · 제148호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

서울대학교 교양한문의 실태와 개선 방안강민호pp. 3-32한국 비학위과정 한문교육의 현황과 과제장유승pp. 33-54중국 고문헌 중의 문자와 어휘 분석, 해석과 사상姜海軍pp. 55-84사례를 통해서 본 미국 대학에서의 한문 교육신지원pp. 85-106『三國遺事』 소재 <調信>의 교과서 번역 검토장예준pp. 109-146
원문 보기