신라 部體制의 특징 - 사탁부의 위상과 諸部의 내부구성을 중심으로 -
The Characteristics of Bu System in Shilla - With a focus on the status of Satakbu and the internal organization of Jebu -
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<중성리비>․<냉수리비>․<봉평리비>에 보이는 탁부․사탁부 중심의 정치운영 양상에 대해, 종래에는 5세기경 탁부 왕실이 집권력을 강화하여 사탁부를 통합한 때문으로 해석했다. 그러나 매금왕․갈문왕 병존과 탁부․사탁부 중심 정치운영은 신라 부체제의 특징이며, 두 部의 통합은 6세기 초반 사탁부 至都盧 葛文王의 비상적인 집권과 즉위 이후 부체제 해체 또는 사탁부 중심의 부체제 재편 과정에서 비롯된 것이었다. 즉 <냉수리비>와 <봉평리비> 건립기 사이에 부체제 변동이 일어났던 것이다. 한편 <중성리비>에서는 王이 등장하지 않고 탁부 阿干支와 사탁부 아간지가 함께 下敎한 특징이 있는데, 본고에서는 두 아간지를 탁부와 사탁부의 相적 존재로 이해했다. 신라 부체제에서는 모든 부에 1인의 部長이 있었던 것이 아니라 복수의 干支가 공존하는 경우도 있었다. 매금왕의 諸部 지배방식도 부장을 통한 수직적 납공관계였던 것이 아니라 諸干支들이 매금왕과 개별적 납공 관계였던 것으로 여겨진다. 다만 사탁부는 갈문왕이 독자적으로 지배했던 것으로 여겨진다. 읍락지배방식은, 국왕은 道使 등의 대리인을 파견하여 직할지를 ‘직접지배’하고, 간지들은 예하 관료를 거느리고 別主하면서 생산물의 일부를 국왕에게 납공하는 형식이었던 것으로 여겨진다. 지방통치방식은 비교적 늦은 시기까지 금동관 賜與와 납공을 통한 공납제적 지배가 일부 유지된 것이 확인된다.
Abstract
The old explanations interpreted the patterns of political operation in “Jungseongribi,” “Naengsuribi,” and “Bongpyeongribi” with a focus on Takbu and Satakbu as the results of the royal family of Takbu reinforcing its strength to seize power and integrating Satakbu in the 5th century. The coexistence of King Maegeum and King Galmun and the Takbu and Satakbu-centric political operation were characteristics of Bu system in Shilla. The integration of the two Bus happened in the abnormal process of King Jidoro Galmun of Satakbu seizing power in the early 6th century and in the breakup process of Bu system or Satakbu-centric reorganization process of Bu system after he came to throne. That is, there were changes to the Bu system between the establishment of “Naengsuribi” and “Bongpyeongribi.” In “Jungseongribi,” both the Aganji of Takbu and that of Satakbu made an order together with no appearance of king. The present study understood the two Aganjis as Guksang of Takbu and Satakbu. In the Bu system of Shilla, not all Bus had a single head. There were cases in which there were multiple Ganjis. The Jebu ruling method of King Maegeum was not a vertical tributary relation through heads of Bus but an individual tributary relation between the king and individual Jeganjis. Satakbu is estimated to have been under the sole ruling of King Galmun. As for the ruling method of towns and villages, kings “directly ruled” the local districts by dispatching their agents such as Dosas, whereas Ganjis played the roles of masters with officials working for them and paid tributes of some products to the kings. As for the method of local governance, “indirect ruling” through gilded copper crowns as imperial gifts or tributes was maintained in some areas until relatively later periods.
참고문헌 (39)
- 국사편찬위원회, "譯註 中國正史朝鮮傳 1" (1987)
- 문화재청 국립문화재연구소, "浦項 中城里新羅碑" (2009)
- 陳壽, "三國志" (1982), 中華書局
- 강종훈, "신라상고사연구" (2000), 서울대학교출판부
- 강종훈, "울진봉평신라비의 재검토", 동방학지, (148), pp.1~50 (2009), 국학연구원
- 강종훈, "포항중성리신라비의 내용과 성격", 한국고대사연구, (56), pp.131~169 (2009), 한국고대사학회
- 김창석, "포항 中城里新羅碑에 관한 몇 가지 고찰", 한국사연구, (147), pp.379~400 (2009), 한국사연구회
- 김창석, "신라 법제의 형성 과정과 율령의 성격-포항 중성리신라비의 검토를 중심으로-", 한국고대사연구, (58), pp.171~215 (2010), 한국고대사학회
- 盧重國, "高句麗國相考 -初期의 政治體制와 關聯하여-(上․下)", 韓國學報, 16․17 (1979)
- 盧重國, "百濟 政治史 硏究 : 國家形成과 支配體制의 變遷을 中心으로", 박사, 국사학, pp.1986
- 盧重國, "百濟政治史硏究" (1988), 一潮閣
- 노중국, "포항중성리비를 통해 본 麻立干시기 신라의 분쟁처리 절차와 六部체제의 운영", 한국고대사연구, (59), pp.57~94 (2010), 한국고대사학회
- 노중국, "백제의 왕･후호제와 금동관 부장자의 실체 -歸葬을 중심으로-", 한국고대사연구, (70), pp.317~347 (2013), 한국고대사학회
- 盧泰敦, "三國時代의 部에 關한 硏究", 韓國史論, 2 (1975)
- 盧泰敦, "蔚珍鳳坪新羅碑와 新羅의 官等制", 韓國古代史硏究, 2 (1989)
- 노태돈, "고구려사연구" (1999), 사계절
- 노태돈, "초기 고대국가의 국가구조와 정치운영", 韓國古代史硏究, 17 (2000)
- 노태돈, "포항중성리신라비와 外位", 한국고대사연구, (59), pp.37~55 (2010), 한국고대사학회
- 박남수, "「浦項 中城里新羅碑」의 新釋과 지증왕대 정치 개혁", 한국고대사연구, (60), pp.117~158 (2010), 한국고대사학회
- 박성현, "포항 중성리신라비 비문의 형식과 분쟁의 성격", 한국문화, (55), pp.3~22 (2011), 규장각한국학연구원
- 余昊奎, "高句麗 初期의 諸加會議와 國相", 韓國古代史硏究, 13 (1998)
- 윤선태, "신라 최고의 금석문 - 포항 중성리비와 냉수리비" (2012), 주류성
- 윤진석, "신라 최고의 금석문 - 포항 중성리비와 냉수리비" (2012), 주류성
- 윤진석, "5∼6세기 신라의 정치운영과 갈문왕", 박사, 역사·고고학과, pp.2014
- 李基東, "新羅 官等制度의 成立年代問題와 赤城碑의 發見", 歷史學報, 78 (1978)
- 李文基, "蔚珍鳳坪新羅碑와 中古期의 六部問題", 韓國古代史硏究, 2 (1989)
- 이용현, "중성리비의 기초적 검토", 考古學誌, 17 (2010)
- 전덕재, "新羅 6部體制의 變動過程 硏究", 韓國史硏究, 77 (1992)
- 全德在, "新羅六部體制硏究" (1996), 一潮閣
- 전덕재, "포항중성리신라비의 내용과 신라 6부에 대한 새로운 이해", 한국고대사연구, (56), pp.85~129 (2009), 한국고대사학회
- 전미희, "冷水碑․鳳坪碑에 보이는 신라 6部의 성격", 韓國古代史硏究, 17 (2000)
- 전해종, "삼국지 동이전 역주", 韓國史學, 16 (1996)
- 조영광, "高句麗 初期의 國家 形成", 박사, 사학과, pp.2012
- 朱甫暾, "6세기초 新羅王權의 位相과 官等制의 成立", 歷史敎育論集, 13·14 (1989)
- 朱甫暾, "韓國社會發展史論" (1992), 一潮閣
- 朱甫暾, "신라의 部와 部體制", 釜大史學, 30 (2006)
- 하일식, "신라 집권 관료제 연구" (2006), 혜안
- 홍승우, "한국 고대 율령의 성격", 박사, 국사학, pp.2011
- 武田幸男, "朝鮮歷史論集(上)" (1979), 龍溪書舍