체면민감성에 따른 허세가 개인 평판에 미치는 영향: 커뮤니케이션 스타일을 조절 변인으로
The Influence of Bluffing generated from Face Sensitivity on Personal Reputation: Based on the Moderating Role of Communication Styles
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서 허세는 ‘긍정적으로 지각된 특징을 상대에게 드러내 좋은 사람으로 인식되기 위한 전략’으로 보고, 허세 행위가 체면민감성에 의해 발생한다는 가설을 설정했다. 또한 허세 행위가 실제로 개인 평판에 어떤 영향을 미치는지 살펴보았다. 더불어 허세와 개인 평판의 관계에 커뮤니케이션 스타일이 영향을 미칠 것을 예측하였다. 분석 결과, 관찰자는 체면민감성이 높은 사람이라고 생각할수록 상대가 허세를 많이 부린다고 판단했으며, 상대가 허세를 많이 부린다고 느낄수록 개인 평판을 낮게 측정했다. 그러나 허세를 부린다고 느껴지는 사람이 사교적 커뮤니케이션 스타일로 받아들여지면 개인 평판에 미치는 부적 영향이 정적 영향으로 전환되는 대립적 조절 효과가 나타났다. 본 연구는 허세 행위가 체면민감성에 의해 발생한다고 점, 허세 행위자의 의도와 달리 허세 행위는 개인 평판에 부정적으로 작용한다는 점, 허세 행위가 개인 평판에 부정적으로 작용한다 해도 커뮤니케이션 스타일이라는 관계적 맥락에 따라 개인 평판이 달라질 수 있다는 점을 논의로 제시했다.
Abstract
The bluffing of some people is taken positively while that of others is taken negatively. Therefore I focused on the phenomenon of how commonplace bluffing and strategies are evaluated differently in different contexts. To test the hypothesis, I conducted the simple regression analysis, hierarchical regression analysis and I confirmed that the bluffing and were affected by face sensitivity. Further, bluffing had a negative influence on personal reputation. After analyzing the moderating effect of communication styles on the relationship between bluffing personal reputation, I found the sociability style had a conflicting effect on bluffing. whereas the sociability style exhibited a moderating effect of either diverting the direction of the negative reputation of bluffing. this study suggesting that as face sensitivity increases, bluffing behavior increases and by presenting the influence of communication styles on personal reputation, the study confirms that the relational contexts should not be overlooked when bluffing influenced on personal reputation.
참고문헌 (40)
- 강길호, "커뮤니케이션 목표와 체면 전략", 한국언론학보, 27, pp.5~29 (1992)
- 김대영, "평판 분야의 국내 연구에 대한 내용분석: 국내 학술지의 연구대상 및 방법론을 중심으로(1997-2013년)", 대한경영학회지, 27(11), pp.1903~1921 (2014), 대한경영학회
- 김민선, "자아 커뮤니케이션" (2015), 커뮤니케이션북스
- 노경섭, "제대로 알고 쓰는 논문 통계분석" (2019), 한빛아카데미
- 박흥식, "뉴스 앵커의 평판이 프로그램의 신뢰도와 만족도에 미치는 영향 : 지상파TV 3사 메인 뉴스프로그램을 중심으로", 박사, 광고홍보, pp.2008
- 안재한, "스포츠선수 평판과 스폰서십에 관한 연구 : 프로골프선수의 평판지수 측정을 중심으로", 박사, 신문방송학과 광고홍보전공, pp.2012
- 양병창, "인상관리전략들의 반응강도에 대한 자존심, 체면, 상황적 요인의 효과", 박사, 사회심리학, pp.2002
- 양지인, "체면민감성이 인상관리행동과 직무스트레스에 미치는 영향: 대형 항공사 객실승무원을 중심으로", 관광진흥연구, 8(2), pp.21~35 (2020), 한국관광진흥학회
- 유민봉, "공무원의 체면민감도 척도개발 연구: 척도 타당화를 중심으로", 한국행정학보, 45(3), pp.335~364 (2011), 한국행정학회
- 이근후, "이화방어기제검사" (1991), 하나의학사
- 이두원, "문화 간 커뮤니케이션 스타일에 대한 탐색 연구", 커뮤니케이션학연구, 9, pp.102~125 (2001)
- 이흥표, "지각된 사회적 평판의 구성요소：진화심리학적 추론", 한국심리학회지: 사회및성격, 20(3), pp.1~16 (2006), 한국사회및성격심리학회
- 임태섭, "체면의 구조와 체면욕구의 결정요인에 대한 연구", 한국언론학보, 32, pp.205~247 (1994)
- 정재훈, "패션명품브랜드 구매빈도에 따른 위험지각과 구매행동에 관한 연구 - 전국 대학생을 대상으로 -", 브랜드디자인학연구, 13(2), pp.67~78 (2015), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
- 진양호, "고급레스토랑 이용고객의 체면민감성이 과시소비성향과 구매의도에 미치는 영향", 한국식생활문화학회지, 31(2), pp.170~177 (2016), 한국식생활문화학회[DOI]
- 최상진, "체면의 심리적 구조", 사회 및 성격, 14(1), pp.185~202 (2000)
- 최상진, "한국인의 체면에 대한 사회심리학적 분석", 사회 및 성격, 6(2), pp.137~157 (1992)
- 최영래, "여가스포츠 참여자의 신분의식과 체면민감성이 과시적 여가소비에 미치는 영향", 한국체육학회지, 50(4), pp.1~11 (2011), 한국체육학회
- 최지원, "허세와 내숭의 측정 척도 개발", 한국소통학보, 18(2), pp.147~171 (2019), 한국소통학회[DOI]
- 황성욱, "일반인의 평판, 어떻게 측정할 수 있는가? 개인 평판 구성 요소에 대한 연구", 한국광고홍보학보, 19(4), pp.35~63 (2017), 한국광고홍보학회[DOI]
- Annie, H. L., "Examining Relational Risk Typologies For GUANXI Boundary Spaners : Applying Social Penetration Theory To GUANXI Brokering", Journal of Marketing Theory and Practice, 22, pp.271~283 (2014)
- Aguiton, C., "Does Showing Off Help to Make Friends? Experimenting a Sociological Game on Self-Exhibition and Social Networks", ICWSM (2009)
- Barnes, J. A., "A pack of lies" (1994), Cambridge University Press
- Carr, A. Z., "Is business bluffing ethical?", Harvard Business Review, pp.143~153 (1968)
- Carson, T. L., "Second thoughts about bluffing", Journal of Business Ethics, 3, pp.317~341 (1993)
- Dillard, J. P., "Framing social reality: The relevance of relational judgment", Communication Research, 23, pp.703~723 (1996)
- Goffman, E., "Interaction rituals : Essays on face-to-face behavior" (1967), Doubleday Anchor Books
- Griffin, E. M., "A first look at communication theory" (2006), McGraw-hill
- Guidece, R. M., "Competitive bluffing an examination of a common practice and its relationship with performance", Journal of Business Ethics, 87, pp.535~553 (2009)
- Johnson, D. W., "Reaching out : Interpersonal effectiveness and selfactualization" (1972), Prentice-Hall
- Laird, M. D., "Performance and political skill in personal reputation assessments", Journal of Managerial Psychology, 28, pp.661~676 (2013)
- McFarland, L. A., "Social media : A contextual framework to guide research and practice", Journal of Applied Psychology, 100, pp.1653~1677 (2015)
- Norton, R. W., "Foundation of communication style constrict", Human Communication Research, 4(2), pp.99~112 (1978)
- Reece, B. L., "Work for diversity a new definition in effective human relations: Personal and organization applications" (2002), Houghton Mifflin
- Solomon, D. H., "Episode type, attachment orientation, and frame salience : Evidence for a theory of relational framing", Human Communication Research, 28, pp.136~152 (2002)
- Thelin, E., "An investigation of bluffing", The American Journal of Psychology, 40, pp.613~619 (1928)
- Waller, D., "평판 게임: 나에 대한 사람들의생각을 바꾸는 기술" (2018), 웅진지식하우스
- Zinko, R., "Antecedents and consequences of personal reputation", doctoral, pp.2007
- Zinko, R., "Personal reputation in organizations : Two-study constructive replication and extension of antecedents and consequences", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 85, pp.156~180 (2012)
- Zinko, R., "Gossip : A Channel For The Development Of Personal Reputation", International Journal of Organizational Analysis, 25(3), pp.516~535 (2016)