본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정치 유튜브 개인 방송에서 ‘정파성’은 어떻게 발현되는가?: 청년 정치 유튜버의 심층 인터뷰를 중심으로

How the Partisanship is being Revealing in Youtube Political Channels by Personal Broadcasting in Korea?: Through In-depth Interviews with Young Political Youtubers

정금희
언론정보연구소 (Institute of Communication Research)|2021.08|언론정보연구 (Journal of Communication Research)|제58권 제3호|pp. 46-109|DOI 10.22174/jcr.2021.58.3.46

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

Partisanship정파성유튜브 저널리즘 현상정치 유튜버집단 정파성Youtube JournalismPolitical Youtubercollective participation
주제분류신문방송학

초록

본 연구는 뉴스가 엔터테인먼트 서비스가 되는 중심에 들끓고 있는 ‘유튜브 저널리즘 현상’에 주목하고, 그 현상에서 새로운 뉴스 공급원으로 부상한 정치 유튜브 개인 방송을 연구주제로 삼았다. 1인 미디어로 정치 채널을 운영하는 청년 유튜버 6인을 심층 인터뷰하여, 언론 비전문가이지만 어떻게 정치 시사 관련 동영상을 제작하며 정치 채널을 운영하는지 그 과정을 면밀히 살펴보았다. 인터뷰가 진행됨에 따라 기존 언론과 정치 유튜브의 가장 도드라진 차이점으로 ‘공표된 정파성’을 꼽을 수 있다고 판단하여, ‘정치 유튜브 개인방송에서 정파성은 어떻게 발현되는가’를 최종 연구 문제로 심화하였다. 연구 결과, 정치 유튜브 정파성의 발현은 정치 채널 운영 흐름에 따라 4가지 차원으로 제시되었다. 첫째 ‘동기’ 단계는 정파성을 표명하고 채널을 시작하는 과정, 둘째 ‘규범’ 단계는 나름의 정파적 성향에 따라 새로운 규범을 만들고 축적해나가는 성장 과정, 셋째 ‘압박’ 단계는 이용자 및 유튜브 환경에서 요구된 정파적 압력에 갈등하고 ‘적정선’을 찾아가는 위기의 국면이다. 마지막으로 ‘집단 정파성’은 동일한 정치색을 띤 정파적 시청 공동체를 결성하고, 동기, 규범, 압박 등 모든 과정에서 영향을 미치는 요인으로 작동한다. 본 연구는 아직 개념화가 완성되지 않는 유튜브 저널리즘 현상에 대한 학술적 논의를 더욱 현실감 있는 높이와 거리에서 조명했다는데 의의를 찾는다.

Abstract

This study pays attention to the “Youtube journalism phenomenon,” where news are served as a entertainment and focuses on the political YouTube personal broadcastings, which has emerged as the most characteristic of that phenomenon. In-depth interviews were conducted with six young YouTubers who are operating their own political channels alone, in order to see how they perform the process of producing political content even though they are not professionals in journalism. As the interview progressed, it could be found out that the most prominent difference between the existing media and political YouTube was ‘manifested partisanship’, and the final research question was decided ‘how the Partisanship is being revealing in the political YouTube personal broadcastings.’ As a result of the study, YouTube political Partisanship could be understood in four dimensions according to the progress of political channel developing and maintaining. The first is a ‘motivation’ stage in a level of starting a channel, the second is a ‘norms’ stage as a growth process that creates and accumulates new norms according to its own political convictions, and the third is a ‘pressure’ stage demanded by users and YouTube environments. It is a phase of crisis in which they might have some conflict with a lot of kinds of environmental demands, so they have to search for the ‘appropriate choice’ for their political convictions as well as for their benefit from supporting. Finally, the last dimension is a ‘collectivity’ stage formed by users community with the same political partisanship and affect all processes, including ‘motivation, norms, and pressure’. This study is meaningful in that it could shed light on the political YouTube personal broadcasting as a discussion of Youtube journalism, which has yet to be conceptualized, at a more realistic and close height of view.

참고문헌 (81)

  1. 강미선, "유튜브는 어떻게 갓튜브가 됐나.동영상으로 1020 사로잡고 수익배분으로 콘텐츠 확보", 신문과 방송 (2018)
  2. 강준만, "‘미디어혁명’이 파괴한 ‘위선의 제도화’: 커뮤니케이션의 관점에서 본 ‘트럼프 현상’", 사회과학담론과 정책, 9(2), pp.85~115 (2016), 사회과학연구원
  3. 강진숙, "커뮤니케이션과 미디어교육연구의 주사위: 질적 연구방법론" (2016), 지금
  4. 김남시, "혁신으로서의 레디메이드 – 보리스 그로이스의‘새로움’개념을 중심으로", 기초조형학연구, 19(5), pp.57~70 (2018), 한국기초조형학회[DOI]
  5. 김선호, "유튜브의 대약진 <Digital News Report 2019> 한국 관련 주요 결과", 미디어이슈, 5(3) (2019)
  6. 김성연, "정치적 태도와 인식의 양극화, 당파적 편향, 그리고 민주주의 - 2012년 대통령 선거 패널 데이터 분석", 민주주의와 인권, 15(3), pp.459~491 (2015), 5.18연구소
  7. 김수영, "정치인의 특성이 유튜브 메시지 전략에 미치는 영향", 박사, pp.2020
  8. 김영천, "질적연구방법론 1" (2016), 아카데미프레스
  9. 김찬중, "갈림길에 놓인 유튜브 저널리즘: ‘이념 양극화’ 조장 우려 속에뉴스 보완재 넘어 대체재로 올라설까", PD저널, ~ (2019)
  10. 마정미, "유튜브 저널리즘과 공론장(public sphere)에 관한 연구", 한국소통학보, 19(1), pp.217~246 (2020), 한국소통학회[DOI]
  11. 민영, "정치 풍자와 참여적 시민성: 정치 팟캐스트 이용이 정치 참여에 미치는 효과", 한국방송학보, 29(3), pp.36~69 (2015), 한국방송학회
  12. 박덕춘, "유튜브 이용이 수용자의 이슈 중요성 인식과 태도에 미치는 영향", 디지털융복합연구, 18(5), pp.411~416 (2020), 한국디지털정책학회[DOI]
  13. 박상현, "유튜브 저널리즘 시대, 세 가지를 준비하세요. 유튜브 저널리즘의시대", 미디어오늘, 10~23 (2019)
  14. 박상현, "유튜브 정치·시사 채널 이용이 정치사회화에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(9), pp.224~237 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  15. 박성국, "한국 언론 신뢰도, 4년 연속 부동의 꼴찌", 서울신문, ~ (2019)
  16. 박성호, "공영방송 저널리즘을 위한 불편부당성 개념의 재구성: BBC의 ‘적절한 불편부당성’을 중심으로", 언론정보연구, 55(1), pp.119~160 (2018), 언론정보연구소[DOI]
  17. 박영흠, "의례로서의 저널리즘: 한국 저널리즘의 정파성에 대한 새로운 이해", 한국언론학보, 60(1), pp.202~228 (2016), 한국언론학회[DOI]
  18. 박영흠, "저널리즘 경계의 해체, 지속, 혹은 진화적 재형성: 체계이론적 분석 가능성의 탐색", 언론과 사회, 28(4), pp.103~143 (2020), 사단법인 언론과 사회
  19. 박정환, "윤미향 남편, 유튜버 14명 명예훼손 고소…"3차 응징"", 노컷뉴스, ~ (2020)
  20. 해외 미디어 동향: 크리에이터 전성시대, 진단과 전망, "서희정", 한국언론진흥재단, ~ (2018)
  21. 송용회, "언론의 현실해석과 객관화 담론전략: <조선일보>와 <한겨레>의 2004년 국가보안법 개폐논쟁 관련 해설기사를 중심으로", 한국언론학보, 51(1), pp.229~251 (2007), 한국언론학회
  22. 송현주, "정서와 정치 커뮤니케이션 연구", 커뮤니케이션 이론, 4(1), pp.32~76 (2008), 한국언론학회
  23. 송현주, "정파성의 강도와 정책 이슈에 대한 뉴스 프레임이 정파적 양극화에 미치는 영향", 한국언론학보, 59(6), pp.221~245 (2015), 한국언론학회
  24. 송현주, "대통령에 대한 감정과 정책 이슈의 유인가적 유사성이 뉴스매체의 점화효과에 미치는 영향 : 접근가능성과 적용성 모형의 경험적 검증을 중심으로", 한국언론학보, 50(3), pp.308~336 (2006), 한국언론학회
  25. 심재철, "디지털 미디어시대의 뉴스가치에 관한 소론", 방송통신연구, 2003(2), pp.33~60 (2003), 한국방송학회[DOI]
  26. 양선희, "유튜브 저널리즘의 시대, 전통적 저널리즘의 대응현황과 과제", 사회과학연구, 31(1), pp.245~262 (2020), 사회과학연구소[DOI]
  27. 양형모, "신문기자의 유튜브 1인 방송 콘텐츠 생산의 특징과 저널리즘 역할 인식 연구", 커뮤니케이션학 연구, 28(1), pp.33~59 (2020), 한국커뮤니케이션학회[DOI]
  28. 오대영, "유튜브 정치동영상 이용이 정치사회화에 미치는 학습효과: 정치효능감, 정치관심도, 정치참여를 중심으로", 교육문화연구, 24(1), pp.97~115 (2018), 교육연구소[DOI]
  29. 유튜브 추천 알고리즘과 저널리즘, "오세욱", ~, pp.한국언론진흥재단연구서 2019-04 (2019)
  30. 원성심, "유튜브를 통한 정치인의 자기표현: ‘인플루언서’ 채널의 특성을 중심으로", 한국방송학보, 34(3), pp.137~173 (2020), 한국방송학회[DOI]
  31. 유대현, "TV 프로축구 중계에서 해설이 해설만족, 시청몰입 및 재시청의도에 미치는 영향: 선호경향이론을 중심으로", 한국체육과학회지, 21(4), pp.749~764 (2012), 한국체육과학회
  32. 유용민, "유튜브 저널리즘 현상 논쟁하기: 행동주의의 부상과 저널리즘의 새로운 탈경계화", 한국방송학보, 33(6), pp.5~38 (2019), 한국방송학회[DOI]
  33. 윤민혁, "‘행시’ 출신의 ‘유튜브 폭로’, 내부고발 ‘패턴’이 바뀌었다", 조선일보, ~ (2019)
  34. 이강형, "대통령 후보의 텔레비전 토론이 후보 이미지 변화에 미치는 효과: 제16대 대통령선거 후보토론회 패널 조사 연구", 한국언론학보, 48(2), pp.346~372 (2004), 한국언론학회
  35. 이강형, "디지털 저널리즘 현실에 대한 한국 기자들의 수용 태도: 저널리즘 원칙과 윤리의식 변화를 중심으로", 한국언론정보학보, (93), pp.7~38 (2019), 한국언론정보학회[DOI]
  36. 이재경, "저널리즘의 위기와 언론의 미래", 신문과 방송, ~ (2004)
  37. 이재진, "국민 절반이 “유튜브는 언론이다” 기성 언론 불신에 기대어유튜브 채널 뉴스 소비 창구로 자리잡아", 미디어 오늘, ~ (2019)
  38. 이정훈, "민주주의의 위기와 언론의 선정적 정파성의 관계에 대한 시론: 채널A와 TV조선의 정치시사토크쇼를 중심으로", 한국언론정보학보, 77(3), pp.9~35 (2016), 한국언론정보학회
  39. 이준웅, "한국 신문위기의 원인: 뉴스 매체의 기능적 대체, 저가치 제공, 그리고 공정성 위기", 한국언론학보, 49(5), pp.5~35 (2005), 한국언론학회
  40. 이혜준, "유튜브의 무서운 성장세, 그 독주의 배경", 방송기자, pp.44~45 (2018)
  41. 임진혁, "유튜브 ‘노란딱지’ 기준이 뭡니까?", 서울경제, ~ (2019)
  42. 장석준, "정치 유튜브방송 이용과 정치대화, 정치효능감, 정치참여간의 영향 관계분석", 정치커뮤니케이션연구, (57), pp.89~132 (2020), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
  43. 전상현, "뉴스는 ‘어떻게’ 페이스북에서 유튜브로 가게 되었나? 행위자-연결망 이론 관점을 적용한 플랫폼 뉴스 보도의 의미 연결망 분석", 방송통신연구, (111), pp.110~151 (2020), 한국방송학회[DOI]
  44. 정철운, "‘유튜브 저널리즘’의 시대가 오고 있다", 미디어오늘, ~ (2019)
  45. ‘서비스 저널리즘’이라고 쓰고 독자 우선주의라고 읽는다, "방송기자", 2018, 22~25
  46. 최종렬, "공연의 사회학 - 한국사회는 어떻게 자아성찰을 하는가" (2019), 오월의봄
  47. 최창식, "유튜브 콘텐츠 이용 요인의 상대적 중요도 : AHP 기법을 중심으로", 방송과 커뮤니케이션, 21(3), pp.76~110 (2020), 한국방송학회[DOI]
  48. 함민정, "유튜브 정보 규제에 대한 이용자들의 인식 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(2), pp.36~50 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  49. Anderson, B., "상상의 공동체: 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰" (2002), 나남
  50. Anderson, C. W., "Post-Industrial Journalism: adapting to the Present", Geopolitics, History & International Relations, 7(2) (2015)
  51. Atton, C., "Alternative journalism" (2008), Sage
  52. Barnhurst K. G., "American journalism and the decline in event-centered reporting", Journal of Communication, 47(4) (1997)
  53. Barnhurst K. G., "The problem of modern time in American journalism", Krono Scope, 11(1-2), pp.98~123 (2011)
  54. Bennett, W. L., "Transnational protest and global activism", pp.203~226 (2005), Rowman & Littlefield Publishers, Inc
  55. Cappella, J., "Spiral of cynicism" (1997), Oxford University Press
  56. Corbin, J., "Basics of Qualitative Research: Techniques & Procedures for Developing Grounded Theory" (2015), Sage
  57. English, K., "YouTube-ification of political talk : An examination of persuasion appeals in viral video", American Behavioral Scientist, 55(6), pp.733~748 (2011)
  58. Fink, K., "he rise of contextual journalism, 1950s-2000s", Journalism, 15(1), pp.3~20 (2013)
  59. Habermas, J., "The public sphere: An encyclopedia article", New German Critique, 3, pp.49~55 (1974)
  60. Hallin, D. C., "Comparing media systems : Three models of media and politics" (2004), Cambridge university press
  61. Holbert, R. L., "Approaching the 2012US presidential election from a diversity of explanatory principles : Understanding, consistency, and hedonism", American Behavioral Scientist, 57(12), pp.1663~1687 (2013)
  62. Huckfeldt, R., "Political disagreement: The survival of diverse opinions within communication networks" (2004), Cambridge University Press
  63. Hyunjin Song, "Why Do People (Sometimes) Become Selective About News? The Role of Emotions and Partisan Differences in Selective Approach and Avoidance", Mass Communication and Society, 20(1), pp.47~67 (2017)
  64. Kovach, B., "The elements of journalism: What newspeople should know and the public should expect" (2007), Three Rivers Press
  65. Lindlof, T. R., "Sensemaking : Qualitative data analysis and interpretation", Qualitative communication research methods, 3(1), pp.241~281 (2011)
  66. Machin, D., "Visual journalism" (2015), Macmillan International Higher Education
  67. Marcus, G. E., "Emotion in politics", Annual Review of Political Science, 3, pp.221~250 (2000)
  68. Marcus, G. E., "How Affective Intelligence can help us understand politics" (2017), Emotion Researcher
  69. McLuhan, M., "미디어의 이해" (2011), 커뮤니케이션북스
  70. Mcnair, B., "Journalism in the 21st century-evolution, not extinction", Journalism, 10(3), pp.347~349 (2009)
  71. 2019 News media report: 새로운 뉴스 생태계, "Nielsen", 닐슨코리아, ~ (2019)
  72. Pariser, E., "The filter bubble : What the Internet is hiding from you" (2011), Penguin UK.
  73. Pavitt, C., "Handbook of communication science", pp.37~54 (2010), Sage
  74. Punathambekar, A., "Satire, elections, and democratic politics in digital India", Television & New Media, 16(4), pp.394~400 (2015)
  75. Schudson, M., "The New Journalism", pp.138~145 (2003), Allyn and Bacon
  76. Shapiro, I., "Why democracies need a functional definition of journalism now more than ever", Journalism Studies, 15(5), pp.555~565 (2014)
  77. Shapiro, I., "Why democracies need a funtional definition of journalism now more than ever", Journalism Studies, 15(5), pp.555~565 (2014)
  78. Solsman, J, E., "YouTube's AI is the puppet master over most of what you watch", cnet, ~ (2018)
  79. Song, H., "Why do people (sometimes) become selective about news? The role of emotions and partisan differences in selective approach and avoidance", Mass Communication and Society, 20(1), pp.47~67 (2017)
  80. Stephens, M., "비욘드 뉴스, 지혜의 저널리즘" (2014), 커뮤니케이션북스
  81. Wong, J. C., "YouTube vows to recommend fewer conspiracy theory videos", Guardian, ~ (2019)

관련 논문AI추천

유튜브 뉴스채널의 신뢰도 형성 메커니즘 분석: 뉴스품질 인식과 정파성기대부합 인식이 신뢰도에 미치는 영향을 중심으로오해정, 최지향언론정보연구소 · 언론정보연구2022 · 제59권 제1호유튜브 저널리즘과 공론장(public sphere)에 관한 연구마정미한국소통학회 · 한국소통학보2020 · 제19권 제1호유튜브 정치정보 이용 행태와 사회 분극화: 정치/시사 채널 시청자 집단을 중심으로송경재, 장우영사회과학연구소 · 사회과학연구2023 · 제31권 제2호유튜브는 확증편향을 강화하는가?: 유튜브의 정치적 이용과 효과에 관한 연구강명현한국소통학회 · 한국소통학보2021 · 제20권 제4호유튜브 이용의 정치적 효과 연구: 이용방식과 정서의 매개효과를 중심으로전창영한국소통학회 · 한국소통학보2022 · 제21권 제2호정치 유튜브 이용자의 정치참여 의식에 관한 연구: ICT의 정치참여 효과를 중심으로송경재제3섹터연구소 · 시민사회와 NGO2022 · 제20권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

선거기간 설문조사의 응답률 변화 연구: 설문응답 모형 및 설문조사방식을 기반으로백영민, 박인서pp. 5-45공영방송의 공정성 실현 과정에서 저널리스트 개인과 관련 조직 간의 상호역학관계에 대한 고찰정지영pp. 110-151체면민감성에 따른 허세가 개인 평판에 미치는 영향: 커뮤니케이션 스타일을 조절 변인으로최지원, 허경호pp. 152-177
원문 보기