본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육·보육과정으로서 누리과정의 성과와 내실화 방안

The Outcomes and Emerging Issues of ⌜Nuri-curriculum ⌟ as a National Curriculum

0

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 유아교육·보육 현장에 적용된 지 6년차에 접어든 누리과정의 성과와 한계를 분석하고 내실화 방안을 제안하기 위한 것이다. 누리과정의 성과는 유아교육의 질 제고, 생애초기 출발점 평등 보장, 인성강화, 국가수준교육과정으로서의 체제 구축, 교육과정의 연계성 지향 등의 5가지 측면에서 살펴보았다. 이를 바탕으로 앞으로의 내실화 방향을 상시연구체제구축, 교육과정 대강화, 유초중등 공동 연구, 특수계층에 적합한 교육과정 개발, 학부모인식제고, 교사연수 등의 6가지 측면에서 제안하였다. 누리과정이 명실상부한 국가 수준의 교육과정으로 자리매김하기 위해서는 먼저 누리과정의 목적이 생애초기 출발선상의 평등과 기회 보장을 위한 교육의 질 관리라는 점을 간과하지 않고 누리과정을 통해 이루고자 하는 지향점을 분명히 설정해야 한다. 그리고 그 목적에 부합하는 성과가 어느 정도로 있었는지 누리과정 운영 실태 및 효과에 대한 실증적인 분석이 현재보다 한층 더 다각도로 이루어져야 할 것이다.

Abstract

This study reviews the achievements and limitations of Nuri-curriculum which has been applied to the early childhood education and child-care field for six years, and proposes the improvement directions. The outcomes of the curriculum were examined in 5 aspects: raising of the quality of early childhood education, guaranteeing of equal starting point in early life, strengthening of humanistic education, establishing a system for national level curriculum, and pursuing of curriculum connectivity. Then, emerging issues were proposed based on the following 6 aspects: building regular research system, strengthening the curriculum, joint research on early childhood/elementary/junior high school education, developing curriculum suitable to exceptional class, raising parents’ awareness, and teacher training. In order for Nuri-curriculum to become a truly national level curriculum, the goal of Nuri-curriculum should be clearly set without overlooking the fact that the purpose of Nuri-curriculum is to manage the quality of education to guarantee equal starting point and opportunity in early life. Additionally, the empirical analysis of Nuri-curriculum should be performed from diverse perspectives to see how its outcomes have served its purpose.

참고문헌 (35)

  1. 교육과학기술부, "5세 누리과정 해설서", 교육과학기술부, ~ (2012)
  2. 교육과학기술부, "만 3-5세 연령별 누리과정 해설서", 교육과학기술부, 보건복지부, ~ (2013)
  3. 교육과학기술부, "3-5세 연령별 누리과정 : 교사용 지침서", 교육과학기술부, 보건복지부, ~ (2013)
  4. "보도자료「3∼4세 누리과정」도입 계획" (2012)[URL]
  5. 김민희, "누리과정 연구의 동향 분석", 한국보육지원학회지, 11(3), pp.149~167 (2015), 한국보육지원학회
  6. 박은혜, "서울특별시 공·사립 유치원 방과후과정에 대한 교사와 학부모의 인식조사", 유아교육연구, 35(3), pp.241~262 (2015), 한국유아교육학회[DOI]
  7. 문무경, "유아인성교육 시범사업 평가 및 개선방안", 열린유아교육연구, 21(4), pp.475~496 (2016), 한국열린유아교육학회
  8. 문무경, "3-5세 누리과정 개편 방안 연구" (2015), 육아정책연구소
  9. 박순경, "5세 누리과정과 초등 저학년 교육과정의 소통 가능성 탐색", 교육과정평가연구, 15(3), pp.77~97 (2012), 한국교육과정평가원
  10. 박창현, "신문기사에 나타난 누리과정 정책 효과 인식 연구 : 사회연결망분석을 활용하여", 유아교육연구, 36(5), pp.399~422 (2016), 한국유아교육학회[DOI]
  11. 박창현, "누리과정 질 제고를 위한 운영 다양화 방안" (2016), 육아정책연구소
  12. 안상진, "영유아 교과영역 사교육의 실상과 개선안을 마련한다. 영유아 사교육 실태분석 및 대안을 모색한다", 영유아사교육포럼 국회 토론회 자료집, pp.1~81 (2013), 사교육걱정없는세상
  13. 양혜라, "공립유치원 종일제 특성화 활동의 현황 및 교사와 학부모의 인식", 석사, 유아교육전공, pp.2012
  14. 윤은주, "민주주의 실현으로서 핀란드 교육과정개편이 주는 교훈: 누리과정 개편을 위한 논의", 한국보육지원학회지, 11(1), pp.373~393 (2015), 한국보육지원학회
  15. 이경화, "3-5세 누리과정의 한계와 유아교육자의 과제", 생태유아교육연구, 15(4), pp.1~23 (2016), 한국생태유아교육학회
  16. 이난이, "3-5세 연령별 누리과정 운영 및 편성에 대한 부모의 인식과 요구도 조사", 석사, pp.2014
  17. 이미화, "3, 4세 누리과정 유아관찰척도 개발" (2013), 육아정책연구소
  18. 이윤진, "3-5세 누리과정 운영 실태 및 내실화 방안" (2014), 육아정책연구소
  19. 이윤진, "무상교육·보육정책으로써의 누리과정 현황과 개선방안", 육아정책연구, 9(2), pp.113~136 (2015), 육아정책연구소
  20. 이윤진, "누리과정 정책 성과 분석" (2016), 육아정책연구소
  21. 3∼5세 누리과정 유아관찰척도를 활용한누리과정 효과분석 연구, "이정림", 육아정책연구소, ~ (2014)
  22. 이정욱, "어린이집의 3-5세 연령별 누리과정 운영 실태 -서울 지역을 중심으로-", 유아교육연구, 33(6), pp.339~365 (2013), 한국유아교육학회[DOI]
  23. 이진화, "‘3-5세 누리과정’ 운영 및 이용 실태와 정책 효과 분석" (2015), 육아정책연구소
  24. 누리과정 도입에 따른 유아 인성교육의 과제, "장명림", 육아정책연구소, ~ (2012)
  25. 장혜진, "5세 누리과정 효과분석 기초 연구 : 초등학교 적응을 중심으로" (2013), 육아정책연구소
  26. 전경원, "세상에서 가장 행복한 유아 창의성 교육" (2012), 정민사
  27. 전경원, "유아누리과정의 활동목표에 나타난 창의융합관련 요소 분석", 영재와 영재교육, 14(1), pp.289~304 (2015), 한국영재교육학회[DOI]
  28. 정효준, "2009개정 영어과 교육과정에 따른 초등학교 4학년 쓰기 활동 지도 효과 연구", 석사, pp.2015
  29. 지성애, "「3-5세 연령별 누리과정」의 현장적용 현황과 발전방안", 유아교육연구, 34(4), pp.5~34 (2014), 한국유아교육학회
  30. "통계청, 한국교육분류를 표준분류로 개정·고시" (2014)[URL]
  31. 허경철, "국가 수준 교육과정 개정방식 개선을 위한 탐색", 도덕윤리과교육, (16), pp.1~26 (2003), 한국도덕윤리과교육학회
  32. Cohen, D. K., "Learning policy: When state education reform works" (2001), Yale University Press
  33. OECD, "OECD 교육지표" (2002), 한국교육개발원
  34. OECD, "Starting strong I II : a quality toolbox for early childhood education and care" (2012), OECD Publishing
  35. UNESCO Institute for Statistics, "International standard classification of education" (2011), UNESCO Institute for Statistics

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)