고정된 언어에 붙들리지 않는 대화의 가능성 — 이청준 소설에 나타난 ‘전화’를 중심으로
Possibility of Conversation Not Limited to a Fixed Language: Focusing on the ‘Telephone’ in Lee Cheong-joon’s Novels
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 이청준 소설에 나타난 ‘전화’가 단순히 소재적 차원에 머무르지 않고, 언어에 대한 작가의 치열한 탐구와 밀접한 연관이 있다는전제에서 출발한다. 전화를 매개한 의사소통은 발신자와 수신자의 상호 보증과 합의를 전제한다는 점에서 이청준이 규정한 ‘관계적 언어’의속성과 긴밀한 관련이 있다. 또한 전화는 발화 내용을 통해 맥락을 구성한다는 점에서 상호간 주고받는 언어가 대화의 의미를 이끄는 데에상당한 영향력을 발휘하며, 발신자가 거짓을 말할 가능성이 잠재되어있다는 점에서 대화 자체의 진정성이 의심받을 위험을 안고 있다. 한편전화는 대화 상대 간의 내밀한 소통을 통해 친밀감과 유대감을 강하게형성하게 하는 매체이기도 하다. 이러한 전화의 여러 속성이 소설 속에서 재현되는 양상을 이청준의 언어의식과 나란히 놓고 살펴보고자 했다. 이청준 소설에서 전화는 주로 수신자의 정서적 반응과 행위와 관련하여 의미화된다. 서사 내 전화가 형상화되는 방식에 대한 천착은 ‘관계적 언어’와 ‘존재적 언어’의 관련 양상에 대한 작가의 탐구에 대한이해로 이어진다. 「떠도는 말들」(1973)은 ‘관계적 언어’의 기능을 반성적으로 탐구하고 있는 소설이다. 상대방의 언어에 의존하여 그 실재를추단해 버릴 위험을 야기할 수 있는, 전화를 매개로 한 소통의 절대적한계를 보여주면서 ‘존재적 언어’의 중요성을 강조한다. 그러나 이러한결론에 이르는 과정에서 수신자가 발신자의 언어를 해석하고 현실의행동으로 이어지는 모습이 나타난다. 이때 수신자는 발신자의 언어를능동적으로 이해해 나가는 행위적 면모를 보임으로써 두 언어 질서의관계를 성찰적으로 모색하는 주체의 위치를 확보하게 된다. 반면 「여름의 추상」(1982)은 ‘관계적 언어’의 전적인 불신과 ‘존재적언어’에 대한 경사를 보여준다. 주로 남도의 말과 소리로 나타났던 충만한 의미를 전달하는 말이 문자를 통한 편지 쓰기 행위를 통해 그려지고 있다는 점에서 특징적이다. 문자를 통해 그 이면을 읽어달라는 화자의 목소리는 규범적 언어를 넘어선 자유로운 소통을 희구하는 작가의목소리와 맞닿아 있다. 그러나 전화로 대변되는 ‘관계적 언어’가 전적으로 부정되어지는 상황은 이항적 대립 구도의 한 축인 ‘존재적 언어’ 가 또 하나의 폐쇄적인 소통회로로 이어질 가능성을 시사한다. 또한‘관계적 언어’에 대한 작가의 과도한 불신은 서울이라는 도회의 삶 속에서 두 언어 질서가 화합되는 것이 불가능하다는 인식이 투사된 것이기도 하다.
Abstract
This article starts from the premise that the ‘telephone’ in Lee Cheong-joon’s novels is closely related to the intense inquiry of the writer on language, and not merely on the material level. The communication through the telephone is closely related to the property of ‘relational language’ defined by Lee Cheong-joon in that it requires mutual guarantee and agreement between the sender and receiver. In addition, since telephony constitutes context through the content of speech, mutual exchange has a considerable influence on leading the meaning of dialogue, and there is a possibility that the authenticity of the dialogue itself is doubtful. Also, a phone is also a medium for intensely forming intimacy and bond through intimate communication between two communicators. In this article on Lee Cheong-joon’s novels, an attempt is made to examine the aspect of representation of the properties of these telephones in parallel with the Lee’s language consciousness. In Lee’s novels, telephoning is usually semantically related to the emotional response and behavior of the recipient. The aspect of the representation of the telephone reflects the study on the related aspects of the ‘relational language’ and ‘existential language’ defined by Lee. “Floating Words” (1973) is a novel that reflects on the function of ‘relational language’. It shows the danger of deciding the reality by relying on the talk of the other party, and the importance of ‘existential language’ is further emphasized from these limitations. However, in the process of reaching this conclusion, the recipient interprets the caller’s words and behaves according to them. At this time, the recipient actively understands and acts on the language of the sender, and becomes the subject who introspectively searched for the relationship between the two language orders. On the other hand, “Abstract of Summer” (1982) shows the whole distrust of ‘relational language’ and the inclination to ‘existential language’. In the novels of Lee, the languages that convey the full meaning came mainly from the tongues and sounds of the Namdo. This novel is characterized by being written through letter writing. The voice of the speaker who wants to read beyond the character is connected with Lee’s voice who wishes to communicate freely beyond the normative language. However, the situation in which the ‘relational language’ represented by the telephone is completely denied implies the possibility that the ‘existential language’, an axis of the binational contradiction, becomes another closed communication circuit. In addition, Lee’s excessive distrust of ‘relational language’ is also projected that it is impossible to combine two language orders in the life of the city of Seoul.
참고문헌 (29)
- 김승옥, "강변부인 (전집 4)" (2004), 문학동네
- 이청준, "다시 태어나는 말 (전집 16)" (2017), 문학과지성사
- 이청준, "비화밀교 (전집 18)" (2013), 문학과지성사
- 이청준, "가면의 꿈 (전집 7)" (2011), 문학과지성사
- 이청준, "소문의 벽 (전집 4)" (2011), 문학과지성사
- 이청준, "조율사 (전집 8)" (2011), 문학과지성사
- 이청준, "말없음표의 속말들" (1985), 나남
- 이청준, "잃어버린 말을 찾아서" (1981), 문학과지성사
- 강준만, "전화의 역사: 전화로 읽는 한국 문화사" (2009), 인물과사상사
- 권오룡, "이청준 깊이 읽기" (1999), 문학과지성사
- 김경연, "통속의 정치학- 1960년대 후반 김승옥 ‘주간지 소설’ 재독(再讀) -", 어문론집, 62, pp.373~420 (2015), 중앙어문학회[DOI]
- 김남혁, "파라텍스트 이청준" (2015), 케포이북스
- 김우영, "이청준 문학의 언어 의식 연구", 박사, pp.2015
- 마셜 매클루언, "미디어의 이해" (2011), 커뮤니케이션북스
- 마희정, "이청준의 「언어사회학서설」 연구", 개신어문연구, 20 (2003), 개신어문학회
- 서희원, "부재하는 신체, 존재하는 목소리 : 전화는 어떻게 소설의 서사를 변화시켰는가: 염상섭의 「전화」, 『사랑과 죄』를 중심으로", 동악어문학, (75), pp.139~172 (2018), 동악어문학회[DOI]
- 안숙원, "전화 텍스트론: 박완서의 「나의 가장 나종 지니인 것」을 대상으로", 국어국문학, 115 (1995), 국어국문학회
- 오연옥, "현대소설에 나타난 통신매체 인식 연구 - <고향>․<전화(電話)>에 나타난 전화매체를 중심으로 -", 한국문학논총, (65), pp.445~475 (2013), 한국문학회[DOI]
- 요시미 슌야, "소리의 자본주의" (2005), 이매진
- 요시미 슌야, "전화의 발견" (2005), 커뮤니케이션북스
- 유철상, "복수와 해방의 변증법적 화해: 이청준의 「언어사회학 서설」 연작을 중심으로", 현대문학이론연구, 16 (2001), 현대문학이론학회
- 이경훈, "어떤 백년, 즐거운 신생" (1999), 하늘연못
- 이수형, "언어의 정치학과 문학의 수행성 -1960~70년대 이청준 소설을 중심으로", 상허학보, 33, pp.243~273 (2011), 상허학회[DOI]
- 이승하, "한국 현대 소설에 나타난 전화를 통한 일상성 연구 - 1970년대부터 2000년대 소설을 중심으로 -", 한국문예비평연구, (36), pp.449~472 (2011), 한국현대문예비평학회[DOI]
- 이정현, "이청준 소설에 나타난 '언어'와 '죽음' 의식 연구", 박사, 국어국문학과 현대문학전공, pp.2014
- 존 랭쇼 오스틴, "말과 행위" (1992), 서광사
- 최창헌, "말의 성찰을 통한 삶의 방식과 그 의미 -이청준의 연작소설 ≪언어사회학서설≫을 중심으로-", 현대소설연구, (49), pp.453~478 (2012), 한국현대소설학회[DOI]
- 한순미, "이청준 소설의 언어 인식 연구", 박사, 국어국문학, pp.2006
- 허선애, "계몽된 사회와 언어-진실의 (불)가능성- 이청준의 『조율사』와 『언어사회학서설』연작을 중심으로", 한국현대문학연구, (52), pp.111~145 (2017), 한국현대문학회[DOI]
