본문 바로가기
KERD
논문원문KCI 등재

벽화를 통해 본 고구려의 단군신화 인식 – 각저총・장천1호분 벽화 분석을 중심으로 –

Goguryeo’s Understanding of the Dangun Myth through Tomb Murals ‒ Focusing on the Mural Analysis of Gakjeochong and Jangcheon Tomb No. 1 ‒

13

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본고는 각저총과 장천1호분 벽화에 나타난 곰・호랑이・나무 등의 도상을 단군신화와 직접 연결해 온 선행 연구를 재검토하고, 두 벽화의 화면 구성을 통해 고구려 사회의 단군신화 인식을 새롭게 살펴보고자 하였다. 기존 연구에서는 벽화의 개별 도상을 단군신화의 서사 요소와 직접 대응시키는 경향이 강하였다. 그러나 각저총과 장천1호분의 벽화에는 단군 서사에 등장하는 변신이나 시험․금기 등의 사건이 구체적으로 표현되어 있지 않으며, 각 장면 사이에서도 시간적 선후 관계나 인과관계를 찾기 어렵다. 따라서 개별 도상의 유사성만으로 두 벽화를 단군신화의 직접적인 재현으로 이해하기에는 한계가 있다. 『삼국유사』와 『제왕운기』에 전하는 단군신화는 세부 내용에서 차이를 보이지만, 신단수를 중심으로 신적 존재와 인간이 만나고 새로운 질서가 형성된다는 공통된 구조를 지닌다. 『삼국유사』에서는 여기에 동굴과 곰・호랑이의 이야기가 결합되어 존재의 변화 과정이 구체화된다. 단군신화에는 사건의 전개와 함께 신단수와 동굴이라는 특정한 장소를 중심으로 인간・동물・신적 존재가 관계를 맺고 변화가 이루어지는 공간 질서가 포함되어 있다. 고구려의 동맹(東盟)과 국동대혈(國東大穴)에 관한 기록 역시 동굴과 같은 자연 공간이 신앙 및 제의와 밀접하게 관련되어 있었음을 말해준다. 각저총 현실 동벽에서는 나무를 중심으로 부엌과 씨름, 동물 등의 서로 다른 요소가 하나의 화면을 이루며, 장천1호분 전실 북벽에서도 큰 나무 주변에 묘주 부부와 시종, 동물, 백희기악・사냥・풍속 장면 등이 함께 표현되어 있다. 두 벽화는 특정 사건이 순차적으로 전개되는 서사적 화면이라기보다, 나무를 중심으로 여러 존재와 행위가 하나의 공간을 구성하는 특징을 지닌다. 따라서 각저총의 동물을 곰과 호랑이로 비정하거나 장천1호분의 일부 도상을 동굴 속 곰으로 해석하더라도, 이를 단군신화의 특정 장면과 직접 대응시키기보다는 화면 전체의 구성 속에서 파악할 필요가 있다. 결국 각저총과 장천1호분의 벽화는 단군신화의 내용을 삽화처럼 재현한 그림이라기보다, 그와 공통된 공간 질서를 고구려의 시각 문화 속에서 구현한 자료로 이해할 수 있다. 특히 현실의 생활 장면이 무덤이라는 내세 공간에 옮겨지면서 새롭게 구성되었다는 점을 고려하면, 두 벽화의 화면 역시 신성한 장소에 대한 인식이 무덤이라는 특수한 환경에 맞게 재구성된 것으로 볼 수 있다. 따라서 고구려 사회의 단군신화 인식은 특정 서사의 직접적인 재현 여부보다, 신성한 장소를 중심으로 서로 다른 존재가 관계를 맺고 질서를 구성하는 방식에서 파악할 수 있다.

Abstract

This study reexamines previous interpretations that have directly associated motifs such as bears, tigers, and trees in the murals of Gakjeochong and Jangcheon Tomb No. 1 with the Dangun myth. By analyzing the pictorial composition of the two tombs, it seeks to reconsider how the Dangun myth was understood in Goguryeo society. Previous studies have tended to directly correlate individual mural motifs with specific narrative elements of the Dangun myth. However, the murals of Gakjeochong and Jangcheon Tomb No. 1 do not explicitly depict such narrative events as transformation, trials, or taboos found in the Dangun story, nor do the individual scenes exhibit clear chronological or causal relationships. It is therefore difficult to regard the two murals as direct representations of the Dangun myth solely on the basis of similarities between individual motifs. Although the accounts of the Dangun myth recorded in the Samguk yusa (Memorabilia of the Three Kingdoms) and the Jewang ungi (Rhymed Chronicle of Emperors and Kings) differ in detail, they share a common structure in which divine and human beings encounter one another around the sacred tree, Sindansu (神壇樹), and a new order is established. In the Samguk yusa, the story of the cave, bear, and tiger further develops this structure by describing a process of transformation. The Dangun myth thus contains, alongside the progression of narrative events, a spatial order in which divine, human, and animal beings interact and undergo change around particular places such as Sindansu and the cave. Records concerning Dongmaeng (東盟) and Gukdong Daehyeol (國東大穴) likewise indicate that natural spaces such as caves were closely associated with religious beliefs and ritual practices in Goguryeo society. On the east wall of the main chamber of Gakjeochong, different elements—including a kitchen scene, wrestling, and animals—form a single pictorial composition around a tree. Similarly, on the north wall of the antechamber of Jangcheon Tomb No. 1, the tomb occupant and his wife, attendants, animals, acrobatic and musical performances, hunting, and scenes of everyday life are depicted around a large tree. Rather than presenting a narrative in which particular events unfold sequentially, both murals are characterized by the arrangement of multiple beings and activities within a single space centered on a tree. Thus, even if the animals in Gakjeochong are identified as a bear and a tiger, or if a particular motif in Jangcheon Tomb No. 1 is interpreted as a bear inside a cave, these elements should be understood within the overall pictorial composition rather than directly equated with specific scenes from the Dangun myth. Ultimately, the murals of Gakjeochong and Jangcheon Tomb No. 1 should be understood not as illustrations that reproduce the narrative of the Dangun myth, but as visual sources that embody a spatial order shared with the myth within the visual culture of Goguryeo. In particular, considering that scenes of everyday life were transferred into the funerary setting of the tomb and reorganized there, the pictorial compositions of the two tombs may also be understood as a reconfiguration of perceptions of sacred space within the particular environment of the tomb. Goguryeo’s understanding of the Dangun myth should therefore be sought not in the direct representation of a specific narrative, but in the way different beings relate to one another and form an ordered world centered on sacred places.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)

다운로드