본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전환기 정부기업관계의 논리와 전망 : 전문가 설문과 시나리오 분석

Logic and Prospect for the Government-Business Relationship In Transitional Period - Experts survey and Scenario Analysis-

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

정부기업관계는 이론과 현실 모두에서 매우 중요한 의미를 지니고 있다. 하지만 이에 부응하는 관련 이론의 체계화 노력과 현실적 응용연구는 미진한 편이다. 이에 본 연구는 정치경제학적 관점에서 정부기업관계를 체계적으로 재정립하는 한편 이러한 시각들을 활용해 우리나라 정부기업관계의 미래상을 조망하였다. 먼저 전문가 설문을 분석한 결과 정부기업관계의 포괄적 변화 추세는 신중상주의의 퇴조와 신자유주의의 확산, 케인스주의의 약화와 신제도주의의 강화 그리고 사회민주주의의 신중한 모색이라는 일종의 과도기적 전환기로 예측되었으며, 정부와 기업간 협력관계 패턴은 산업정책 주무부처의 강화, 에너지•자원 등을 대상으로 한 협력의 중요성, 그리고 의제설정단계에서의 협력 등을 선호하는 것으로 나타났다. 산업정책의 만족도는 유인적 성격이 강한 정책들(재정, 금융정책)이 높은 것으로, 그리고 향후 필요하다고 인식하는 정책은 시장자율적 방식의 정책들(재정, 금융, 민영화)인 것으로 나타났다. 다음으로 시나리오 분석에 따르면 정부주도 경제관리 논리(사회민주주의와 신중상주의)와 시장주도 경제관리 논리(신자유주의와 케인스주의) 및 절충적 현상유지 논리(신제도주의)는 주요 정책분야별로 다양한 차이점을 노정하였다. 하지만 한국경제의 성숙도와 세계체제의 안정성 및 이해관계자간 타협구도의 확산 등에 기초한 수렴화 추세도 확인할 수 있었다. 결론적으로 미래의 불확실한 상황예측과 관련된 본 연구의 분석결과는 일반화의 측면에서 제한적이지만 정책분야별로 다양한 응용가능성을 지니고 있다는 점에서 시사적이다.

Abstract

Relationships between government and business have an important meaning in terms both of theory and practice. It is, however the fact that the efforts to systemize related theories meeting the demands and the applied researches in reality are of relatively little now. Accordingly, this study tries to reestablish government-business relationship in the viewpoint of political economy and gives a whole perspective on the future of government-business relationship of Korea by using reorganized perspectives. First, the results of expert survey show that the trend of comprehensive changes over government-business relationship is in a transition period toward a rapid downturn of Mercantilism and upturn of Neo-liberalism, a decline of Keynesianism and strengthening of New-insitutionalism, and an appearance of social democracy. As a co-working pattern between government and business, the strengthening of the department leading industrial policy and the cooperation for energy resources and the co-work in the stage of agenda setting are substantively preferred. Relatively high in the level of satisfaction on industrial policy are economic policies having characteristics as an economic inducement instrument(for example, financing and monetary policy). Also expert survey shows that market-autonomous policies (ex. financing, monetary, and privatization) will be required more in the future. Second, according to scenario analysis, there exist various differences in each major policy along with three logics: government-led economic management(Social Democracy and New Mercantilism), market-led economic management(Neo-liberalism and Keynesianism) and eclecticist status quo(New-institutionalism). Nonetheless, this study also found that there exists a trend of convergence in those three approaches above on the basis of maturity of Korean economy, stability of world system, and spreading of agreement between stake-holders. In conclusion, the result of this study related to forecasting uncertain situation of the future is suggestive in terms of having a variety of possibility of application in each particular policy, even though it could be limitative in the aspect of generalization.

참고문헌 (49)

  1. 권기헌, "미래예측학" (2008), 법문사
  2. SERI 전망 2010, "권순우", 삼성경제연구소, ~ (2009)
  3. 2010 나라살림: 서민생활안정과 미래도약, "기획재정부", ~ (2009)
  4. 김광웅, "소강국이 한국의 미래모델", 신동아 (2005)
  5. 김민관, "IPTV 도입에 따른 온라인 게임 산업의 변화 시나리오 개발 및 경영 전략 수립", Information Systems Review, 10(2), pp.21~48 (2008), 한국경영정보학회
  6. 김상조, "재벌개혁: 이해관계 충돌 및 조정의 현실적 고려사항", 시민과 세계, (5) (2004)
  7. 김용철, "삼성을 생각한다" (2010), 사회평론
  8. 김준호, "시나리오 네트워크 매핑 방법론을 이용한 방송산업의 미래 전략 연구", Entrue Journal of Information Technology, 8(1), pp.51~63 (2009), 엘지씨엔에스
  9. 남덕우, "개발경제의 길목에서" (2009), 삼성경제연구소
  10. 노무현, "진보의 미래: 다음 세대를 위한 민주주의 교과서" (2009), 동녘
  11. 류석진, "국가와 시장의 관계" (2008), 법문사
  12. 리처드 탈러, "넛지" (2009), 리더스북
  13. 박세일, "대한민국 선진화전략" (2006), 21세기북스
  14. 박현채, "민족경제론: 박현채 평론선" (1978), 한길사
  15. 배규한, "미래사회학" (2000), 나남
  16. 백종국, "한국 자본주의의 선택: 국가공동체의 형성과 전망에 관한 정치경제학적 탐색" (2009), 한길사
  17. 신정완, "한국 진보진영의 대안적 경제발전전략 구상들에 대한 검토" (2008), 성공회대 사회과학부 경제학과
  18. 이병천, "양극화의 함정과 민주화의 깨어진 약속: 동반성장의 시민경제 대안을 찾아서", 시민과 세계, 7 (2005)
  19. 이영종, "우편사업 사례를 통한 시나리오 방법론 소개", pp.78~ (2009), 우정정보
  20. 임현진, "21세기 한국의 발전 모델 모색: 소강(小康) 강중국(强中國) 발전 모델을 향하여, In 지속가능한 한국 발전 모델과 성장 동력" (2009), 서울대학교 출판문화원
  21. 장종인, "미래연구 방법론: 사례를 통해 살펴본 시나리오 방법론", 정보통신정책, 19(2) (2007)
  22. 장하준, "나쁜 사마리아인들: 장하준의 경제학 파노라마" (2007), 부키
  23. 장하준, "쾌도난마 한국경제" (2005), 부키
  24. 재레미 리프킨, "유러피언 드림" (2009), 민음사
  25. 정운찬, "거시경제학" (2010), 율곡출판사
  26. 최항섭, "미래 시나리오 방법론 연구" (2005)
  27. 칼 폴라니, "거대한 전환: 우리 시대의 정치적・경제적 기원" (2009), 민음사
  28. 하연섭, "신제도주의의최근경향:이론적 자기 혁신과 수렴", 한국행정학보, 36(4), pp.339~359 (2002), 한국행정학회
  29. 한경비지니스, "대전망 2010" (2009), 한국경제신문사
  30. 고용구조 선진화를 위한 서비스산업의 일자리 창출역량 제고방안, "황수경", 한국노동연구원, ~ (2010)
  31. Cawson, Alan, "Varieties of Corporatism: the importance of meso-level of interest intermediation, In Organized Interests and the State", pp.1~21 (1985), Sage Publications
  32. Chang, Ha-Joon, "Globalization, Economic Development and the Role of the State" (2003), Zed Books Ltd
  33. Driver, Stephen, "New Labour: Politics after Thatcherism" (1998), The Polity Press
  34. Evans, Peter. B., "Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation" (1995), Princeton University Press
  35. Gerschenkron, Alexander, "Economic Backwardness in Historical Perspective" (1962), Harvard University Press
  36. Giddens, A., "The Third Way: The Renewal of Social Democracy" (1998), Polity Press
  37. Haggard, S., "The Politics of Adjustment", International Organization, 39, pp.505~534 (1985)
  38. Hayek, F., "The Constitution of Liberty" (1960), University of Chicago Press
  39. Ikenberry, G. John, "The Irony of State Strength: Comparative Responses to the Oil Shocks in the 1970s", International Organization, 40(1), pp.105~137 (1986)
  40. Keynes, J. M., "General Theory of Employment, Interest and Money" (1936), Harcourt, Brace and World
  41. March, James G, "Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics" (1989), Free Press
  42. O'Toole, James, "What's ahead for the business-government relationship", Harvard Business Review (1979)
  43. Rhodes, R.A.W., "New Directions in The Study of Policy Networks", European Journal of Political Research, 21(1), pp.181~205 (1992)
  44. Sapiro, Helen, "The State and Industrial Policy", World Development, 18(6), pp.861~878 (1990)
  45. Schmitter, Philippe. C., "Modes of Interest Intermediation and Models of Societal Change in Western Europe, In Corporatism and Policy Making in Contemporary Western Europe", special issue of Comparative Political Studies, 10(1), pp.7~38 (1977)
  46. Skocpol, T., "States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China" (1969), Cambridge University Press
  47. Wade, R., "Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in the East Asian Industrialization" (1990), Princeton University Press
  48. Weber, M., "The Theory of Economic and Social Organization" (1922), University of California Press
  49. Williamson, Oliver, "Markets and Hierarchy: Analysis and Antitrust Implications" (1975), Free Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)